第 1 节 简介 在所有简单的事实中,没有比以下事实更简单的了:阿片类药物危机已经席卷了华盛顿西北部和美国各地的当地社区。 2022 年,美国约有 83,000 人死于阿片类药物,即海洛因、吗啡、羟可酮、氢可酮、可待因和芬太尼等药物。 1 根据美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的数据,从 2022 年 2 月到 2023 年 2 月,华盛顿州的药物过量死亡人数增幅在全国最高。 2022 年,华盛顿州 75% 以上的药物过量死亡与阿片类药物有关。 尽管美国在此期间药物过量死亡人数总体下降了 3%,但华盛顿州的死亡人数却增加了 21% 以上,延续了 COVID-19 大流行期间开始的趋势。
将太空领域描述为“终极制高点”可能听起来有些陈词滥调,但自 20 世纪 80 年代末太空力量出现以来,美国陆军一直认为这一说法理所当然,其中也包含一些基本事实。想象一下,如果有一天没有太空资产提供禁区情报、监视和侦察 (ISR);没有全球定位系统 (GPS) 为联合友军跟踪、精确制导弹药等提供定位、导航和计时 (PNT);没有卫星通信 (SATCOM);没有导弹预警 (MW) 系统;没有环境监测 (EM) 为陆地作战提供陆地气象;您很快就会意识到美国陆军对太空终极制高点所提供的能力的依赖。在过去的三十年中,美国陆军已经从依靠太空发展转变为依赖太空——我们的潜在对手了解这种情况,并可能打算在未来的冲突中加以利用。
城市原住民教育中心 (UIEC) 的工作人员继续参与打击仇恨和反种族主义战略的各个组成部分。UIEC 促进多个系统专业学习系列和项目,重点关注《联合国原住民权利宣言》并解决《加拿大真相与和解委员会:行动呼吁》中确定的真相。UIEC 通过学生分享圈、多伦多原住民青年委员会和原住民毕业教练支持的原住民学生团体,创造了肯定学生声音和领导力的机会。UIEC 还继续增加以原住民知识、观点和文化为中心的教育合作伙伴的数量,并支持整个系统原住民教育中学生、工作人员和照顾者的学习。此外,UIEC 通过在拥有最多原住民、梅蒂人和因纽特人学生和家庭的学校中的照顾者圈子以及 Powwows 和 Drum Socials 等社区社交活动,为照顾者参与创造了多种机会。
社交媒体上仍然充斥着反疫苗言论,而关于疫苗积极作用的反疫苗言论并不多; 由于社交媒体对社会影响巨大,因此有必要将其重新定义为具有医学和社会价值的资源和平台; 医疗机构需要实施社交媒体策略,以创建和扩大反击社交媒体上虚假信息的对话; 健康传播者与能够传播支持疫苗接种信息的当地有影响力的人合作将大有裨益。另一种策略可能是激励医疗从业者使用社交媒体作为与公众沟通的渠道; “我们最大的希望是,在社交媒体上有意义且安全地与 HCP 互动,促进医学和公共卫生界就 COVID-19 疫苗真相进行互联互通,并在疫苗实施的各个阶段持续进行这些信息传递工作。” (Hernandez 等人,2021 年。“COVID-19 疫苗社交媒体信息疫情:医疗保健提供者在解决错误信息和疫苗犹豫方面失误。”)
在李嘉图先生丰富政治经济学的众多真理中,没有比他对各国从相互交换产品中获得的好处的性质所做的更准确的分析更能使这一知识分支具有目前所具有的相对精确和科学的特征。在他之前,甚至最有哲学思想的研究者也认为,对外贸易的好处在于为剩余产品提供出口,或使一部分国家资本能够获得利润。这些和类似措辞所暗示的理论的无用性,显然是李嘉图先生之前的作家们的推测的结果。但正是他在其不朽的《政治经济学和税收原理》中关于对外贸易的章节中,首次用哲学论述取代了以前关于贸易优势的模糊、不科学甚至完全错误的概念,这种论述严格精确地解释了这种优势的性质,并对其数量进行了准确的衡量。
社交媒体上仍然充斥着反疫苗言论,而关于疫苗积极作用的反疫苗言论并不多; 由于社交媒体对社会影响巨大,因此有必要将其重新定义为具有医学和社会价值的资源和平台; 医疗机构需要实施社交媒体策略,以创建和扩大反击社交媒体上虚假信息的对话; 健康传播者与能够传播支持疫苗接种信息的当地有影响力的人合作将大有裨益。另一种策略可能是激励医疗从业者使用社交媒体作为与公众沟通的渠道; “我们最大的希望是,在社交媒体上有意义且安全地与 HCP 互动,促进医学和公共卫生界就 COVID-19 疫苗真相进行互联互通,并在疫苗实施的各个阶段持续进行这些信息传递工作。” (Hernandez 等人,2021 年。“COVID-19 疫苗社交媒体信息疫情:医疗保健提供者在解决错误信息和疫苗犹豫方面失误。”)
社交媒体上仍然充斥着反疫苗言论,而关于疫苗积极作用的反疫苗言论并不多; 由于社交媒体对社会影响巨大,因此有必要将其重新定义为具有医学和社会价值的资源和平台; 医疗机构需要实施社交媒体策略,以创建和扩大反击社交媒体上虚假信息的对话; 健康传播者与能够传播支持疫苗接种信息的当地有影响力的人合作将大有裨益。另一种策略可能是激励医疗从业者使用社交媒体作为与公众沟通的渠道; “我们最大的希望是,在社交媒体上有意义且安全地与 HCP 互动,促进医学和公共卫生界就 COVID-19 疫苗真相进行互联互通,并在疫苗实施的各个阶段持续进行这些信息传递工作。” (Hernandez 等人,2021 年。“COVID-19 疫苗社交媒体信息疫情:医疗保健提供者在解决错误信息和疫苗犹豫方面失误。”)
摘要:本文调查了神经名称学中知识的可靠性及其与现实的联系所带来的挑战。神经素学研究试图了解人类意识,认知和潜在神经过程之间的复杂关系。然而,有意识的经历的主观性质在确定本研究中产生的知识的可靠性时提出了独特的认知挑战。个人因素(例如信念,情感和文化背景)会影响主观经验,这些经验从分裂到个人都不在不同。另一方面,科学知识旨在根据经验观察和客观原则揭示普遍的真理。调和主观和客观领域在确定通过神经素学研究产生的知识的可靠性方面提出了重大挑战。本文旨在研究神经素学研究的固有局限性和挑战,以阐明理解知识本身的性质所涉及的复杂性。本文强调说,神经素学中知识可靠性的本体论含义源于主观经验与客观现实的关系的问题。理解主观经历背后的神经相关性和机制可以提供对意识的基本本体论性的见解。
与其他学术领域一样,公平领域已经形成了一种既能传达真实性、准确性又能传达意义的用语。正如商业文件的一般用语与物理文件的用语不同一样,公平文件的情况也是如此。因此,正如人们所预料的那样,公平用语在本计划中得到了体现。一个例子是使用类似于“土地和劳动承认”的调用式认可,如下页出现的斜体声明所示。公平领域的讨论通常始于承认我们当前的状态是建立在他人土地和劳动之上的,而这种方式违反了公平的基本原则。公平领域的另一个特点是,它本质上是这种土地和劳动承认的延伸,即在讨论开始时承认过去的具体危害,包括最近的危害(称为“真相与和解”)。当然,其逻辑是,追求公平需要和解过去的伤害,但如果不以最清晰的方式了解过去的真相,这种和解就是不可能的。出于这些原因,正如大纲所反映的那样,该计划首先以背景/历史部分作为序言,然后以概述实现公平的考虑因素和方法的部分作为序言。
人造机器能否通过采取主动行动让其创造者感到惊讶?根据克里斯蒂安尼尼 (2016) 的说法,这个问题已经问了几个世纪,并产生了各种各样的答案。堪称第一位计算机程序员的阿达·洛夫莱斯很清楚自己在这个问题上的立场:“分析机不自诩能够创造任何东西”,她在 1843 年说道。“它可以遵循分析;但它没有预测任何分析关系或真理的能力”。然而,173 年后,一个在距离她在伦敦的家一英里多的地方开发的计算机程序击败了围棋九段大师李西石。AlphaGo 的程序员中没有人能打败李西石,更不用说打败他们自己的程序了。根据克里斯蒂安尼尼 (2016) 的说法,该软件已经学会了做它的程序员不能做和不理解的事情。 AlphaGo 使用的机器学习技术在人工智能领域正在广泛传播。在过去,“学习机器”的概念听起来可能像是一个骗局。