关于AI典型的生存风险(X风险)的传统论述集中在突然的,由先进的AI系统引起的严重事件,尤其是那些可能实现或超过人级的英特尔省的系统。这些事件具有严重的后果,可以导致人类的灭绝或不可逆转地削弱人类文明,以至于无法恢复。但是,这种话语通常忽略了AI X风险通过一系列较小但相互联系的破坏逐渐表现出来的严重可能性,随着时间的流逝,逐渐越过关键阈值。本文将常规的决定性AI X风险假设与累积的AI X风险假设进行了对比。虽然前者设想了以场景为特征的明显的AI接管途径,例如iOS,例如无法控制的超智能,但后者提出了一种存在生存灾难的因果途径。这涉及逐步积累关键的AI引起的威胁,例如严重的脆弱性和对经济和政治结构的全身侵蚀。累积假设表明一种沸腾的青蛙情景,其中内部AI风险慢慢融合,破坏了社会的弹性,直到触发事件导致不可逆的崩溃。通过系统分析,本文研究了这两个假设的不同假设。随后认为,累积观点可以调和对AI风险的看似不相容的观点。讨论了这些因果途径之间区分这些因果途径的含义 - 决定性和累积性对AI的治理以及长期AI安全性的含义。
AI正在以前所未有的速度转变人类劳动力 - 每年提高10倍的训练效果。本文使用Bernardi等人分析了社会如何适应AI驱动的人类劳动自动化(HLA)。的社会适应框架。借鉴了一般自动化经济学和最近的AI发展的文献,该论文开发了“威胁模型”。威胁模型以大规模失业及其社会经济后果为中心,并在全部AGI接管与迅速创造就业机会之间存在非二元方案。该分析探讨了塑造AI发展方式的“能力修改干预措施”(CMI),也可以探讨“帮助社会调整的“适应干预措施”(ADIS)(ADIS)。分析的关键干预措施包括将AI开发转向具有人体补充的能力,实施人类的要求,自动化税收,全面的教育重新定位以及工作的材料和社会替代品。虽然CMI可以在短期内减慢过渡,但不可避免的是重要的自动化。长期适应需要ADIS - 从教育改革到为工作的收入和心理利益提供替代品。成功取决于通过“ IF-Then承诺”之类的机制以及制定避免错误指定的灵活和准确的调节。对HLA干预措施及其潜在影响和挑战的结构化分析旨在指导AI经济的整体AI治理策略。
bmz Group收购了基于Mainhausen的电子制造商Visatronic Karlstein Am Main,德国,3月3日,2023年,2023年 - 锂离子电池的全球专家BMZ Group,很高兴地宣布,以战略投资的形式宣布,获得Visatronic GmbH。位于德国Mainhausen的电子扁平模块的制造商多年来一直是BMZ集团的供应商。生效于2023年3月1日生效,BMZ Holding GmbH接管了总部位于Mainhausen的公司Visatronic。完整电子扁平模块(电子制造服务-EMS)的制造商代表客户单独生产,并且已经成为全球运行的电池制造商的重要供应商。接管这家经济状况良好的公司,自从其基础以来,该公司可以回顾稳定的有机增长,并能够将2022年作为公司历史上最好的一年创造出来,并为双方提供了巨大的协同作用。双方都保持了维持Visatronic GmbH的经济独立性。BMZ将将其供应商集成到该组中,以提高供应的安全性。Visatronic就可以从巨大的网络扩展中受益,尤其是在全球阶段,尤其是在购买,销售和扩大生产能力的机会方面。自2000年以来一直掌握在盖鲍尔兄弟(Gebauer Brothers)手中的管理层将在合同上保证至少三个财政年度。除此之外,没有计划针对现有客户和员工进行任何根本更改。
摘要:目的:本文的目的是识别和分析与人工智能(AI)在知识经济(KBE)环境中使用有关的问题。该研究重点是理解社会中最恐惧的AI技术方面以及这些关注点如何相互作用。设计/方法论/方法:调查于2024年1月对来自波兰三所大学的956名学生的样本进行了调查。使用了一种调查方法,在该方法中,受访者对五点李克特量表对与AI相关的各种负面方面的担忧进行了评估。数据经过统计分析,以确定每个类别中关注的关注水平以及它们之间的相关性。调查结果:调查的结果表明,受访者最关心的是AI控制ICT系统以及AI对大规模失业和社会不平等的潜在影响。许多受访者还对先进的AI系统对人类的接管和人性破坏表示担忧。相关分析表明,这些问题是密切相关的,表明不同地区的风险感知相互影响。实际含义:在GOW背景下了解AI的关注对于制定风险管理策略和制定确保AI安全和道德实施的法规至关重要。研究结果可以帮助决策者确定干预的关键领域,并采取行动以提高公众对AI潜在风险的认识。独创性/价值:本文通过在知识经济的背景下关注AI的负面方面,为文献做出了独特的贡献,并分析构成未来管理和决策的学生中对恐惧的看法 -
本论文追溯了东北酿酒业从 1869 年引入限制性许可到第二次世界大战爆发的演变过程。第一部分评估了 1869 年东北酿酒业的状况,包括酿酒实践和技术、贸易结构、公共监管和公众关注程度以及竞争环境,尤其是区域产品和东北以外地区进口产品的作用。第二部分涵盖 1870-1890 年,涉及两个主要问题:生产组织,包括贸易结构和酿酒厂的规模和安排,以及该地区酿酒商试图通过更多地参与零售业以及加强管理、改进产品和营销来应对来自外部酿酒商的竞争挑战的背景下的竞争。第三部分涵盖 1891-1914 年,研究由于所有权集中、合并、合理化和进一步融入零售业而导致的贸易结构变化。还讨论了日益复杂的竞争环境、更专业的管理方法和财务绩效。第四部分涵盖 1914-1920 年,考虑在政府严格监管的特殊情况下的贸易组织、竞争和绩效。第五部分涵盖 1921-1939 年,首先讨论在行业整体萎缩的背景下,生产和零售贸易的结构变化。其次,讨论了这一时期的竞争和绩效;竞争环境的变化与反吸引力以及酿酒商改善酒吧和广告的反应,以及在艰难的经济环境下的绩效。最后,对结构变化的总体模式、竞争和市场行为的发展以及绩效、这些因素之间的因果关系以及收购和合并的决定性影响得出了一些一般性结论。
我们距离机器人在世界范围内的统治还有一段距离,但人工智能(AI)——利用大型数据集训练计算机系统做出决策和解决问题——正在彻底改变政府和社会的运作方式。人工智能具有巨大的潜力:加速创新、从数据中释放新价值,并通过将我们从单调乏味的任务中解放出来来提高生产力。人工智能可以从健康数据中得出新的推论,以促进癌症筛查的突破或改善气候建模和极端天气或紧急情况的预警系统。当我们寻求解决当今棘手问题(气候紊乱、社会不平等、健康危机)的解决方案时,人工智能将成为核心。它的核心地位要求利益相关者对人工智能进行更大的治理,并要求人工智能系统对其潜在危害负责,包括歧视性影响、不透明性、错误、不安全、侵犯隐私和剥夺权力。在此背景下,要求通过审计评估算法决策系统的影响并揭露和减轻相关危害的呼声日益高涨,同时算法审计行业和法律编纂也日渐兴起。这些都是值得欢迎的发展。审计可以提供灵活的共同监管解决方案,允许人工智能进行必要的创新,同时提高透明度和问责制。人工智能是威权国家和民主国家之间日益激烈的技术竞争的关键要素——确保人工智能负责任且值得信赖是确保民主优势的关键部分。值得信赖的人工智能的明确标准将有助于美国继续成为创新中心,并将技术塑造为民主价值观。然而,“算法审计”仍然定义不明确且不准确,无论是涉及社交媒体平台还是一般的人工智能系统。审计不充分会掩盖算法问题,风险很大
15.补充说明 与美国运输部、联邦公路管理局合作进行。16.摘要 配备可同时执行自动转向和加速的高级驾驶辅助系统 (ADAS) 的车辆数量正在增加,预计这些功能将在低成本车型和豪华车中提供。这些系统要求人类驾驶员保持警惕并随时待命,以防他们需要接管。因此,在配备 ADAS 的车辆中,人与机器之间的界面至关重要。对此类 ADAS 系统的开发的正式测试和指导有限。这项工作的目标是在涉及人类驾驶员和 ADAS 系统之间界面的四种场景中评估配备 ADAS 的车辆之间和车辆内部的变化。这些场景包括:(1) 在高速公路自动驾驶期间评估驾驶员监控系统的性能;(2) 在自动驾驶期间向分心的驾驶员发出意外道路模式的警报;(3) 协助分心的驾驶员应对无意的车道偏离;(4) 当车辆无法再自信地行驶时,将驾驶员交接给分心的驾驶员。鉴于特斯拉可能面临一系列潜在的苛刻环境,特斯拉 Model 3S 是测试平台。结果表明,计算机视觉系统的性能变化极大,这种变化可能是部分(但不是全部)延迟向双手不在方向盘上的驾驶员发出警报的原因。单辆车的性能并不一致,因为一辆车在最具挑战性的驾驶场景(在驾驶员忽略接管请求的情况下驾驶极端弯道)中表现最佳,但在看似更简单的场景(如检测车道偏离)中表现最差。这些结果表明,从业者需要开发一套更丰富的测试来捕捉汽车内和汽车之间的变化,同时也表明通过无线更新进行的软件升级可能会引发导致安全问题的潜在问题。
在弗拉基米尔·普京的领导下,俄罗斯最有效率的将军是一位身材矮小的经济学家,名叫纳比乌琳娜。2023 年夏天,俄罗斯前线崩溃,总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军和国防部长谢尔盖·绍伊古被叶夫根尼·普里戈津羞辱,后者随后发动兵变并进军莫斯科——纳比乌琳娜冷静地维持了卢布汇率并抵消了西方的制裁。纳比乌琳娜出生于一个工人阶级的鞑靼族家庭,她突破了苏联后期精英统治的极限。自 2013 年被任命为央行行长以来,面对普京在 2014 年 2 月接管克里米亚之后的一轮又一轮的西方制裁和战争,她保住了卢布。因此,当纳比乌利娜向杜马发出警告时,我们应该听听她的警告。她表示,俄罗斯经济面临的主要威胁不是西方的制裁,而是俄罗斯的劳动力短缺。1 在过热的战争经济中,85% 的俄罗斯公司报告了工人短缺,半熟练岗位的工资上涨了 20%。2 这是站不住脚的。正因为如此,普京做出了不可思议的事情,在 2024 年 5 月 12 日,用经济学家安德烈·别洛乌索夫取代了前军官、国防部长谢尔盖·绍伊古。自 2012 年以来,绍伊古一直忠诚地为普京服务,尽管做得并不好。随着俄罗斯军事进入代价高昂的僵局的第三年,他的职位似乎仍然稳固,但正如克里姆林宫新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitri Peskov) 所解释的那样,“我们正在逐渐接近 80 年代中期的情况,当时安全集团的支出占经济的 7.4%。这不是关键,但非常重要。” 3 克里姆林宫正在与乌克兰进行一场工业时代的战争。就像世界大战一样,这是一场生产战争,是
俄罗斯非法、无端入侵乌克兰在许多方面已成为分水岭。随着被炸毁的建筑物和绝望的难民的画面开始充斥我们的屏幕,全球日益高涨的公众愤怒迫使各国政府对侵略者实施越来越严厉的制裁。在私人层面,跨国公司开始关闭其在俄罗斯的业务,并切断与该国有影响力的人士和组织的联系。虽然许多决定都是考虑到现行制裁而做出的,但其他企业这样做是因为他们正在做——或者至少希望被视为在做——正确的事情。犹豫了几天后,国际律师事务所开始效仿,至少有五六家国际律师事务所宣布打算关闭莫斯科的办事处(截至本文付印时)。还有其他美国公司。当然,印度和欧洲的律师事务所还没有让步,但所有迹象都表明,涓涓细流将变成洪流。然而,更广泛的问题是,这是否会成为一个学习时刻,还是仅仅是昙花一现。在过去的几十年里,随着商业全球化,律师事务所已经扩大了在世界各地的足迹。这也使他们接触到非常令人讨厌的个人、组织和政府,其中许多律师事务所非常乐意与他们合作。以东南亚为例,这里有许多问题政权。在缅甸,律师事务所可能在去年军政府接管后发出了一些震惊的声音,但他们却很乐意对罗兴亚种族灭绝视而不见。也许乌克兰入侵会让律师事务所在全球运营时对是非对错有更敏锐的认识。长期以来,律师们一直乐于对暴行视而不见,理由是他们只是专业人士。现在,当我们致力于建立一个更加公正的世界时,他们需要意识到他们正在助长不公正。
该项目旨在通过跨学科、跨部门的国际研究,在欧洲层面全面分析当前经济转型对工业关系的影响,以加强社会对话。该项目由四个主要工作包 (WP) 组成。WP1 致力于“项目联盟的管理和科学协调”。WP2 涉及“欧盟层面大型企业重组过程中的社会对话”,并调查了两个欧洲关键行业中领先的跨国公司 (TNC) 当前重组的两个案例:ArcelorMiAl 收购意大利 Ilva 和 PSA 收购欧宝沃克斯豪尔。这些当前的重组过程影响着欧洲两大工业集团的整体结构,研究这些重组过程将为跨国公司治理的当前转型(包括社会伙伴的作用)提供有趣的见解。 WP3 调查了“欧盟边缘国家的员工参与实践和公司层面的社会对话”。欧洲工会委员会 (EWC) 是欧盟层面跨国公司工人参与最发达的机构。我们的项目旨在确定这些欧洲代表机构中参与度低、资源匮乏的边缘国家的 EWC 代表的作用、好处和困难。 WP4 采用比较研究视角,研究“雇主在公司层面社会对话方面的策略和方法”。研究对象为来自特定国家、代表不同“资本主义”的商业组织,研究内容包括其政治策略、内部组织、与附属机构、政治参与者和工会的关系。这些 WP 相互补充,重点关注当前高度相关的经济转型以及社会对话和集体谈判在其中发挥的作用。