驻哈尔滨某军最热烈地响应毛主席的伟大号召,最坚决地支援无产阶级革命集团。在无产阶级革命造反集团遭到反动组织围剿的危急时刻,该军及时挺身而出,坚决站在无产阶级革命造反集团一边,镇压反革命组织的头子。这一行动,大大鼓舞了无产阶级革命集团的士气,大大打击了反革命分子的气焰,受到了哈尔滨市红色造反派和广大革命群众的热烈赞扬。他们欢呼:“无产阶级文化大革命万岁!无产阶级专政万岁!伟大领袖毛主席万岁万岁!”
我们想感谢参与创建和制作本报告的团队。在哈佛人道主义倡议组织,这包括作者 John Crowley 和 Jennifer Chan;研究人员 Vincenzo Bollettino、Mark Foran、Gregg Greenough 和 Gisli Olafsson;助理 Margeaux Fischer、Tara Suri 和 Alexa Walls;以及抄写员 Ciara Jevon。在 OCHA,这包括 Oliver Lacey-Hall、Andrew Alspach、Mark Dalton、Brendan McDonald、Nigel Snoad 和 Andrej Verity。在联合国基金会和沃达丰基金会技术伙伴关系组织,这包括 Adele Waugaman、Trinh Dang 和 Sarah Hiller。最后,我们要感谢 Active Voice, LLC 的文字编辑 Kate Sparks、Eighty2degrees LLC 的设计师 Ambica Prakash 以及 Linemark Printing 的 Hal Kowenski 和 Andre Temoney。
对于试图阻止或惩罚来自中国、俄罗斯和其他专制国家的不对称挑战的美国领导人和政策制定者来说,信息一直是一种未得到充分利用的工具。北京和莫斯科对信息工具的反应比对军事、经济和外交工具的反应更为消极,尤其是那些挑战政权对信息控制的信息工具。美国政策制定者应专注于批评审查制度,倡导信息获取自由,并使用技术或网络手段破坏专制国家的信息/通信控制。这样做为美国及其民主盟友提供了一个机会,可以平衡专制国家旨在操纵民主社会开放信息环境的做法,以及针对专制政权依赖信息控制来维持权力的工具。
持续的冲突,与气候相关的冲击,传染病暴发和弱社会策略机械性症状的特征使S Oma Lia的Prolonge dhu Mani Tarian危机。somal ia h as som con con con con con con con the con con the Som ali ali内战的发作。武装冲突一直持续到今天,尽管多年来的强度水平不同。严重的Drough t抓住了该国大部分地区,这是在连续降雨不良和水位低的季节后造成的粮食危机评估,这是造成的,这是造成的,这是造成的,从而使作物造成了造成的作物。 20 24 Soma Lia Humani Tar Ian的需求和响应计划(HNR P)需要16亿美元的税率,其中有520万人。该计划是高度针对性的,重点是高需求的区域。这导致目标人数减少了32%,而财务需求减少了40%。74个地区中的10个从2024年1月至2024年3月进行了优先考虑,重点是2023年受洪水影响最大的地区的紧急响应。气候变化由于与环境和资源的依赖关系而构成了生存威胁。
低谷。制定催化第四波浪潮的战略,首先要清醒地认识我们目前面临的挑战。从外部看,民主国家面临着日益严重的生存冲突,独裁政府利用民主开放来传播腐败、破坏政府机构、影响经济决策和操纵信息环境。同时,许多民主国家由于长期未能充分满足选民需求而遭遇合法性危机。这一核心弱点使它们更容易受到民粹主义、两极分化、破坏性信息技术、外部独裁攻击和内部煽动家的攻击,这些煽动家现在正利用一条老路从内到外削弱民主治理。过去否认这些威胁的威力使它们得以发展。扭转局势现在需要紧迫感、清晰的愿景、战略、集体行动、纪律和创新战术。民主国家必须团结起来,加强联盟,并发起进攻,因为未来取决于此。
摘要 在过去二十年中,人道主义行为已经偏离了传统范式。这种偏离是由于发展援助和人道主义之间的界限变得模糊,以及对数字技术和数据的依赖日益增加。新人道主义,尤其是以减少灾害风险的形式出现的人道主义,要求政府当局参与加强其应对灾害能力的计划。数字人道主义现在包括远程数据分析:GIS 能力、本地数据和信息管理专家以及数字志愿者。它利用人工智能的力量来加强人道主义机构和政府预测和更好地应对危机的能力。在本文中,我们首先追溯问责制的含义如何从古典人道主义转变为新人道主义,最后转变为数字人道主义。然后,我们描述了菲律宾近期的预防性人道主义行动的实证案例。红十字红新月运动设计了一种人工智能算法,在即将来临的台风之前触发通常用于人道主义响应的资金释放,以启动早期行动,减轻其潜在影响。我们重点介绍了预期人道主义行动问责关系中的新兴参与者和论坛,以及参与者(不当)行为所产生的后果。最后,我们反思这种新形式的算法问责制对传统人道主义的影响。
这本书是通过反复出现的问题而动画的,即是否有持久的战略原则。在隔离和解释战略的基本原理的过程中,读者面临着令人震惊的实现:战略胜利的概念必须立即丢弃。这并不是说胜利在战略或战略规划中没有地位。战斗和竞选活动的结果是战略家计划中永远存在的变量,但胜利是一个没有意义的概念。纯粹的战略家接受战争只是社会和政治竞争的一个方面,这是一种没有最终结局的持续互动。策略因此将战争的行为与政治意图联系起来。它塑造并指导军事意义,预计可能发生的事件可能会发生。在此过程中,策略改变了事件发生的上下文。纯战略因此是对战略基本真理的调查;它的目的,地点,实用性和价值。它将战略的经典作品置于现代物理和生物科学以及军事科学的框架中。虽然它比利用塔里安的调查更正确地是一种战略的哲学,并且本来是启发式的而不是确定性的,但它仍然用于执业战略家。最终,纯战略为安全政策决策的创新方法提供了一个理由,该方法回荡为太空武器化问题,信息操作发展以及发动国际反恐战争的关键方法。这本书将对战略理论,安全研究和二十一世纪政治的高级本科生和研究生感兴趣。