XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTaung
当时和现在的ta子：纪念其后殖民时代的百年
taung儿童发现的故事几乎是古人类学中的传奇。In it, Raymond Dart acquires a block of calcified sediment, painstakingly removes the fossil skull from the matrix, and publishes his description of the new species Australopithecus africanus in the journal Nature 1 , only to be rebuffed by the international scientific community, but ultimately vindicated decades later following subsequent discoveries in Africa and the debunking of the Piltdown forgery 2–4 .dart被描绘成有先见之明，并提高了非洲在人类起源叙事中的重要性。5但是这是一个有偏见和简化的叙述吗？这一历史在以殖民主义，种族主义，种族隔离为标志的时期中发挥了作用，最终使种族隔离的实施使人类起源研究的历史与普遍的社会政治景观紧密地交织在一起。在这种背景下观察到了当代的镜头，飞镖的人物和对非洲大陆的古人类学，更加复杂，值得反思。
对135年景观进化的批判性反思...
在他的1925年描述了Taung Child化石的论文中，Dart对Taung周围的景观做出了各种断言，推断了过去的气候动态，以及这些因素在我们早期的人类亲戚的演变中所起的作用。他认为，当今南部非洲地区的这个地区已经干燥，并且已经为大部分新生代。这种长期干旱和稳定性的概念占据了对南部非洲景观进化的看法。在这里，我们介绍了该领域的回顾，从1890年代后期的基础研究开始，这是DART的假设。我们研究了开发景观演化模型的20世纪研究人员的工作；但是，几乎所有这些模型都是定性的。随着技术进步，已经出现了新的定量技术，以提供景观演化事件的证据并测试先前的模型，我们简要概述了这些方法。我们呼吁反思许多这些景观模型的框架和语言，特别是“非洲地面”模型。虽然通过科学进步不断挑战均匀稳定的景观的证据，但该术语源于过时的殖民思想。我们还注意到，驱动景观进化研究的主要叙述在很大程度上是由选定的西方著名科学家塑造的。在标志着taung Discovery的百年纪念时，我们着眼于景观进化研究的新时代：以技术进步和更多样化的本地团队为特征，这些团队将为南部非洲提供更定量，细微的模型，并为我们自己的人类进化创造更丰富，更具动态的背景。
寻找人类大脑的起源
1925 年，雷蒙德·亚瑟·达特 (Raymond Arthur Dart) 在《自然》杂志上发表了他对“汤恩儿童”的描述和解读，包括对与面部和下颌骨相关的自然脑腔模型的描述。汤恩儿童脑腔模型中保存的细节引发了一些关键问题和争论，即人类大脑如何进化，以及如何从古人类头骨化石中识别和研究大脑变化的证据。在本文中，我们回顾并综合了汤恩儿童的发现所引发的方法创新（如何研究古人类大脑化石？）和关键概念转变（古人类大脑是如何进化的？）。特别是，我们详细介绍了对南部非洲古人类遗址保存完好的头骨和自然脑腔模型的研究对我们理解大脑进化的影响，以及将新开发的分析工具（如成像技术、3D 建模）整合到古神经学研究中。此外，我们还研究了使用古人类化石内模的数字复制品以及研究现存人类大脑以形成比较平台的必要性如何引发有关研究实践（例如研究和展示化石和现存人类大脑）和此类宝贵遗产资源管理（例如数据共享）的问题。最后，我们考虑了我们对人类大脑进化的看法，特别是古人类大脑的假定独特性，在过去一个世纪发生了怎样的变化。