主动脉狭窄(AS)已成为重大的健康负担,据报道年龄在65岁以上的人群中的患病率为2-6%。1 - 3在全球范围内,钙化为1,260万患者AS(最常见的AT病因),估计造成102 700人死亡4和患病率AP梨,随着年龄较大的人口,尤其是欧洲和北美的老龄化而迅速增加。4,5大约60年前,罗斯和布劳恩瓦尔德首次报道了症状严重的惨淡结果。6成功手术主动脉瓣置换(SAVR)后,该人群的出色结果已经在35年前被证明。7尽管仅基于观察数据,但生存的差异是如此惊人,以至于对保守治疗的随机对照试验(RCT)进行手术手术是不道德的,因此从未进行过。Transcath Eter主动脉瓣植入(TAVI)的发展最终在RCT中得到证实,包括不符合Savr的患者,即使在这个非常病的人群中,TAVI的缓解也得到了巨大的生存改善。8当前的指南强烈建议有症状严重AS患者的干预措施(取决于患者特征和预期寿命)。9,10在最近的出版物11 - 13所质疑的中等管理的适当性报告中,报告了该人群中相对高的死亡率,并提出了一个问题,即是否应在中等程度上考虑干预措施。9,10相反,由1.0至1.5 cm 2之间的主动脉瓣面积和峰值在3.0至4.0 m/s之间的峰值转速及峰值的峰值速度以及正常流动下20至40 mmHg之间的平均压力梯度的峰值所定义的,而在正常流动下的平均压力梯度在迄今为止尚未与其他因素进行良好的良好孔径(在正常流量之间取得良好的开放)(均不适当)。疾病,主动脉瘤,冠状动脉疾病)。必须考虑到,在AS严重程度13的范围内发现死亡率增加,甚至主动脉瓣硬化症已被证明与心血管死亡率和发病率有关。14因此,除阀以外的其他因素似乎导致了该人群的较差结果,这可能不受干预影响。因此,干预中等程度是de bate的问题,详细讨论Pro和Contra(图形摘要)是及时的。
学习如何进行心脏CT研究,包括何时以及如何使用各种现有协议。优化辐射剂量了解心脏和冠状动脉解剖结构以及如何评估冠状动脉硬化疾病。熟悉CAD RADS 2.0。学习如何执行和解释TAVI前研究。识别和解释与先天性心脏病和手术后疾病有关的研究。熟练使用高级工作站。获得有关频谱CT在心血管成像(飞利浦)中的效用和优势的知识。增强了独立工作的信心,理解和能力,同时帮助满足国际EACVI CCT 2级认证的要求(检查EACVI-CCT网页中的要求)
作为我们“重新恢复恢复计划”的一部分,我们在皇家哈勒姆郡医院开设了一个新的数百万磅的选举骨科中心,这是下肢,脚和脚踝,肩膀,肩膀,肘部和膝盖手术的最先进设施。我们还投资了其他剧院,诊断和诊所能力,我们的许多团队都改变了他们的工作方式,以增加去年可以照顾的患者数量。例如,我们的开创性“轻触触点” TAVI(经导管主动脉瓣植入)服务,使75岁及以上患有严重心脏瓣膜疾病并且由于其前进的年龄无法接受心脏瓣膜而无法接受心脏瓣膜的患者能够更换心脏瓣膜,而无需进行一般性的一般性麻醉。患者通常在手术后两到三天回家,并且恢复期较短。
FEops HEARTguide 是世界上唯一一项在结构性心脏领域临床可用的技术,它结合了数字孪生和人工智能技术。我们利用医学图像来详细研究设备如何与解剖结构相互作用,以及设备和解剖结构如何变形。这种分析为医生提供了前所未有的洞察力,让他们了解特定植入物如何与特定患者相互作用,反之亦然。例如,当 TAVR 或 TAVI(一种微创手术,在不移除旧的、患病的主动脉瓣的情况下插入新瓣膜)期间植入效果不佳时,存在瓣周漏或任何传导异常的风险,FEops HEARTguide 有助于评估和降低此类风险。当涉及到二尖瓣置换空间时,我们的技术将帮助医生准确评估 LVOT 阻塞的风险,这是一种危及生命的并发症。在左心耳闭塞 (LAAo) 中,FEops 也展示了其价值。鉴于大规模
我们很高兴在本版本的《最佳实践》杂志上分享圣安德鲁战争纪念医院的最新更新。我们继续我们在昆士兰州和全国提供医疗第一的遗产和骄傲的历史。在2023年1月,我们成为该国东海岸的第一家私立医院,进行了一种新的心脏手术,称为“融合”,该程序治疗了长期持久的持久性心房颤动 - 一种异常的心律节奏,可能会导致心脏不规则和快速地击败心脏。泌尿外科医生埃里克·钟(Eric Chung)教授在圣安德鲁(St Andrew's)(也是南半球首次)演出,并插入了新的和革命性的里奇尼(Rigicon)串联人工尿道括约肌,旨在帮助患有尿液尿失禁的男性。您可以在第12-13页上了解有关此信息的更多信息。我们还实现了一个重大的里程碑,三月份通过了1,000个经导管主动脉瓣植入(TAVI)程序,使圣安德鲁是第一家位于
• Infective endocarditis risk factors: diabetes, chronic kidney disease, immunosuppression, poor oral hygiene, recurrent infections, suboptimal valve positioning • Thrombosis: rare, coexisting prothrombotic conditions (cancers), incomplete expansion and / or apposition to the aortic wall.本地传单伸出气球扩展阀。增加了侧面梯度,小叶增厚和血栓形成的直接可视化。如果有可能,请与顾问讨论以短期使用密集的口服抗凝治疗,直到实现梯度和传单迁移率的标准化为止。•主动脉反流,尤其是par-valvular•传导缺陷。•晚血栓栓塞(中风)和预防。缺血性中风可能在塔维(Tavi)或之后发生30天到数月之内发生。亚急性和晚期发作主要是血栓栓塞的起源,可能是由植入阀的支架引起的,但更频繁地是由于心房颤动。高主动脉硬化负担,先前的中风,周围血管疾病和永久性心房颤动都增加了中风的风险。管理问题
利物浦心脏和胸部医院(LHCH)为北威尔士默西塞德郡的人们,曼岛以及兰开夏郡和柴郡的部分地区提供医学和外科手术心理服务。该集水区的人口为280万。医院提供了一系列侵入性和非侵入性诊断性心肺设施。有两个专用的心脏MRI扫描仪和心脏CT扫描仪,心脏诊断中的大型心脏成像部门将所有超声心动图模式。有七个用于诊断程序的心脏导管实验室,PCI,结构性心脏病,电生理学和消融以及起搏。We have a hybrid pacing theatre used approximately 40% of the time for cardiac devices (the remaining sessions are for aneurysm surgery/aortic stenting/TAVI) During the last year, over >5000 MRI scans, >1000 pacing procedures, >1700 catheters, >2900 PCI procedures (800 PPCIs) and >1300 EP procedures were performed and more than 400 complex pacing/device程序。该中心是NHS基金会信托基金,在过去的几年中,该基金会的发展已经发生了很大的发展。由于主要资本投资,中心能够提供:
方法与结果:在 176 例接受 CRS 假体 TAVI 的连续患者中,7 例(3.9%)发生急性瓣膜脱位。对发生该并发症的患者的脱位机制和临床结果进行了全面分析。根据潜在机制,所有假体移位病例分为以下三类:1) 瓣膜植入后立即意外脱位(n=1;14.3%);2) 在圈套操作过程中脱位,以将 CRS 假体(下边缘 >10 毫米)重新定位在主动脉环下方,并伴有血流动力学显着的反流(n=4;57.1%); 3) 故意脱位,使用圈套手法进行,以应对冠状动脉口受损或严重假体漏气的情况,因为该装置部署得较高,密封性不佳,且存在瓣膜钙化(n=2;28.6%)。大多数病例发生在使用新型 Accutrak™(美敦力公司,美国明尼苏达州明尼阿波利斯)输送系统的早期体验中。在六名患者中,第二个 CRS 被植入到适当的位置。脱落的 CRS 功能正常,没有任何结构恶化、血栓形成或进一步远端移位的迹象,并完全贴合主动脉壁。任何患者均未报告血栓栓塞事件。
经导管主动脉心脏瓣膜血栓形成(THVT)会影响长期瓣膜耐用性,经瓣压力梯度和小叶迁移率。在这项研究中,我们进行了高保真流体结构的相互作用模拟,在具有较大主动脉直径(THVT模型)的通用模型中进行拉格朗日粒子跟踪,具有和没有新的sinus,这与未受影响的TAVI患者的模型进行了比较(对照模型)。血小板激活指数,以评估由高剪切应力引起的血栓形成的风险,然后流停滞。粒子追踪表明,与对照模型相比9% / -34。1%)。在THVT模型的天然窦中停滞颗粒显示出比对照模型更高的血小板激活指数(+39。6%没有新辛,+45。3%的新sinus)。最高的激活指数存在于代表THVT患者的较大主动脉的新主动脉中停滞的颗粒(+80。与对照相比2%)。 这项流体结构相互作用(FSI)研究表明,较大的主动脉与鼻窦冲洗效率较低,结合使用停滞颗粒(尤其是在新sinus中)的血小板激活风险较高。 这可以解释(a)与没有新sinus的手术阀相比,经导管瓣膜中血栓形成的发生更高,并且(b)新sinus作为TAV中血栓的普遍区域。与对照相比2%)。这项流体结构相互作用(FSI)研究表明,较大的主动脉与鼻窦冲洗效率较低,结合使用停滞颗粒(尤其是在新sinus中)的血小板激活风险较高。这可以解释(a)与没有新sinus的手术阀相比,经导管瓣膜中血栓形成的发生更高,并且(b)新sinus作为TAV中血栓的普遍区域。较大主动脉根的术前鉴定可能有助于更好地评估患者的风险评估,并改善患者特异性抗癌疗法的选择。