自2022年10月13日上次报告以来该行政区的发展。2.0建议2.1要求董事会注意并就行政区综合邻里团队计划的最新发展发表评论。3.0详细信息3.1摘要 - 综合邻里团队是一组各种临床,护理和支持人员,志愿者和更广泛的合作伙伴,共同努力,在布伦特的5个社区连接区域提供无缝服务。有强有力的证据表明,如果当地团队与当地人口的需求保持一致,那么社区中的这些人口往往会过上更好,更健康,更幸福的生活。我们相信,我们将能够通过3个关键推动力在每个社区领域工作的有效,多学科的综合团队:Workforce + OD和领导力 - 确保我们正在发展我们在社区中所需的角色和技能,从而支持更大的协作和合作伙伴关系。
允许免费复制本作品的全部或部分以供个人或课堂使用,但不得出于营利或商业目的而复制或分发,且副本首页必须注明此声明和完整引文。必须尊重 ACM 以外的人拥有的本作品组成部分的版权。允许摘要并注明出处。若要复制、重新发布、发布到服务器或重新分发到列表,则需要事先获得特定许可和/或支付费用。请向 permissions@acm.org 申请许可。
简而言之,就是人工智能 (AI)。目前,关于人工智能的新闻随处可见,但在这些热议的背后,是正在通过工具彻底改变人力资源的技术,这些工具可以简化流程,并通过准确的实时信息增强决策能力。听起来不错,对吧?但也许您认为人工智能不适合较小的组织,因为它看起来过于复杂且遥不可及。或者您担心数据安全和人工智能的道德使用,甚至担心它会完全取代人力资源。或者也许您只是不确定从哪里开始。
AI 会议摘要、特定客户问题及其解答方式、相关对话主题以及每次 MS Teams 会议的精彩亮点均可供访问和共享
促成这些数字服务部门成立的催化剂之一是无法在 2013 年底按时交付可运行的 HealthCare .gov 网站,这是联邦政府在交付大型 IT 项目方面面临更广泛挑战的表现。事后评估发现,政府现有的 IT 专业知识并未反映私营部门的行业实践,项目经理的需求与有效实施大型项目的技术能力之间存在差距。一个关键因素是,联邦政府当前 IT 预算的四分之三以上被指定用于维护现有的、过时的遗留 IT 系统,几乎没有空间来挖掘采用创新、新技术方法和能力的潜力。
可持续公路货运中心,赫瑞瓦特大学,爱丁堡,EH14 4ES,英国 摘要:这篇评论论文讨论了人体工程学中最具争议的主题之一,即态势感知,并介绍了三组关键模型。这些模型分为个人态势感知、团队态势感知和系统态势感知类型。尽管存在争议,或者可能正是因为存在争议,态势感知在过去二十年里一直是人体工程学领域研究和实践的一个持久主题。虽然不可能解决立场之间的争议和差异,但可以通过问题模型匹配的偶然方法来显示调解。这是人体工程学理论的基础,将模型和方法与所面临的问题领域适当地匹配。关键词:情境意识、理论、模型、个体情境意识、团队情境意识、系统情境意识、分布式情境意识 科学现状 情境意识 (SA) 是人体工程学中最热门的研究课题之一 (Wickens, 2008; Salmon and Stanton, 2013; Stanton et al, 2010),也是最具争议的课题之一。该术语用于描述人们以及整个社会技术系统如何与其环境的动态保持耦合 (Moray, 2004)。作为一个概念,它为研究人员和从业者提供了各种模型和方法来描述情境意识的组成,确定个人、团队或系统如何开发情境意识,或评估任务执行过程中情境意识的质量 (Salmon and Stanton, 2013)。它还应该解释当 SA 丢失时会发生什么,以及当 SA 获得时它会如何影响性能(Stanton 等人,2015 年)。
和能力并获得适当授权)将构成未来欧洲 ATM 系统运营的核心。但是,[…] 将需要高级自动化水平。[…] 未来系统中人类角色和任务的性质必然会发生改变”[37]。空中交通管制员(雷达管制员和协调员)和飞行员(飞行员和副驾驶)之间的通常协作预计会减少。相反,作为人机界面人为部分的工作能力将变得越来越重要。ATM 流程自动化的能力是有限的,因此 ATM 将继续是一个以人为中心的过程,其中谈判的责任和权力将继续落在人类管制员和飞行员身上 [9]。这将导致未来的工作流程必须由人和自动化系统在密切互动中执行。人机交互的特征在过去的几十年中发生了变化。经常被引用的 HABA-MABA- 概念(人类更擅长....../机器更擅长......)[15],例如在 [4] 中描述的那样,如今与将人机交互发展为人机合作 [18] 的愿望形成了鲜明对比。本文采用术语“人机团队” [30] 和“混合团队” [13] 来描述这种密切合作。文献中使用的其他术语例如“人机团队” [7] 或“人机团队” [17]。团队合作的定义也可以应用
当被问及本学年提供的辅助技术设备或服务时,90% 的受访者表示学生使用了辅助和替代沟通方式。此外,90% 的受访者表示,辅助技术设备用于支持特定的 IEP 目标或 504 便利条件,36% 的受访者表示,辅助技术设备或服务为学生在实现 IEP 目标方面取得了重大进展。