Toshi Yoshihara 是 CSBA 的高级研究员。他曾担任 John A. van Beuren 亚太研究主席,并曾担任美国海军战争学院战略学教授。Yoshihara 博士曾担任塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院、加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院和美国航空战争学院战略系的客座教授。他目前在乔治城大学外交学院教授印度太平洋海权研究生课程。他与 James R. Holmes 合著的最新著作是《太平洋上的红星:中国的崛起与对美国海上战略的挑战》(海军学院出版社,2019 年)第二版。该书被列入美国海军作战部长专业阅读计划、印度太平洋司令部专业发展阅读清单和海军陆战队司令专业阅读计划。 2016 年,他被授予海军功绩文职服务奖,以表彰他在海军战争学院的海事和战略事务方面的学术成就。
《联邦民事诉讼规则》第 26(f)(2) 条要求各方会面并协商做以下事情: • “考虑其索赔和辩护的性质和依据。” • 考虑“迅速和解或解决案件的可能性。” • “作出或安排”初步披露。 • 讨论有关保存可发现信息的任何问题。 • 制定拟议发现计划。 大多数律师将这些视为清单要求。他们与原告律师坐下来,大声宣读清单上的每一项(自上次发现会议以来第一次),并依次讨论每一项。这满足了第 26 条的要求,但对推进客户的战略目标无济于事。要推进客户的战略目标,您必须有一个策略。该策略将取决于案件,但无论如何,您和您的客户都需要为发现过程设定某些目标。这些目标可能包括限制发现成本(尤其是与文件制作相关的成本);迫使原告明确说明索赔依据,如果投诉
摘要:本研究提出了一种基于深度强化学习 (DRL) 的车辆到电网 (V2G) 运营策略,该策略侧重于动态整合充电站 (CS) 状态以优化太阳能发电 (SPG) 预测。为了解决太阳能和 CS 状态的变化,本研究提出了一种新方法,将 V2G 运营制定为马尔可夫决策过程,并利用 DRL 自适应地管理 SPG 预测误差。利用韩国南方电力公司的实际数据,使用 PyTorch 框架证明了该策略在增强 SPG 预测方面的有效性。结果表明,与没有 V2G 的情景相比,均方误差显著降低了 40% 至 56%。我们对阻塞概率阈值和折扣因子影响的研究揭示了最佳 V2G 系统性能的见解,表明在即时运营需求和长期战略目标之间取得平衡。研究结果强调了使用基于 DRL 的策略实现电网更可靠、更高效的可再生能源整合的可能性,标志着智能电网优化向前迈出了重要一步。
战略规划对于组织的管理至关重要,因为它在引导组织识别策略计划中所发挥的至关重要的作用是通过关注组织内部的问题,在考虑组织运营和考虑替代措施和策略的同时评估其效果,以确保组织在论文中获得竞争优势,从而评估其效果。战略规划和公司绩效的依赖性在战略规划中的所有目标中也值得注意,从而影响了组织的绩效。本文使用战略计划的要素,包括任务和愿景,核心价值观,优势,劣势,机遇和威胁以及战略,并包括目标和操作策略,以审查战略规划和组织绩效。定性方法用于收集和分析过去的研究和报道中的辅助数据。该研究发现战略规划大大取决于取得成果的战略计划的发达要素。元素在使组织与制定特定的组织战略规划过程的工作中也发挥着关键作用,以确保所有利益相关者都集中在确定公司绩效的共同目标上。
为持续增长设定了方针 我们预计这些价值将在未来几年持续增长。随着 2016 年发起的集团内部重组的完成,该重组将全球收益和客户责任交到了业务流手中,通过额外的优化项目来创建出色的管理结构,例如已经部分完成的共享服务中心的建立,以高效处理内部服务请求,以及对 IT 基础设施改进的重大投资,执行委员会已经为持续的成功增长设定了方针。在今年,这一前瞻性定位将通过制定未来十年 TÜV Rheinland 新战略来完成。总而言之,在这样的背景下,德国莱茵TÜV集团可以满怀信心地展望2019年及未来几年。在本报告年度,监事会认真全面地履行了法律和公司章程赋予的职责,定期监督执行委员会对公司的领导,并为其提供与战略发展相关的咨询支持。执行委员会定期、及时地报告
支出。2那些负责对盛大战略和国防支出水平的决策的人必须考虑许多经济和安全权衡,兰德·兰德·兰德(RAND)的美国大战略分析中心在一系列报告中考虑了这一点。该系列中的第一份报告侧重于一个维度:国防支出与美国经济增长之间的可能权衡。与有关美国盛大战略的辩论的其他方面相比,专门针对美国策略选择和国防支出相关的经济权衡较少。然而,在未来几年中,这些权衡可能会更加公共利益。在2021年初,由于美国持续的大流行,美国仍在经济衰退中,有关预算选择如何影响经济绩效的问题可能会变得更加突出。实际上,一些政客呼吁减少国防支出,分析人士指出,随着对国内支出的需求增加,对冠状病毒病2019(COVID-19)(COVID-19)的大流行和相关衰退可能会增加。3,一旦直接危机过去了,该国的公共债务将比以前更大,也可能不得不努力解决从长远来看的国防支出级别可持续的问题。4
当前战斗中太空部队的主要指挥官是 Gary North 中将和 John Riordan 上校。作为美国中央司令部空军 (US-CENTAF) 指挥官和太空部队 (DIRSPACE-FOR) 主任,他们以引人入胜的视角开启了本期,探讨了太空行动如何在当今的战斗环境中整合和同步。在空军太空司令部,我们不仅为联合战斗提供太空能力,还为其他联合作战人员提供具有太空经验的飞行员。职业太空和导弹操作员和领导者 Donald Alston 准将讲述了他在伊拉克担任多国部队驻伊拉克 (MNF-I) 战略通信主任和联盟发言人的经历,并讲述了动态战斗环境如何塑造战士精神。在下一篇文章中,前美国中央空军太空司令部司令、准将约翰·海顿强调了太空能力在联合整合中如何达到高点,但在竞争环境中面临越来越大的挑战。他强调勤奋和相应地调整太空组织和理论的必要性。最后,联合参谋部全球行动副主任詹姆斯·科瓦尔斯基准将描述了太空部队如何为联合部队提供制胜优势,并成为我们国家军事战略的关键要素。
否认描述了允许实现战略目标的信息操作。本书旨在揭露为俄罗斯网络恶搞辩护的努力。具体来说,本书记录了在两个不相关的背景和时间段中流传的用于为俄罗斯网络恶搞辩护的系统否认主义的模式和框架。本书不仅揭示了辩护论点及其构建方式,还解释了它们的起源以及导致它们在网上如此普遍的原因。此外,通过后公众的概念,本书举例说明了尽管有基于事实的理性证据,但公共领域是如何通过使用否认主义的话语手段而被破坏的。出于各种原因,我不得不研究俄罗斯在网络平台上的网络恶搞的特征。俄罗斯的网络恶搞已被揭露为一种意识形态武器,利用虚假信息操纵舆论(Berghel & Berleant,2018 年)。操纵被发现采用典型的虚假网络恶搞策略,例如破坏和不信任(Berghel & Berleant,2018 年)以及将注意力转移到无关紧要的问题上(Zelenkauskaite & Niezgoda,2017 年),从而在网上造成混乱。本书进一步提出了一些问题,例如,尽管有明确的证据,为什么让俄罗斯的网络恶搞如此难以被发现?俄罗斯网络恶搞干涉的合理性如何挑战民主
t北约于2021年6月14日在布鲁塞尔举行的下一次峰会,预计盟军将正式启动新的战略概念的起草。在北约文档等级的北大西洋条约下方的一个层次上,该概念将对北约的统计思想具有权威,直到2030年。这个概念走了一条细线。中国的崛起与鲁斯西亚的持续威胁相结合,作为自由社会的保护者,北约的突出者提高了。然而,战略概念应该为北约的集体防御核心业务在追求这一目标带来附加价值的何处而努力精确。随着北约适应未来,它应该试图驯服自由主义的动力,以将所有事物定义为需要联盟回应的挑战。为此,新战略概念的起草者应该在三个“ do”中:(1)将联盟的凝聚力定义为军事负担共享,(2)将重点的含义与集体防御的含义相结合,(3)国家北约有意定义了用于使用新兴技术的金色stan-dard和规范。但是,起草人还应牢记三个“不做”:(1)对同胞民主的缺点的过度批评,(2)将韧性对普通法律执法任务表达出来,以及(3)“全球”的陷阱。
尊敬的 FDU 家人和朋友们,高等教育面临着巨大的挑战,但对于那些愿意适应的人来说,这个环境也充满了机遇。费尔里·狄金森大学已经做好了迎接这个美丽新世界的准备。长期以来,我们学校一直享有创新和响应现实世界问题以及不断变化的学生需求的传统,我们准备在这一成功的基础上再接再厉。我们的学校已开始进入战略规划的关键时期,我们正在做出关键而必要的决定,以继续我们的传统,为每个学生提供创新课程、高价值资源和生活与学习环境,提供转型机会,为他们做好准备,让他们不断进步,在他们选择的任何职业中茁壮成长。如今,学院和大学迫切需要进行自我变革。挑战包括人口结构的变化、申请大学的学生减少、对所有课程的审查越来越严格以及对大学学位价值的认知下降(尽管证据继续强化这一价值)。最重要的是,我们看到学生学习、互动和生活方式发生了重大变化。为此,FDU 的重点和指导方针是“学生第一”。在这里概述的计划中,以及在所有努力中,我们的决定将基于我们如何能够对学生体验产生最大的影响。我们需要重新构想 FDU