XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemThor
微藻基因工程的新兴趋势
微藻是一组系统发育多样的微生物，其中大多数可以进行光合作用。微藻主要是水生单细胞真核生物，但是由于相似的生理学和生物技术应用，光合单细胞原核生物的蓝细菌通常被归类为丙酸酯微藻。实际上，蓝细菌首先获得了通过进化而获得光合作用的能力，然后将这种能力转移到真核微藻中，通过内共生症，因此，丙酸和coary虫的微藻是系统质的（Thoré等人，20233）。微藻在地球及其生物圈的进化中起重要作用。蓝细菌是氧气产生的先驱，以及二氧化碳转化为生物量，使地球上的异养和有氧生物可能成为可能，直到今天，微藻可能是地球上地球化学周期中最重要的生物学特征。它们是水生生态系统中最重要的主要生产者，并为所有水生动物提供食物。微藻是一种系统发育非常多样化的生物群体，可能包含70,000多种物种，实际上只有很小的一小部分被分离出来，鉴定并报告，使它们在地球上被剥削最少的生物资源之一（Grama等，20222）。探索生物技术应用微藻可以为我们所有人所面临的全球问题提供未来的解决方案，例如环境可持续性，粮食安全，能源供应，医疗保健等。因此，由于其生物多样性，代谢多功能性和微观性质，生物概况微量的战略解决方案可能值得我们全球挑战。尽管有很大的潜力，但到目前为止，只有几种微藻物种是在用于利基市场（例如健康食品或水产养殖饲料应用程序）的工业利用的。与传统农业或工业发酵部门相比，社会和经济上有吸引力的微藻过程发展的主要限制因素是生物量生产的低表面生产率和高成本。使用可用于微藻的现代基因工程工具应对这一挑战将是高度建设性的。一种观点是要设计微藻的轻度收获系统，以获得更多有效的光利用率（Hu等，2023）。用于微藻的工业自养培养，光仍然是
俄罗斯的常规精确打击能力、地区危机和核门槛
戴夫·约翰逊是北约国际参谋防御政策和规划司的一名参谋，他于 2005 年加入该司。除了目前在北约国防政策方面的工作外，他还曾在北约-俄罗斯理事会就国防透明度、降低风险和北约-俄罗斯导弹防御合作开展工作。他还曾在格鲁吉亚和乌克兰从事安全部门改革和能力建设工作。在他担任美国空军军官期间，他曾在空军参谋部担任苏联和俄罗斯-欧亚大陆政治军事分析员；在美国驻莫斯科大使馆的美国国防武官办公室担任助理空军武官；在美国战略司令部担任负责战略预警的部门负责人以及负责监测和评估俄罗斯、中国和世界其他地区导弹和大规模杀伤性武器威胁的部门负责人；并在欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 和盟军转型司令部 (ACT) 担任部队规划经理。他拥有伊利诺伊大学香槟分校俄罗斯和东欧研究学士学位以及海军研究生院国家安全事务硕士学位。他毕业于美国空军中队军官学校、空军指挥参谋学院、武装部队参谋学院的驻地项目以及空军战争学院的非驻地项目。约翰逊先生最近的出版物包括《俄罗斯应对冲突的方法：对北约威慑和防御的影响》，研究论文编号111（罗马：北约防御学院，2015 年）、《俄罗斯应对冲突的方法中的核武器》（巴黎：战略研究基金会，2016 年）和《ZAPAD 2017 演习和欧洲-大西洋安全》（北约评论杂志，2017 年）。本文中表达的观点由作者负责，并不一定反映北大西洋公约组织的观点。作者感谢那些对本文草稿提出评论的人，包括 Ivanka Barzashka、Kristin Ven Bruusgaard、Yannick Jamot、Brad Roberts、Michael Ruhle 和 David Yost。作者对本文表达的观点负全部责任。
俄罗斯的常规精确打击能力、区域...
戴夫·约翰逊是北约国际参谋防御政策和规划司的一名参谋，他于 2005 年加入该司。除了目前在北约国防政策方面的工作外，他还曾在北约-俄罗斯理事会就国防透明度、降低风险和北约-俄罗斯导弹防御合作开展工作。他还曾在格鲁吉亚和乌克兰从事安全部门改革和能力建设工作。在他担任美国空军军官期间，他曾在空军参谋部担任苏联和俄罗斯-欧亚大陆政治军事分析员；在美国驻莫斯科大使馆的美国国防武官办公室担任助理空军武官；在美国战略司令部担任负责战略预警的部门负责人以及负责监测和评估俄罗斯、中国和世界其他地区导弹和大规模杀伤性武器威胁的部门负责人；并在欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 和盟军转型司令部 (ACT) 担任部队规划经理。他拥有伊利诺伊大学香槟分校俄罗斯和东欧研究学士学位以及海军研究生院国家安全事务硕士学位。他毕业于美国空军中队军官学校、空军指挥参谋学院、武装部队参谋学院的驻地项目以及空军战争学院的非驻地项目。约翰逊先生近期的出版物包括《俄罗斯应对冲突的方法：对北约威慑和防御的影响》，研究论文编号111（罗马：北约防御学院，2015 年）、《俄罗斯应对冲突的方法中的核武器》（巴黎：战略研究基金会，2016 年）以及《ZAPAD 2017 演习和欧洲-大西洋安全》（北约评论杂志，2017 年）。本文中表达的观点由作者负责，并不一定反映北大西洋公约组织的观点。作者感谢那些对本文草稿提出评论的人，包括 Ivanka Barzashka、Kristin Ven Bruusgaard、Yannick Jamot、Brad Roberts、Michael Ruhle 和 David Yost。作者对本文表达的观点负全部责任。
ICUAS'15 内容列表
ICUAS 协会执行委员会成员Randal Beard 博士 美国杨百翰大学Pascual Campoy博士西班牙马德里理工大学陈明明博士中国香港中文大学陈阳泉博士美国加州大学默塞德分校Mario Sarcinelli-Filho 圣灵联邦大学博士，巴西Rogelio Lozano 法国贡比涅科技大学Paul Oh 博士美国拉斯维加斯内华达大学西班牙塞维利亚阿尼巴尔·奥莱罗大学Fulvia Quagliotti 博士 意大利都灵理工学院Matthew J. Rutherford 博士 美国丹佛大学Salah Sukkarieh 博士澳大利亚悉尼大学Youmin 张 加拿大康科迪亚大学 国际咨询委员会 克罗地亚萨格勒布 Stjepan Bogdan 大学 David Casbeer 空军研究实验室 - 美国赖特-帕特森空军基地 Ben M. Chen 中国香港中文大学 Y.-Q.Chen 美国默塞德加利福尼亚大学 Hugo Rodriguez Cortez CINVESTAV，墨西哥 Jorge Diaz Khalifa 大学，阿联酋 Mario Sarcinelli-Filho 圣灵联邦大学，巴西 意大利 Anna Konert Lazarski 波兰华沙大学Rogelio Lozano 法国贡比涅理工大学 James Morrison KAIST，韩国 Tiago Oliveira 葡萄牙空军 Anibal Ollero 西班牙塞维利亚大学 Zalman Palmor 以色列理工大学 裴海龙 中国华南理工大学 塞浦路斯 Rajnikant Sharma 辛辛那提大学, 美国 Karl Stol 新西兰奥克兰大学P. B. Sujit 国际信息技术学院 印度德里 ICUAS 协会联络员 Kimon P. Valavanis 美国丹佛大学 A DVISORY C 委员会 – 希腊 Zoe Doulgeri 亚里士多德 塞萨洛尼基大学 George Fourlas 塞萨洛尼基大学 Backs
人工智能与宗教
当代人工智能与神学之间没有明确的联系。人工智能领域通常不会刻意探索任何可以归类为神学的东西。在最好的情况下，人工智能对神学问题持不可知论态度，在最坏的情况下，人工智能是无神论的，它假设了一种激进的物理主义，排除了上帝、精神甚至思想的存在。这与人工智能的前身控制论形成了鲜明的对比，控制论对世界上的神秘性更加开放。诺伯特·维纳和斯塔福德·比尔等控制论专家认为，人类必须不仅仅是一种机械，由于现实的复杂性和我们大脑的有限性，关于世界和我们自己的一些事情将永远是不可知的（Williams 1968，44；Pickering 2004，499-501）。对他们来说，神的奥秘并不是某种补充或叠加的东西，而是与宇宙中其他不可知方面完美地延续在一起。因此，控制论被视为对这一奥秘的探索。宗教与控制论的继承者人工智能之间并不存在这种明确的关系。利用人工智能程序在宗教文本中寻找隐藏的语言模式或许是人工智能与神学之间最直接、最不具推测性的形式。计算方法至少从 20 世纪 70 年代就开始用于圣经研究，但直到 21 世纪机器学习算法出现后，统计人工智能的全部潜力才被释放。目前，计算方法不再是圣经研究中一种奇特的方法，而是主流方法（Peursen 2017, 394）。一个例子是算法如何帮助圣经研究人员区分同一文本中的不同作者（Dershowitz、Akiva 和 Koppel 2015），这被称为作者聚类。利用人工智能的力量研究古代文献的好处非常明显：新见解、假设的确认/反驳以及新的联系。然而，当程序产生令人惊讶的结果而无法解释时，就会出现困难的黑箱问题。研究人员是否应该简单地相信人工智能是正确的，这是不令人满意的，可以说是一个滑坡，还是应该将结果视为错误并尝试修复算法，直到它产生预期的结果，而这种方法反过来会循环和冗余？（Peursen 即将出版，11-12）。
SAJRS 2025 摘要书.pdf
摘要 9 OP01：通过小胶质细胞清除神经丝轻链以及小胶质细胞状态对生物标志物解释的影响（C Heiss、L Grötschel、E Rembeza、L Montoliu-Gaya、J Gentile、S Vallabh、E Minikel、H Zetterberg、S Fruhwürth）....................................................................................................................................... 10 OP02：揭示 CACNA1C 及其风险变异对双相情感障碍神经发育的影响（Melis Çelik、Mahnaz Nikpour、Bingqing He、Berta Marcó de La Cruz、Vika Telle、Parvaneh Nikpour、Lina Jonsson、Carl M. Sellgren、Mikael Landén、Erik Smedler）11 OP03：一种统治方式 商场？比较淀粉样蛋白、tau 和 FDG PET 对不同认知领域衰退的预测（S Karagianni、A Moscoso、M Schöll）12 OP04：单次或两次炎症损伤对小胶质细胞激活状态的差异和时间效应（Andrew S. Naylor、Christina Heiss、Henrik Zetterberg、Stefanie Fruhwürth）13 OP05：围产期接触表皮葡萄球菌是导致晚年自闭症的潜在因素（WK Chan、SMJ Shiadeh、S. Rasmusson、T. Chumak、C. Mallard 和 M. Ardalan）........................................................................................................................................................................................................ . . . . . . 14 OP06：BDC：推进微生物学方法及其临床和研究应用（E. Rudbeck、D. Schmidta、S. Thankaswamy Kosalaia、S. Abrahamssona、GP Di Santo Meztlera）. . . . . . . . . . . . . . . . . 15 OP07：利用金属蛋白酶进行子宫生物工程预处理支架：它会影响细胞相容性和免疫原性吗？ （De Miguel-Gómez L、Sehic E、Thorén E、Johannsson L、Hellström M、Brännström M）。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 16 OP08：频繁疼痛在患有注意力缺陷多动障碍 (SSB Berggren) 症状的 10-11 岁儿童中很常见。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 17 OP09：前列腺癌细胞外囊泡递送的 miRNA 可能智能地调控骨转移 ( Lijuan Yu, Roger Olofsson Bagge, Toshima Parris, Jiayun Liu, Xiaoke Hao, Lei Zheng ) ........................................................................................................................................................................................................ 18 OP10：平衡 KRAS 突变 III 期 NSCLC 患者的预后差异：将 durvalumab 添加到联合放化疗中可提高生存率（Ella A. Eklund、Mathilda Orgard、DeliceWallin、Sama I.Sayin、HenrikFagman、JohanIsaksson、SukanyaRaghavan、Levent M Akyürek、Jan Nyman、Clotilde Wiel、Andreas Hallqvist*、Volkan I. Sayin）... 19
新冠肺炎疫情的经济影响
我们感谢提供用于构建本文所建立的公共数据库的基础数据的企业合作伙伴：Affinity Solutions（特别是 Atul Chadha 和 Arun Rajagopal）、Lightcast（Anton Libsch 和 Bledi Taska）、CoinOut（Jeff Witten）、Earnin（Arun Natesan 和 Ram Palaniappan）、Homebase（Ray Sandza 和 Andrew Vogeley）、Intuit（Christina Foo 和 Krithika Swaminathan）、Kronos（David Gilbertson）、Paychex（Mike Nichols 和 Shadi Sifain）、Womply（Derek Doel 和 Ryan Thorpe）以及 Zearn（Billy McRae 和 Shalinee Sharma）。我们非常感谢 Nathaniel Hendren，他与我们合作推出了数据库的初始版本，并帮助在 2020 年春季对本文初稿进行了初步分析。我们还要感谢盖茨基金会的 Ryan Rippel 对启动该项目的支持，以及 Gregory Bruich 的早期对话，这些对话帮助激发了这项工作。我们感谢 David Autor、Gabriel Chodorow-Reich、Haley O'Donnell、Emmanuel Farhi、Jason Furman、Steven Hamilton、Erik Hurst、Xavier Jaravel、Lawrence Katz、Fabian Lange、Emmanuel Saez、Ludwig Straub、Danny Yagan 以及众多研讨会参与者的有益评论。这项工作由陈-扎克伯格倡议、比尔和梅琳达盖茨基金会、Overdeck 家族基金会以及 Andrew 和 Melora Balson 资助。该项目已获得哈佛大学 IRB 20-0586 的批准。截至 2023 年 4 月，Opportunity Insights 经济追踪团队的成员包括 Hamidah Alatas、Camille Baker、Harvey Barnhard、Matt Bell、Gregory Bruich、Tina Chelidze、Lucas Chu、Westley Cineus、Sebi Devlin-Foltz、Michael Droste、Dhruv Gaur、Federico Gonzalez、Rayshauna Gray、Abigail Hiller、Matthew Jacob、Tyler Jacobson、Margaret Kallus、Fiona Kastel、Laura Kincaide、Cailtin Kupsc、Sarah LaBauve、Lucía Lamas、Maddie Marino、Kai Matheson、Jared Miller、Christian Mott、Kate Musen、Danny Onorato、Sarah Oppenheimer、Trina Ott、Lynn Overmann、Max Pienkny、Jeremiah Prince、Sebastian Puerta、Daniel Reuter、Peter Ruhm、Tom Rutter、Emanuel Schertz、Shannon Felton Spence、 Krista Stapleford、Kamelia Stavreva、Ceci Steyn、James Stratton、Clare Suter、Elizabeth Thach、Nicolaj Thor、Amanda Wahlers、Kristen Watkins、Alanna Williams、David Williams、Chase Williamson、Shady Yassin、Ruby Zhang 和 Austin Zheng。本文表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
188关于人和猴子的大脑结构。
大脑平滑或几乎如此，call体渴望或基本，在其中，他们接近Ovipara，尤其是鸟类。因此，某些命令被从其以前的较高位置中删除。Quadrumana，Carnivora，Solidungula，Ruminantia，Pachydermata和Cetacea构成了他的上层阶级的第二个或Gyrencephala。在他们的大脑中，除了小爪猴[狐猴和欧斯特犬吗？在人类中，在更高的发育阶段，大脑在筛叶，[riechlappen]，小脑甚至脱水阶段都更大程度地扩散到了大脑的所谓第三叶中。这个第三或后叶与外侧心室的后角和PES Hippocampi Minor认为是人类特有的，因此，他们始终不仅构成迄今为止的命令，而是一个子级阶级。Owen进一步指出，他不能像创造记录的巨人一样对人和猴子如此区别，但是正如Linne和Cuvier所做的那样，必须考虑它们适合动物比较和分类的主题，尤其是因为他无法区分黑猩猩和Bushman和Bushman或Half Form nef Mears Aded Aztec Arcect and arnesence aztect and anderence aztect and arnesence aztect and deparence and arnesence aztect and arnesence aztect and。欧文的观点在我在牛津大学的最后一次会议上的交流中在我看来有所改变，正如雅典报道所报道的那样。最近在1861年1月的“自然历史评论”中，他详细提出了相同的论点。他说，大猩猩的大脑与人的大脑差异远大于低估和最有问题的四肢的大脑，因为人脑中有一部分，是你想要大猩猩的部分。在同一次会议上，Huxley反对欧文的观点，否认人类和猴子的大脑之间存在着如此巨大的结构差异，并提到了Tiedemann的分歧和数字，以支持他的陈述。他认为，关于大脑结构的人与最高猿之间的差异并不像最高和最低猿之间那样大。Huxley维持Agailjst Owen：1。后叶不是人特有的，并且在所有Quadrumanes j 2。横向心室的后角也存在于较高的四倍体J和3中。进一步说，后者对人类解剖学家的一般证词的一般证词是可变的。他承认，
AFSC 21MX 弹药和导弹维护...
导弹徽章纹章 第一个独特的导弹徽章于 1958 年 5 月 23 日设立，用于表彰空军内部直接参与导弹开发、维护或操作的人员。该徽章最初称为导弹徽章，授权给在 Snark、Atlas、Goose、Thor、Jupiter、Matador、Mace、Bomarc、Titan 和 Minuteman 导弹系统中执行任务或与之相关的人员。1963 年，名称更改为导弹兵徽章，并建立了三个专业级别：基础、高级和导弹兵大师。佩戴徽章的荣誉属于完成专门导弹训练的人。1979 年 4 月，导弹兵徽章的名称再次更改，这次简称为导弹徽章，删除了任何与性别相关的内容。除了最初的导弹系统，导弹徽章现在还授予维和人员、空射巡航导弹、常规空射巡航导弹和先进巡航导弹武器系统的人员。1988 年，随着“导弹作战指示符”（环绕导弹徽章的花环）的批准，最初的导弹徽章成为专门颁发给导弹维护人员的徽章。2004 年，导弹徽章被批准佩戴给完成常规弹药军官课程并监督 2M/W 人员维护、装卸制导导弹或导弹系统 12 个月的军官。导弹徽章的原始设计由弗吉尼亚州阿灵顿的美国陆军纹章部准备。徽章有四个重要元素。使用通用导弹是故意的，这样就不会与库存中的任何特定导弹相似。徽章呈沙漏形状，以表示武器系统响应能力的及时性。四颗星，导弹两侧各两颗，代表导弹系统的作战范围，即整个航空航天环境。最后，导弹下方的两个垂直带代表导弹在飞行中留下的残留蒸汽痕迹。空军维修徽章纹章 猎鹰的设计是位于华盛顿特区国家大教堂的维修猎鹰的复制品。猎鹰象征着空军的空中力量，并通过飞机、弹药和通信电子设备的维护而成为可能。猎鹰的爪子里抓着一枚炸弹和一架通用的 21 世纪飞机。它们交叉在一起，以显示职业领域的相互关系。奖项的三个级别通过在猎鹰上方添加一颗星来表示高级级别，在星周围添加橄榄花环来表示大师级别。这架飞机采用流线型设计，以描绘 21 世纪的飞机，象征着所有由佩戴徽章进入 21 世纪的人员维护的飞机。飞机有三个前缘，代表三个入伍维护专业：飞机、弹药和通信电子。人员就像飞机的前缘一样，共同支持飞行任务。炸弹采用流线型设计，以描绘现代弹药，象征着空军维护人员的主要任务，即确保他们将炸弹投向目标。场地无障碍，描绘了一片自由的天空，徽章周围的橄榄花环象征着和平，我们通过专业的维护来捍卫和平。
软件要求 - SEI 数字图书馆
本课程模块涉及软件需求的定义和表示技术。软件需求的定义——确定要开发什么的软件工程过程——以及根据该定义生成的产品与软件规范：框架相结合。该过程涉及以下所有内容：[Rombach90] 并使用该模块中介绍的概念框架和术语。该术语总结在图 1 中。两个模块都确定了软件需求过程的两种产品：面向客户/用户的软件需求（“C 需求”）和面向开发人员的软件需求（“D 需求”）。这些文档的主要目的是就要制作的内容达成一致。然而，它们的形式在很大程度上取决于软件设计过程中不同参与者的沟通需求。D 需求的开发细化并增强了 C 需求，以便提供支持软件设计以及随后根据需求验证所开发的软件所需的信息。软件需求的主题在软件工程教育中往往得不到太多关注，尽管它的重要性得到了广泛认可。 由于该模块对软件设计的依赖，软件需求的重要性得到了广泛认可。例如，在学习本模块之前，应该先阅读 Brooks [Brooks87] 的 lum 模块。写道：本模块反映了软件开发的两个强烈观点：构建软件系统最难的部分是决定究竟要构建什么。概念工作中没有其他部分像建立详细的技术要求那样困难。 • 软件需求定义过程高度依赖于需求定义过程。没有其他部分比定义过程更困难，因此如果做错了，会削弱最终的系统。没有其他部分比定义过程更困难，因为定义过程的目的是达成一致，以便以后纠正。了解要生产什么。本模块的目的是提供对软件需求领域的全面了解，以便更广泛地了解该主题领域。该模块提供了解需求定义过程所需的材料，并且受先前系统工程工作的约束。它强调了在需求定义期间必须做什么，独立于