1。Manieri和Al采用的数字。免疫趋势。2017; 38(1):20-28。 2。 yu x和al。 免疫性质。 2009; 10:48-5 3。 dardalhon和al。 J Immunol 2005; 175:1558–1565。 4。 Carlsten和Al。 歌手res。 2007; 67:1317-25。 5。 Levin和Al。 Eur J Imboreal 2011; S4(4):902-1 6。 chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。2017; 38(1):20-28。2。yu x和al。免疫性质。2009; 10:48-53。dardalhon和al。J Immunol2005; 175:1558–1565。 4。 Carlsten和Al。 歌手res。 2007; 67:1317-25。 5。 Levin和Al。 Eur J Imboreal 2011; S4(4):902-1 6。 chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。2005; 175:1558–1565。4。Carlsten和Al。 歌手res。 2007; 67:1317-25。 5。 Levin和Al。 Eur J Imboreal 2011; S4(4):902-1 6。 chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。Carlsten和Al。歌手res。2007; 67:1317-25。 5。 Levin和Al。 Eur J Imboreal 2011; S4(4):902-1 6。 chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。2007; 67:1317-25。5。Levin和Al。 Eur J Imboreal 2011; S4(4):902-1 6。 chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。Levin和Al。Eur J Imboreal2011; S4(4):902-16。chiang和Mellman。 J免疫癌症2022; 10:e004711 7。 bant and al。 免疫。 202255:512-526。chiang和Mellman。J免疫癌症2022; 10:e0047117。bant and al。免疫。202255:512-526。
在我们对肿瘤细胞如何对免疫应答抑制T细胞功能的调控以及这些蛋白质在肿瘤微环境中如何相互作用的调节方面的进展,导致了多种治疗性ICR ICR Mon-mon-mon-Oclo-Clon-Oclon-Oclon-Oclonalal抗体。虽然抗CTLA-4和抗PD-1/PD-L1疗法为某些癌症患者提供了有意义的临床益处,但许多患者要么不反应或经历疾病进展。因此,具有替代作用机理的PD-1/PD-L1和ICR的双重阻滞具有改善癌症患者预后的潜力。在这篇综述中,我们将重点放在两个有希望的ICR目标的生物学和临床研究上:LAG-3和Tigit。数据表明,在免疫敏感的TUMOR中,这些ICR与PD-1/PD-L1结合使用可以增强抗PD-1疗效而不会增加毒性,从而促进与护理标准疗法的组合,并将治疗疗法扩展到更多患者。
金黄色葡萄球菌在全世界造成巨大的发病率和死亡率。然而,研制有效的疫苗却极具挑战性。由于定植相互作用,人类中经常发现预先存在的金黄色葡萄球菌特异性 CD4 + T 细胞,但迄今为止尚不清楚它们的表型以及它们如何影响疫苗效力。使用活化诱导标记检测以效应功能独立的方式对金黄色葡萄球菌特异性 CD4 + T 细胞进行分选,进行单细胞转录组分析。值得注意的是,金黄色葡萄球菌特异性 CD4 + T 细胞不仅由比之前描述的更广泛的常规 T 细胞 (Tcon) 组成,而且还由调节性 T 细胞 (Treg) 组成。与多克隆激活的 CD4 + T 细胞相比,金黄色葡萄球菌特异性 Tcon 富含 Th17 型细胞因子基因 IL17A 、 IL22 和 IL26 的表达,而金黄色葡萄球菌特异性 Treg 的百分比更高,表达具有 Ig 和 ITIM 结构域的 T 细胞免疫受体 (TIGIT),这是一种多效性免疫检查点。值得注意的是,拮抗性抗 TIGIT mAb Tiragolumab 在体外增加了对金黄色葡萄球菌的 IL-1 b 产生。因此,这些结果揭示了金黄色葡萄球菌特异性 TIGIT + 的存在
我们先前证明了ICOS途径的废除阻止了非肥胖糖尿病(NOD)小鼠中1型糖尿病的发育,但导致老年小鼠的CD4 + T细胞依赖性自身免疫性神经病。胰岛胰岛在ICOSL - / - NOD小鼠中的神经肌肉浸润中浸润,共同是,它们在CD4 + Tigit + T细胞中表现出很强的富集,而Tigit在Tigit的表达中限制为外围CD4 + T-cells中的CD4 + T-Cell限制为CD4 + FOX + FOX + FOX + T-Cell群体。
摘要:EZH2 是多梳抑制复合物 2 的成员之一,通过诱导下游基因组蛋白 3 位赖氨酸 27(H3K27me3)三甲基化来抑制肿瘤细胞增殖。本文表明,抑制 EZH2 后,细胞凋亡率和凋亡蛋白表达增加,而 NF- κ B 信号通路的关键分子和下游靶基因受到抑制。此外,mTOR 信号通路降低了多发性骨髓瘤 (MM) 细胞中 TIGIT 高亲和力配体 CD155 的表达。此外,EZH2 抑制剂和 TIGIT 单克隆抗体阻断剂的联合使用增强了自然杀伤细胞的抗肿瘤作用。综上所述,EZH2抑制剂不仅作为表观遗传药物发挥抗肿瘤作用,还可以通过影响NK细胞与MM细胞之间的TIGIT-CD155轴,增强TIGIT单抗的抗肿瘤作用,从而为MM患者的治疗提供新的思路和理论基础。
AE,不良事件;BIRC,盲法独立审查委员会;CBR,临床受益率;DCR,疾病控制率;DOR,缓解持续时间;EORTC,欧洲癌症研究与治疗组织;EQ-5D-5L,EuroQoL 5 维 5 级;HRQoL,健康相关生活质量;ORR,总体反应率;OS,总生存期;PFS,无进展生存期;PFS2,从随机化到下一线治疗后客观疾病进展或任何原因死亡的时间(以先发生者为准);QLQ-C30,癌症患者生活质量问卷-核心 30;QLQ-LC-13,肺癌 13 生活质量问卷;RECIST,实体瘤疗效评价标准;TTR,缓解时间。PFS,无进展生存期;RECIST,实体瘤疗效评价标准;TTR,缓解时间。
摘要在理解免疫检查点在允许肿瘤规避免疫系统方面的作用方面的最新进展已导致成功的治疗策略,从而从根本上改变了肿瘤学实践。到目前为止,仅批准了针对两个检查点目标的免疫疗法,即CTLA-4和PD-L1/PD-1。抗体阻断这些靶标至少通过缓解T细胞共刺激受体CD28的抑制至少部分增强了抗肿瘤T细胞的功能。这些成功激发了人们对识别可能单独或与现有免疫疗法一起靶向的其他途径的浓厚兴趣。这样的免疫检查点轴由PVR/Nectin家族的成员组成,其中包括具有Ig和免疫受体酪氨酸抑制域(Tigit)的抑制性受体T细胞免疫受体。有趣的是,Tigit可以调节与CD28并行工作的第二个共刺激受体CD226的活性。目前在临床发育的各个阶段中有超过二十个Tigit的封闭抗体,这证明了调节这种途径以增强抗肿瘤免疫反应的希望。在这篇综述中,我们讨论了Tigit作为检查点抑制剂的作用,它与激活的反受体CD226的相互作用,以及其作为癌症免疫疗法下一个进步的状态。
抗体发现是一个漫长而劳动密集型的过程,需要大量的实验室工作,以确保抗体证明其在人类患者中用作治疗剂所必需的适当效率,生产和安全特征。传统上,此过程始于噬菌体显示或B细胞隔离运动,在该活动中,该活动是主要的选择标准。然而,通过这种方法识别的初始引线在开发性和表位定义方面缺乏足够的表征,通常在后期进行。在这项研究中,我们提出了一条管道,该管道将早期噬菌体展示筛选与基于AI的表征相结合,从而在整个选择过程中实现了更明智的决策。使用免疫检查点Tim3和Tigit作为目标,我们识别出具有相似结合特性的五个初始铅。由于表面物理化学特性不利,这些引线中的两个被预测具有较差的开发性纤维。生成了2:T4(反对Tigit)和6E9(针对TIM3),生成了及其各自目标的复合物的结构模型。预测的表位使我们能够预期与Tim3和Tigit结合伙伴进行竞争,并推断这些抗体预期的拮抗功能。这项研究奠定了从高吞吐量分析中得出的多维AI驱动的铅候选者的基础。
细胞毒性T细胞位于抗肿瘤免疫的中心。由于缺乏适当的共刺激和丰富的免疫抑制机制,肿瘤特异性T细胞表现出缺乏持久性,疲惫和功能障碍的表型。多种共抑制受体,例如PD-1,CTLA-4,Vista,Tigit,Tim-3和Lag-3,导致CTL功能失调和抗肿瘤免疫力失败。这些共抑制性受体被统称为免疫检查点受体(ICR)。针对这些ICR的免疫检查点抑制剂(ICI)已成为癌症免疫疗法的基石,因为它们已经建立了新的临床范式,以扩大以前无法治疗的癌症。鉴于由各种ICR介导的非冗余但收敛性的分子途径,正在测试组合免疫疗法以使患者带来协同的好处。在这篇综述中,我们总结了几种新兴ICR的机制,包括Vista,Tigit,Tim-3和Lag-3,以及支持组合策略的临床前和临床数据,以改善现有的ICI疗法。
我们先天免疫反应的关键部分是反应的演变,这一过程通常在肿瘤恶性肿瘤中被操纵。与产生免疫抑制气候的TME不同,免疫反应的修饰抑制了T细胞增殖和多样化。这通常从包括CTLA-4和PD-1在内的IC的过表达开始。在获得CTLA-4和PD-1 IC疗法的耐药性的情况下,已经观察到替代IC的过表达。交替的IC受体包括粘蛋白结构域-3蛋白(TIM-3)和淋巴细胞激活基因3(LAG-3),B和T淋巴细胞衰减剂(BTLA),T细胞免疫受感染者免疫抑制基抑制型抑制型(TIGIT)(TIGIT),以及V-D抑制(COMAN IMINUNOMOG抑制)。多种IC的共同表达导致严重耗尽的T细胞状态,导致效应子功能受损,T细胞功能的逐渐丧失,转录状态改变和抗原持久性。在上调,共表达IC的情况下,靶向或共同定位这些替代检查点受体可能是防止获得抗性的潜在解决方案。