Tirole, Jean. 公司金融理论 / Jean Tirole。第 13 页,共 15 页。包括参考文献和索引。ISBN-13:978-0-691-12556-2(精装:碱性纸)ISBN-10:0-691-12556-2(精装:碱性纸)1. 公司 - 金融。2. 商业企业 - 金融。3. 公司治理。I. 标题。
许多经济和政治互动都围绕着时机展开。一个众所周知的例子是消耗战博弈,其中每个玩家的决定是何时退出,游戏以坚持时间较长的玩家获胜而结束。这些博弈由 Maynard Smith (1974) 引入,后来由许多作者进行分析。Hendricks 等人 (1988) 描述了在紧凑时间间隔内进行的完全信息、连续时间消耗战的均衡收益。文献中研究了几种类似于消耗战的模型。Ghemawat 和 Nalebuffi (1985) 分析了两个竞争公司在衰退市场中的退出决策,并假设如果两家公司都没有退出市场,市场最终将无利可图,另见 Fine 和 Li (1989)。 Fudenberg 和 Tirole (1986) 研究了一个不完全信息设置,其中任何一个公司都认为永远占据主导地位的可能性很小。最近,Bilodeua 和 Slivinski (1996) 研究了一个需要志愿者提供公共服务的模型,而 Bulow 和 Klemperer (1999) 将多方拍卖视为普遍的消耗战。另一类重要的计时游戏是抢占游戏,其中每个玩家都喜欢先停止。然后,如果两个玩家同时停止,分析就会对收益的指定很敏感,参见 Fudenberg 和 Tirole (1985, 1991 p.126-128)。还有另一类计时游戏
▶ 关于社会信号和亲社会行为(例如,B´enabou 和 Tirole,2006 年、2011 年)以及从众行为(例如,Bernheim,1994 年)的经济学理论文献 ▶ 关于社会压力的经济学实验室和实地实验文献(例如,Andreoni 和 Bernheim,2002 年;DellaVigna 等人,2012 年) ▶ 关于社会压力和从众行为的长篇心理学文献(例如,Asch,1951 年,Milgram,1963 年,Ross 和 Nisbett,1991 年) ▶ 关于社会规范的文献(例如,Bicchieri,2006 年和 Gelfand,2018 年)
图片是所有图像吗?在我们的许多社交互动和关系中,我们希望以特定的方式思考。我们可能希望其他人认为我们有钱或成功;我们可能会关心其他人是否认为我们是无私,公民意识或虔诚的;或者,我们可能想避免以某些方式思考,例如不想被视为“书呆子”或“ w夫”。在我们的日常生活中,对呈现特定社交形象的担忧可能会以多种方式影响行为,包括我们购买的东西;我们说话或着装的方式;我们在工作中的努力程度;还是我们参与社会,政治或社区活动。社会压力或对图像的关注已在理论工作中进行了研究,这些工作涵盖了一系列经济学的不同文献,包括信号传导(Spence 1973),身份(Akerlof&Kranton 2000,2010),规范(B´enabou&tirole 2011,Acemoglu&Jackson 2017) 1996年),一致性(Bernheim 1994)和亲社会行为的动机(B´enabou&Tirole 2006)。最新的经济学文献使用了新颖的领域实验来测试这种社会压力或社会形象问题的证据。在这篇综述中,我们评估了这一最新文献,并列出了我们认为是未来研究的最重要方向。1
4 图 2 摘自 Joskow (2019),第 314 页,经牛津大学出版社许可使用。 5 此外,在美国联邦层面,仅由太阳能发电机充电的储能设施有资格获得 30% 的投资税收抵免。 6 例如,请参阅 https://www.dwt.com/blogs/energy--environmental-law-blog/2020/06/federal-energy-storage-regulatory-activity 7 许多研究调查了在不同成本假设和观察到的价格轨迹下能源套利的盈利能力;例如,请参阅 Salles 等人 (2017) 和 Giuletti 等人 (2018)。通常的发现是,在当前价格模式下,套利利润无法覆盖储能设施的资本成本。这一发现并未阐明当存储可用且部署存储可带来边际利润时能源市场所提供的投资激励的总体最优性,因为能源价格比现在波动更大。8 请参阅 Dréze (1964) 对 Boiteux 最初在 20 世纪 50 年代初撰写的著作的精辟阐述,并请参阅 Joskow (1976) 对密切相关的后期著作的讨论。Joskow 和 Tirole (2007) 大大扩展了这些文献。9 请参阅 Joskow 和 Tirole (2007) 关于这一假设的论述,我将在第 5 节中返回讨论。如果能源价格上限低于损失负荷的价值,而许多实际市场似乎都是这种情况,那么对发电的投资激励就不足;请参阅 Joskow (2007, 2008) 的讨论。美国和欧盟的许多系统中都增加了各种“容量机制”,以解决这种“资金缺失”问题。
数字时代催生了各种基于电子平台的商业模式。人们可以区分传统的(单边)电子商务平台,例如亚马逊,它们本质上是通过网络商店而不是实体店销售和分销产品和服务的零售企业。与这种商家模式相反,双边平台允许关联卖家直接向关联买家销售(例如 Baldwin 和 Woodard,2009 年;Hagiu,2007 年;Rochet 和 Tirole,2003 年)。更一般地说,多边平台促进了多个用户组内或之间的直接互动(例如 Abdelkafi 等人,2019 年;Evans 和 Schmalensee,2016 年;Verfaillie 等人,2021 年)。这反过来可能导致用户之间的交易(例如 Ebay)或用户的匹配(例如在线约会平台)。
ilke aydogan:i.aydogan@ieseg.fraurélienbaillon:baillon@em-lyon.com emmanuel kemel:emmanuel.kemel@gemel@greg-hec.com chen li:c.li@ese@ese.eur.nl,我们感谢Peter Wakker和Han Bleichrodt和Han Bleichrodt的帮助和讨论。Baillon承认NWO Vidi Grant 452-13-013的财务支持。Aydogan承认该地区Haut-De-France(2021.00865 Clam)和欧盟的Horizon Horizon Europe Research and Innovation计划,根据Grant协议(101056891具有能力)。li感谢NWO Veni Grant VI.Veni.191E.024的财务支持。1 See, for instance, Phillips and Edwards ( 1966 ), Edwards ( 1968 ), Tversky and Kahneman ( 1974 ), El-Gamal and Grether ( 1995 ), Oswald and Grosjean ( 2004 ), Möbius, Niederle, Niehaus, and Rosenblat ( 2022 ), Bén- abou and Tirole ( 2016 ), Ambuehl and Li ( 2018 ).
本文提出了如何根据内在特征和相关的市场失灵对国家可以作为市场参与者出现的经济活动进行分类。1 经济理论提供了一种基于效率的原理来识别非利润最大化国有企业能够推行最佳政策(带来改善整体福利的利益)的情况(市场失灵),前提是国家俘获 2 和公有制产生的其他低效率或扭曲(成本)不会超过国有企业存在的好处。继分析市场权力的行使和控制的工业组织(IO)文献之后(Tirole,2014),本文提出了如何根据内在经济特征和市场失灵对国家可以作为市场参与者出现的经济活动进行分类。通过这样做,本文有助于填补如何将工业组织关于市场和行业动态差异的研究与与国家在市场中的作用相关的政策议程联系起来的空白。3
1几个因素被认为对于促进勾结,包括相似的规模和成本,需求的可预测性,所有竞争对手价格的可观察力以及频繁直接通信的可能性很重要。参见,例如Scherer(1980),Tirole(1988)或Porter(2005)。2请参阅https://www.informedrepricer.com/(2025年2月访问)。 3 Brown and Mackay(2023)表明,大型在线零售商的定价技术从每周一次更新到每小时多次发生的更新。 在其他环境中也观察到了高速定价算法的采用(例如,Assad等,2024; Aparicio等,2021)。 4美国联邦贸易委员会指出:“亚马逊估计,对于亚马逊上数千种最受欢迎的产品,它可以在数小时内几乎在互联网上的任何地方检测到任何价格变化,”并断言亚马逊会自动对其他在线零售商的价格变化以及其市场上的卖家自动反应。 参见FTC诉Amazon(2023年9月)。2请参阅https://www.informedrepricer.com/(2025年2月访问)。3 Brown and Mackay(2023)表明,大型在线零售商的定价技术从每周一次更新到每小时多次发生的更新。在其他环境中也观察到了高速定价算法的采用(例如,Assad等,2024; Aparicio等,2021)。4美国联邦贸易委员会指出:“亚马逊估计,对于亚马逊上数千种最受欢迎的产品,它可以在数小时内几乎在互联网上的任何地方检测到任何价格变化,”并断言亚马逊会自动对其他在线零售商的价格变化以及其市场上的卖家自动反应。参见FTC诉Amazon(2023年9月)。
从架构角度来看,数字生态系统通常被归类为“平台介导网络”(Rochet & Tirole,2003;Eisenmann、Parker 和 Van Alstyne,2006;Evans 和 Schmalensee,2007)或具有“分层模块化架构”,其中包括服务层和内容层(Yoo 等人,2010;Parker 等人,2016)。然而,这些分类仅捕捉到了一些基本特征。后来文献中提出了一个更细致的定义,将数字生态系统描述为一个可扩展的代码库(平台),辅以第三方模块(应用程序)和接口(如 API、SDK 和模板),以实现互操作性(Tiwana 等人,2010 年;Boudreau,2012 年;Tiwana,2013 年;Anderson 等人,2014 年;Gawer,2014 年;Ghazawneh & Henfridsson,2015 年;Cennamo 等人,2018 年)。这些接口通常被称为“边界资源”,促进了平台与其参与者之间的公平关系,并成为理解数字生态系统动态的核心分析单位(Eisenmann 等人,2011 年;Henfridsson & Bygstad,2013 年;Eaton 等人,2015 年)。