Real-World Data • 470 RW Outcomes of Lisocabtagene Maraleucel As Second-Line Therapy in Patients with R/R LBCL: First Results from the CIBMTR Registry – Odstrcil Bobillo MS, et al • 472 RW Outcomes of Lisocabtagene Maraleucel in Patients with R/R LBCL and Secondary CNS Involvement from the CIBMTR Registry – Ahmed S,等•607 Tisagenlecleucel用于管理R/R DLBCL患者:由EBMT - Montoto S等人进行的欧洲后验证后安全研究的临时报告A等人•610次临时关联和风险窗口car t - Cho H等人•612个侵袭性B细胞淋巴瘤患者的生存模式,该模式用CD19指导的手推车治疗为第二与后来的治疗线 - Elisworth BL等人 - Elisworth BL等人
前两种自体 CAR-T 细胞疗法 tisagenlecleucel (Kymriah®) 和 axicabtagene ciloleucel (Yescarta®) 于 2017 年获得美国食品药品管理局批准。2020 年,FDA 批准了 brexucabtagene autoleucel (Tecartus TM )。Lisocabtagene maraleucel (Breyanzi®) 和 idecabtagene vicleucel (Abecma®) 于 2021 年获得批准。Ciltacabtagene autoleucel (Carvykti TM ) 于 2022 年 3 月获得批准。这些产品和其他目前正在开发的产品要投入临床实践,需要各方充分了解在癌症患者中使用这些个性化“活”生物制剂的技术和医疗管理。本出版物将解释 CAR T 细胞疗法背后的原理,描述已批准的疗法,总结迄今为止的疗效结果,详细说明已出现的重大风险,提供实用的医疗管理信息,并强调该疗法预期融入临床实践所涉及的一些独特挑战。
小儿急性白血病是资源有限国家的一个重要挑战,在这种情况下,由于财务,后勤和监管限制,可以使用诸如汽车T细胞和免疫疗法等疗法。尽管这种疗法改变了高收入国家的治疗结果,但替代策略对于解决造血干细胞移植(HSCT)在资源有限的地区的造血干细胞移植(HSCT)后的高风险至关重要。在巴西,由于与成本和基础设施相关的挑战,与美国成千上万的CAR T细胞疗法相比,T-Cell疗法的经验仅限于100名患者(1)(1)(2)。tisagenlecleucel(Kymriah®),第一个商用汽车T细胞产品,批准了患有复发或难治性B-cell急性淋巴细胞白血病(B-all)的儿童和年轻人,于2023年在巴西供应。一项全国调查报告说,在用tisagenlecleucel治疗的七个机构中,只有15例儿科患者,其中46%的患者在270天的中位随访后,有46%的儿科患者可实现持久的缓解和B细胞Aplasia(3)。高昂的笨蛋患者可以接受治疗,因此迫切需要更广泛的资金机制或进行研究。巴西卫生监管机构(ANVISA)已实施框架,以确保对先进疗法的安全和监测,从而促进了他们在该国的介绍。Oswaldo Cruz基金会(Fiocruz)致力于通过当地生产(包括汽车T细胞疗法)的当地生产来降低成本,以扩大公共医疗保健系统中的访问。圣保罗大学(USP)RibeirãoPreto在该国开创了T-Cell开发的开发,其本地生产的成本要低得多。最近在骨髓移植期刊上发表的研究中详细介绍了这些努力,证明了这些举措在治疗儿科所有方面的可行性和安全性,并产生有希望的结果(4)。这种举措强调了学术研究和本地生产在应对低收入和中等收入国家(LMIC)的经济挑战方面的重要性。在所有复发后HSCT的CAR-T细胞中,对于预防疾病复发更为重要。已探索了移植后维护,以减轻急性白血病的复发风险。在成人急性髓细胞性白血病(AML)中广泛研究了降压剂(例如,偶氮替丁和德替滨)与Venetoclax结合的,
tafasitamab(Monjuvi)是2020年7月获得食品和药物管理局(FDA)批准的CD19定向的细胞溶解单克隆抗体,并与Lenalidomide结合使用,用于与Learapsed Blyapsity diffiped Blyply(否则)治疗(否则),否则未指定DLB(否则)。淋巴瘤,并且不符合自体干细胞移植(ASCT)的资格。根据总体响应率加速批准,此指示被批准,并且在确认试验中,持续批准可能取决于对临床福利的验证和描述。tafasitamab由Innovator Drug Company赞助,此前已在2014年12月获得孤儿药物来治疗DLBCL。tafasitamab在2021年1月还获得了孤儿指定以治疗卵泡淋巴瘤。tafasitamab的作用是通过与PRE-B和成熟B淋巴细胞表达的CD19抗原结合,从而通过凋亡和免疫效应机制引起B细胞裂解,包括抗体依赖性细胞毒性(ADCC)和抗体依赖性细胞依赖性细胞依赖性细胞吞噬作用。在体外,与单独的Tafasitamab或Lenalidomide相比,Tafasitamab和Lenalidomide的组合增加了DLBCL肿瘤细胞中ADCC活性。针对CD19的其他DLBCL治疗包括Loncastuximab Tesirine(Zynlonta)和抗CD19抗CD19 CAR T-CELL疗法,例如Axicabtagene ciloleucel(Yescarta),Lisocababtagene Maraleucel(Breyanzi)(Breyanzi)和Tisagenlecelecelecelecel(kymyclecelecel(kymycelecel)。
鉴于汽车T细胞疗法的住院治疗的缺点,新兴数据证明了门门诊CAR T细胞疗法的安全性和可行性。16,17然而,报告对汽车T细胞治疗的门诊管理的研究通常会为患者使用非常严格的监测系统,包括使用远程患者监测设备,在小时的医疗保健团队进行检查后的患者检查,包括电话,以及初始的住院监测期。18,19这反过来使门诊在后勤上复杂,并可能导致患者的焦虑增加,从而影响他们的生活质量。20与CD28结构域相关 - 含有CAR T-Cell产品,例如Axi-Cabtagene Ciololeucel(AXI-CEL),商业CAR T-Cell治疗的门诊治疗通常仅限于具有41BB Costimulation Domimulatoration Domimain and liSocabtag的产品tisagenlecleucel,或使用复杂的家庭监控系统进行CRS监视。18,19此外,与淋巴瘤不同,用于门诊抗BCMA CAR T细胞治疗MM的数据,尤其是Ciltacabtagene Autoleucel(CILTA-CEL)。19,我们报告了我们使用不远程监控和对CRS的早期干预的策略,报告了我们对市售汽车T细胞治疗产品的门诊管理的经验。
摘要:本文的目的是回顾有关PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂(ICI)(ICI)和CAR-T细胞疗法的合并或顺序使用的可用证据。进行了系统的文献综述,直到2022年11月21日。纳入标准:旨在评估CAR-T细胞治疗与PD-1/PD-L1抑制剂在R/R血液学恶性肿瘤中的效率和/或安全性的旨在评估效率和/或安全性的临床试验。仅分别专注于ICI或CAR-T或评估其他非血液学实体瘤中的组合。我们使用特定的清单进行研究质量评估,然后我们提取了有关效率或效率和安全性的数据。总共确定了1867篇文章,并最终包括9篇文章(早期研究,少量患者样本和可接受的质量)。主要病理是B细胞急性淋巴细胞白血病(B-All)和B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)。研究最多的组合是Tisagenlecleucel和pembrolizumab。在效率方面,有很大的可变性:组合可能是B-All,适度数据的有前途的选择,尽管收到了希望的响应,但在B-NHL中,这种组合似乎并没有比CAR-T细胞单一疗法更好。安全性可以认为与CAR-T细胞单一疗法所述的安全性相当。
嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞疗法代表了个性化癌症治疗的重大进步。作为免疫肿瘤学和基因疗法的交叉领域,患者自身的 T 细胞经过基因改造,可表达与肿瘤抗原结合的合成受体。然后扩增 CAR T 细胞用于临床应用,并注入患者体内以攻击和摧毁化疗耐药性癌症。2017 年,美国批准了首批两种 CAR T 细胞疗法——诺华公司的 Kymriah (tisagenlecleucel) 用于治疗患有 B 细胞前体急性淋巴细胞白血病 (ALL) 的儿童和青年患者,吉利德/凯特制药公司的 Yescarta (axicabtagene ciloleucel) 用于治疗患有复发或难治性大 B 细胞淋巴瘤的成人患者。这些产品的推出被誉为变革性的;是合成生物学和个性化细胞癌症疗法首次成功实现商业化的案例。然而,如今,美国只有不到 100 家医院获得提供 CAR T 细胞疗法的认证,而真正为患者实施治疗的医院则少之又少。本文我们将探讨限制提供 CAR T 细胞疗法的机构发展的挑战,重点关注联邦、州和商业付款人以及限制采用和发展的机构内部考虑因素。
抽象背景免疫效应细胞 - 相关神经毒性综合征(ICAN)是CD19-定向嵌合抗原受体(CAR)T细胞疗法的常见不良事件。其他神经不良事件尚未被有条不紊地描述和研究。此外,中枢神经系统(CNS)淋巴瘤患者的CART细胞疗法的安全数据仍然有限。主体我们在这里报告说,在Tisagenlecleucel治疗后,发生了一种Guillain-Barré-综合征(GBS)和中央糖尿病肠(CDI),用于与CNS受累的复发高级淋巴瘤。这两种并发症都是对ICANS标准处理的难治性。呼吸道肌肉的无力需要机械通气和气管切开术,而CDI用去氨加压素取代治疗了几周。肌肉神经活检和神经传导研究证实了神经损伤的轴突模式。t细胞 - 富含细胞的肌肉转基因的检测和检测肌肉神经剖面中的转基因意味着Car-T细胞介导的炎症的直接或间接作用。与当前的GBS治疗指南一致,给予静脉免疫球蛋白,并在几个月的时间内观察到逐渐恢复但恢复不完全。结论该病例报告强调了接受CAR-T细胞治疗的患者罕见但严重的神经系统不良事件(例如急性GBS或CDI)的风险。它进一步强调了适当的患者监测和罕见并发症系统报告以最终改善治疗的重要性。
抽象背景免疫效应物细胞相关神经毒性综合征(ICAN)是CD19定向嵌合抗原受体(CAR)T细胞疗法的常见不良事件。其他神经不良事件尚未被有条不紊地描述和研究。此外,中枢神经系统(CNS)淋巴瘤患者CAR-T细胞疗法的安全数据仍然有限。主体我们在这里报告说,在Tisagenlecleucel治疗后,发生了一种Guillain-Barré综合征(GBS)和中央糖尿病肠(CDI),用于与CNS受累的复发高级淋巴瘤。这两种并发症都是对ICANS标准处理的难治性。呼吸道肌肉的无力需要机械通气和气管切开术,而CDI用去氨加压素取代治疗了几周。肌肉障碍活检和神经传导研究证实了神经损伤的轴突模式。T富含细胞的浸润和肌肉神经膜中CAR转基因的检测意味着CAR-T细胞介导的炎症的直接或间接作用。 与当前的GBS治疗指南一致,给予静脉免疫球蛋白,并在几个月的时间内观察到逐渐恢复但恢复不完全。 结论该病例报告突出了接受CAR-T细胞治疗的患者中罕见但严重的神经系统不良事件(例如急性GB或CDI)的风险。 它进一步强调了适当的患者监测和罕见并发症系统报告以最终改善治疗的重要性。T富含细胞的浸润和肌肉神经膜中CAR转基因的检测意味着CAR-T细胞介导的炎症的直接或间接作用。与当前的GBS治疗指南一致,给予静脉免疫球蛋白,并在几个月的时间内观察到逐渐恢复但恢复不完全。结论该病例报告突出了接受CAR-T细胞治疗的患者中罕见但严重的神经系统不良事件(例如急性GB或CDI)的风险。它进一步强调了适当的患者监测和罕见并发症系统报告以最终改善治疗的重要性。
本研究旨在利用已发表的文献资料分析嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗B细胞淋巴瘤的疗效和安全性。通过搜索常用数据库,收集有关CAR-T治疗B细胞淋巴瘤的文献。对文献进行筛选、质量评估并根据纳入和排除标准提取数据。对合并的文献资料的疗效和安全性进行定量的meta分析。如果数据无法合并,则进行描述性分析。meta分析结果显示,与tisagenlecleucel(tisa-cel)相比,axicabtagene ciloleucel(axi-cel)具有更高的客观缓解率(ORR)和完全缓解率,双方的优势比(OR)均为0.63(95%置信区间[CI],0.50~0.79),差异具有统计学意义。 axi-cel组的部分缓解率低于tisa-cel组,tisa-cel与axi-cel的OR分别为1.02(95%CI,0.75~1.40),差异无统计学意义。与tisa-cel相比,axi-cel具有更长的无进展生存期和总生存期,axi-cel和tisa-cel的风险比分别为0.70(95%CI,0.62~0.80)和0.71(95%CI,0.61~0.84)。与tisa-cel相比,axi-cel的细胞因子释放综合征(CRS)和免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)的发生率较高,OR分别为3.84(95%CI,2.10~7.03)和4.4(95%CI,2.81~6.91)。 CAR-T细胞疗法是治疗复发/难治性B细胞淋巴瘤的有效方法,Axi-cel较tisa-cel具有更好的ORR和生存优势,但CRS和ICANS发生率高于tisa-cel。