XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemToR
公民社会发展项目最终评估的职权范围（TOR）
i. 执行摘要（要点）。 ii. 介绍。 iii. 方法论，包括抽样和局限性。 iv. 终点线评估的分析和发现。分析应根据目标进行：包括建议的实施策略。 v. 解决 NPA 的关注、经验教训和评论。受访者的改变故事和引言。 vi. 每个终点线评估目标的结论。 vii. 对未来计划可能认为必要的任何调整的建议。 viii. 附件： - 必要时，评估区域的相关地图和照片。 - 查阅的二手资料的参考书目。 5. 以数据信息图表格式总结主要发现，用作快速、
伦理学对人工智能有何看法 - ART Tor Vergata
关于人工智能 (AI) 伦理的争论十分激烈，涉及多个方面。一些作者指出了人工智能系统的设计、使用和部署方面的伦理问题，以及它们对商业和社会的影响 (Coeckelbergh, 2021 ; Martin, 2019 ; Tollon, 2021 )。其他人则讨论了应赋予机器什么样的道德地位 (Awad et al., 2019 ; Smith & Vickers, 2021 )，以及在没有明确一方对人工智能系统所执行的操作负责的情况下如何处理“责任差距” (Orr & Davis, 2020 )。其他贡献者讨论了人机交互 (Losbichler & Lehner, 2021 ; Miller, 2019 )、隐私保护 (Guha et al., 2021 ; McStay, 2020 ) 所带来的挑战，或对特定领域（如商业战略）的影响。后者的一个例子是 Callanan 等人（2021 年），他们专注于数据挖掘和自动预测策略。这些文献的不断增长可以归因于人工智能和 4.0 革命工具在商业和整个社会日常生活中的不断普及（Schwab，2016 年；世界经济论坛，2023 年）。虽然这些技术及其改进从许多角度来看都是有益的，但它们也不可避免地引起我们对它们可能引起的问题和担忧的关注。鉴于人工智能伦理中的主题和观点的数量和多样性，对这一庞大的知识体系进行系统化是一项特别可取的贡献。因此，许多有价值的努力都致力于获得文献的净系统化。然而，他们中的大多数倾向于将重点放在对与特定领域相关的伦理问题进行分类（Borges 等人，2021 年；Hunkenschroer 和 Luetge，2022 年；Morley 等人，2020 年）或指导原则（Jobin 等人，2019 年；Khan 等人，2021 年）。但这些贡献未能提出处理这些问题的解决方案，或者即使提出了，也忽略了对支撑这些问题的伦理方法的任何分析。这种分析很重要，因为它代表了学术研究和商业实践之间的桥梁，利用人工智能技术改善社会和人类福祉。此外，通过理解潜在的道德哲学，我们可以就人工智能伦理进行更有意义、更连贯的讨论，它可以帮助我们识别和解决现有方法中的弱点，使它们更有效地应对人工智能复杂的伦理挑战。出于这些原因，本文进行了系统的文献综述，以调查普遍存在的担忧、拟议的解决方案和突出的伦理方法，旨在加强解决人工智能伦理中伦理问题的方式。因此，本文所述的工作实现了三重目的。首先，它确定了人工智能文献中最相关的伦理问题。其次，它描述了现有学术文献中处理这些问题的主要建议和解决方案。第三，本文探讨了这些解决方案所基于的伦理方法。为了实现这些目标，本文遵循系统文献综述的方法，分析了 1986 年至 2021 年 12 月 31 日的 309 篇文章。本文围绕 Rowley 和 Slack (2004) 建议的阶段进行：(i) 给出主题的基本定义；(ii) 阐明为什么该主题令人感兴趣；(iii) 阐述已经对该主题进行了哪些研究；(iv) 清晰地总结从文献综述中得出的研究机会和目标。按照这种结构，第 2 节简要介绍了人工智能伦理的定义和重要性。然后，它讨论了现有的关于人工智能伦理的评论，以确定研究差距。接下来是对本文采用的协议、搜索、标准和质量评估的分析。第 3 节对样本中的 309 篇学术文章进行了定量和主题分析，描述了在文献中发现的管理人工智能相关伦理问题的解决方案。它还考察了——作为文献中的一项新内容——道德
Cachar 癌症医院和研究中心 (CCHRC) 建筑设计服务 TOR
• 最大限度地利用自然光和热舒适度，优化建筑朝向，以提高能源效率。 • 可达性和包容性 - 通用设计、标识和导航以及辅助技术 • 空间可最大限度地提高功能性和流动性，并明确划分不同活动区域（例如检查室、实验室、等候区）。 • 使用可持续材料，如竹制、灵活、模块化的组件，以适应不断变化的需求。 • 为公共等候区、厨房和生活中心设计适应性强的空间。 • 热舒适性和室内空气质量 - 高效的冷却/加热、通风和空调系统，具有空气净化和湿度舒适性；高性能窗户、遮阳装置和隔热材料，以保持舒适的室内温度。 • 水管理系统，如雨水收集
参考条款（TOR）用于选择2024年NREP
1。任命一家合格的审计公司，具有政府计划，发展合作伙伴计划和可再生能源项目的财务审核专业知识。2。在2024财政年度对NREP进行全面的财务审核，以确保准确性，完整性和遵守国家和国际会计标准。3。就NREP的财务状况以及改善财务管理和控制的任何建议提供了独立意见。4。确保捐助者和分配给NREP项目的捐助者和政府资金的责任和透明度。
Miguel Oliveira，Vã-Tor Santos，Angel D. Sappa，Paulo Dias ...
Miguel Oliveira，Vã-Tor Santos，Angel D. Sappa，Paulo Dias和A. Paulo Moreira。（2016）。增量纹理映射用于自主驾驶。机器人技术和自治系统杂志，第1卷。84，pp。113–128。113–128。
请求咨询服务：南苏丹参考条款（TOR）
顾问应编译一份发表报告，该报告描述了他们对评估的理解，阐明了解决参考条款（TOR）规定的评估问题的方法，并结合了与进行评估有关的新发现见解。这是为了确保顾问和民权捍卫者对评估有共同的了解。启动报告将包括评估矩阵总结评估设计，方法论，评估问题，数据源和收集分析工具。该报告将包括工作范围，工作计划和时间范围。成立报告应包括建议的任务，活动和可交付成果的时间表，并对每个任务或产品负有明确的责任。将与所有主要利益相关者讨论并商定成立报告。
全面疫苗接种的国际外国旅客向东盟国家接种的要求
•评估并提供有关公司债券资本收益税的信息和建议。•提供政策评估和建议以促进公司债券市场，包括有关重新发行债券或将很快到达到期日的政策。•评估并提供关键的考虑因素，就证券部门中的税收优惠的可能修改。•为SERC内部使用提供绿色，社会和可持续性债券评估手册。•提供有关各种债券的信息或指南，例如可转换债券，可持续性链接债券（SLB）和基础设施债券，并为SERC内部使用提供这些债券的评估手册。•提供有关抵押支持证券的信息或指南，并为SERC内部使用提供这些债券的评估手册。•提供有关中期票据计划的信息或指南，并为SERC内部使用提供这些债券的评估手册。•提供有关行为准则的信息或指南，该守则为债券评级机构实施的最低标准提供了标准。•提供有关战略的指南和建议，以吸引更多的机构投资者在二级市场的公司债券市场上投资。•提供有关FX连接政府证券的利弊的信息或建议。
格林纳达固体废物管理财务框架审查与更新职权范围 (ToR)
GSWMA 是咨询任务的执行机构。顾问应向 GSWMA 项目经理领导的委员会汇报。委员会将包括其他相关利益相关者，如经济发展、规划、旅游、信息和通信技术、创意经济和农业及土地、渔业和合作社部、动员和实施部、气候适应、环境和可再生能源部和世界银行。格林纳达政府将协助签发顾问履行职责所需的任何许可证。服务应在格林纳达和顾问的祖国进行。
职权范围 (ToR) – 咨询评估 PRIMA 计划实施期间的绩效和影响：2018-2024 年
此次咨询旨在评估地中海地区研究与创新伙伴关系 (PRIMA) 的有效性、效率和影响，目前该伙伴关系正处于第二次中期评估阶段。地中海地区研究与创新伙伴关系 (PRIMA) 是由欧盟在 H2020 研究与创新计划下根据共同所有、共同出资和互惠互利原则建立的欧盟伙伴关系。它的成立可以追溯到 2017 年 7 月 4 日欧洲议会和理事会的一项联合决定（PRIMA 决定 (EU) 2017/1324），计划持续十年以上，从 2017 年 8 月 7 日至 2028 年 12 月 31 日。重要的基础文件包括委员会在 2016 年进行的影响评估，以及由多个成员国联合进行的《欧洲议会和理事会关于参与联盟 PRIMA 的决定提案》文件。 PRIMA 联盟在与各利益相关方进行广泛磋商后，于 2017 年制定了一项长期战略研究与创新议程 (SRIA)。该 SRIA 是该计划的基石，它阐明了区域和次区域层面的挑战，确定了研究重点，旨在促进地中海地区的繁荣、福祉和稳定。PRIMA 计划的实施属于 PRIMA 基金会的职权范围，该基金会通过专门实施结构 (DIS) 运作，DIS 是根据西班牙法律成立的法人实体，于 2017 年 6 月在巴塞罗那成立。PRIMA 已通过七个年度工作计划（2018 年至 2024 年）实施。活动（包括从上一年度工作计划征集中获得资助的提案的赠款协议）预计将于 2024 年完成，实施将持续到 2027-2028 年。根据 PRIMA 决定第 14 条，欧盟委员会在外部专家的支持下对 PRIMA 计划进行了中期评估，并在一份报告中介绍了评估结果，该报告总结了中期评估的主要结论并包括委员会随后的意见。欧盟委员会进行的评估参考了 PRIMA 准备的第一次中期评估的输入报告中包含的信息。评估还考虑了外部专家代表 PRIMA 进行的一项研究，该研究旨在评估 PRIMA 计划的绩效和影响。在此次评估之后，2023 年 6 月 28 日，欧盟委员会通过了对 PRIMA 基本法案进行微小修改的提案（决定 (EU) 2024/1167），反映了欧盟在“地平线欧洲”计划下继续参与 PRIMA。该修正案将 PRIMA 的资助延长三年（2025-2027 年），使这项活动与“地平线欧洲”计划周期保持一致。