3BG,英国。 通讯作者Tobias U. Hauser Max Planck UCL计算机病和老化研究学院伦敦伦敦10-12 Russell Square London WC1B 5EH联合国电话:+44 / 207 679 5264电子邮件: 致谢:TUH得到了惠康亨利·戴尔爵士奖学金(211155/z/18/z)的支持,雅各布斯基金会(Jacobs Foundation)的赠款(2017-1261-04),医学研究基金会和大脑和行为研究基金会的2018年NARSAD年轻研究者Grant(27023)。 Max Planck UCL中心是由UCL和Max Planck Society支持的联合计划。 Wellcome Trust(203147/Z/16/Z)的核心资金支持惠康的人类神经影像中心。3BG,英国。通讯作者Tobias U. Hauser Max Planck UCL计算机病和老化研究学院伦敦伦敦10-12 Russell Square London WC1B 5EH联合国电话:+44 / 207 679 5264电子邮件:致谢:TUH得到了惠康亨利·戴尔爵士奖学金(211155/z/18/z)的支持,雅各布斯基金会(Jacobs Foundation)的赠款(2017-1261-04),医学研究基金会和大脑和行为研究基金会的2018年NARSAD年轻研究者Grant(27023)。Max Planck UCL中心是由UCL和Max Planck Society支持的联合计划。Wellcome Trust(203147/Z/16/Z)的核心资金支持惠康的人类神经影像中心。
法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署人工智能合作谅解备忘录 在《亚琛条约》签署一周年之际,法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署了谅解备忘录。 签署仪式将于萨尔布吕肯的 Power4Production 创新实验室举行,萨尔州总理托比亚斯·汉斯 (Tobias Hans) 和莱茵兰-普法尔茨州联邦政府代表兼欧洲媒体和数字事务国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 出席。 凯泽斯劳滕、巴黎、萨尔布吕肯,2020 年 1 月 22 日 法国和德国于 2019 年 1 月 22 日签署的《亚琛条约》为法德合作注入了新的动力,并强调了在人工智能 (AI) 领域的伙伴关系。 在此框架内,Inria 和 DFKI 现已同意通过构建和正式化合作,大大加强在人工智能领域的合作。因此,Inria 和 DFKI 将于今天签署谅解备忘录。部长 Tobias Hans 表示:“DFKI 和 INRIA 已经就欧洲人工智能和数字主权的机遇和挑战制定了共同愿景。这两家国际知名研究机构的密切合作是朝着使萨尔州和法国成为欧洲驱动力和人工智能等未来技术中心迈出的开创性一步。这一发展还表明,萨尔州作为 IT 中心具有特殊的意义和吸引力,我们旨在加强与法国合作伙伴合作的法国战略正在取得成果。”国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 指出:“德国和法国也非常重视人工智能研究和开发。人工智能造福人类是这一共同价值观的核心。我很高兴 DFKI 和 Inria 作为两家国际上非常重要的研究机构,将通过签署这份谅解备忘录进一步加强合作。对于凯泽斯劳滕基地来说,这意味着在机器学习和深度学习领域的合作将得到扩大。这些是 DFKI 在凯泽斯劳滕已经拥有国际认可的专业知识的主题,通过合作将进一步加强这些专业知识。” Inria 首席执行官 Bruno Sportisse 表示:“DFKI 和 Inria 之间的这份谅解备忘录体现了继《亚琛条约》和最近的图卢兹会议之后,法德在欧洲动态中就人工智能展开合作的势头。我们致力于人工智能的国家计划促进了两国研究机构之间的双边伙伴关系。DFKI 和 Inria 对人工智能有着相似而开放的愿景,这为加强我们在双边和欧洲层面上的具体项目上的伙伴关系铺平了新的机会。”DFKI 首席执行官 Antonio Krüger 解释说:“Inria 和 DFKI 之间的这份谅解备忘录表明,我们不仅正在讨论法德人工智能合作,而且还在积极协调研究和确定联合项目。我们期待着合作,因为我们将法国和德国对人工智能的愿景结合在一起,造福人民和社会。在这两个国家,都已启动了填补“人工智能”空白的项目
摘要 主要目标:回顾当前关于创伤性脑损伤 (TBI) 后构音障碍干预措施的文献,了解其有效性和方法学质量,并确定未来研究方向,以制定治疗该人群构音障碍的指南。研究设计:范围审查。方法和程序:搜索截至 2018 年 7 月的电子数据库,以查找治疗 TBI 后构音障碍的干预试验。三位审阅者评估文章是否符合以下标准:(1) 人群(仅 TBI 后患有构音障碍的成年人)和 (2) 干预研究。在最初确定的 1481 篇文章中,根据纳入标准选出了 17 篇。16 篇文章是单案例设计 (SCD),1 篇文章是队列研究。使用单案例实验设计 (SCED) 评分量表检查符合条件文章的方法学质量;对队列研究进行了定性描述。主要结果和成果:所述干预措施分为六大类 - 行为干预、假肢干预、工具干预、药物干预、辅助和替代沟通 (AAC) 以及混合干预。行为干预在文献中受到的关注最多。使用 SCED 评分的文章平均得分为 6.8,表明方法学质量中等。结论:该领域目前缺乏高质量研究。需要进一步研究以确定最佳临床实践。