XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTort
T-1退伍军人事务部VHA指令1083 ...
是退伍军人卫生管理局（VHA）政策，每个退伍军人事务部（VA）医疗机构主管必须向所有工作人员提供书面通知，包括医疗事务所成员的医疗事故索赔，包括承包商和卫生教授培训生（HPTS），由VA医疗机构识别为基于Care涉及的侵权索赔，这些索赔是基于该索赔的侵权索赔。VHA政策也是确保索赔人被告知侵权索赔表上列出的任何工作人员的雇用状况，标准表（SF）95“损害，伤害或死亡的索赔”。注意：该指令确保遵守对VHA工作人员的通知的法定要求，他们的关心是指称医疗事故索赔的主题，以及对总法律顾问办公室（OGC）侵权行为组织（TLG）。该指令不讨论向患者或其家人披露不良事件的披露；该信息可在VHA指令1004.08，向患者披露，日期为2018年10月31日。This directive also does not discuss either the tort claim post-payment review process that is administered by the VHA Office of Medical- Legal Risk Management (MLRM) or the National Practitioner Data Bank (NPDB) reporting required following an adverse clinical privileges action against a physician or dentist (see VHA Handbook 1100.17, National Practitioner Data Bank (NPDB) Reports, dated December 28, 2009).权威：P.L。116-315，§7010; 38 U.S.C.§7301（b）。
瑞士 - 美国陆军欧洲和非洲部队
美国陆军已被指定负责在瑞士处理北约 SOFA 侵权索赔的单一服务。瑞士是和平伙伴关系 (PfP) 国家，并已同意北约 SOFA 的索赔条款。如果在瑞士发生涉及美国陆军人员的事故或事件，潜在索赔人应直接向瑞士国防部提出索赔。
David L. Peacock诉William C. Debley等人，第410号案件... Eastland Food Corporation等。 v。EdwardMekhaya，否... Amicus Curiarum Valerie Rovin诉马里兰州，9月19日... 巴尔的摩市长和市议会诉杰米·华莱士（Jamie Wallace），编号...
David L. Peacock诉William C. Debley等。 ，案号 410，9月 术语，2023。 20024年4月22日提交的意见，由伯杰（Berger），J。MarylandTort索赔法案 - 三年申请截止日期 - 限量豁免主权豁免权 - COVID -COVID -19 TOLLING命令《马里兰州侵权索赔法》的三年文件要求，MD。David L. Peacock诉William C. Debley等。，案号410，9月术语，2023。20024年4月22日提交的意见，由伯杰（Berger），J。MarylandTort索赔法案 - 三年申请截止日期 - 限量豁免主权豁免权 - COVID -COVID -19 TOLLING命令《马里兰州侵权索赔法》的三年文件要求，MD。代码（1984，2021 repl。vol。，2022 Supp。）§第12-104（a）（1）条州政府的文章（“ SG”）既是局限性的法规，也是豁免主权豁免权的先决条件。由于只有立法机关而不是司法机构可以放弃主权豁免权，因此首席法官的共同收费命令不能理解为扩大了MTCA的三年申请要求。真正的事实 - 国家人员 - 豁免事实，关于副警长根据《马里兰州侵权索赔法案》的国家身份的地位，当县和国家在宣誓宣誓时宣誓就质疑的回答宣誓就职时，警长在宣誓的回答中确认了一名副手在征询询问中的宣布，并在宣布中宣布了一名宣称自己的索赔，并宣布了一名索赔，并宣布了一名索赔，并将其定义出来。 “国家人员”类别的县或巴尔的摩市副警长。 SG§12-101（a）（6）。法院和司法诉讼§5-524-针对政府实体MD的诉讼因由代码（2006，2020 repl。卷。CJP§5-524的目的是将当地政府与因所有者的代理人或雇员的疏忽而被起诉的任何其他车辆的所有者处于同一位置。），第5-524条法院和司法程序条款（“ CJP”），并未针对政府实体造成独立的诉讼因由，而是规定管辖权可能不会对强制性最低保险辩护政府免疫。
弗吉尼亚州的司法系统
2 包括弗吉尼亚州在内的许多州都已将某些州和政府雇员及实体在特定情况下的责任编入法典。 1981 年，弗吉尼亚州立法机构颁布了《弗吉尼亚州侵权索赔法》，该法案“明确有限地放弃联邦的侵权索赔豁免权。” Bates v. Commonwealth，267 Va. 387, 391 (2004)；另见法典§§ 8.01-195.1 – 8.01-195.9。该法律编入法典后不久，费尔法克斯县巡回法院裁定费尔法克斯县“学校董事会是[法典§] 8.01-195.2 定义的‘州机构’，其主权豁免抗辩被驳回。” Murphy v. Fairfax Cnty. Sch. Bd.，6 Va. Cir. 97, 98 (Fairfax Cnty. 1984)。1986 年，该法案进行了修订，明确规定“第 22.1-1 款第 5 段定义的‘学校董事会’不是州政府机构，学校董事会的雇员也不是州政府雇员。”1986 年弗吉尼亚州法案，第 534 章。
对民权市政府的应对责任责任...
警方在明尼苏达州明尼阿波利斯杀害乔治·弗洛伊德（George Floyd），重新注重对政府官员的民权要求裁决，以及对这些索赔法律解决方案的不足之处。要求改革或完全删除对政府官员的合格豁免权的辩护，这是这些讨论的核心。This Article argues that while arguments for qualified immunity reform are convincing and vital, the exclusive focus on this aspect of civil rights adjudication is misplaced and serves as a distraction from a more basic and consequential flaw in the constitutional tort jurisprudence: the severe limi- tation on municipal liability for violations of constitutional rights, in the form of a preclusion of respondeat superior liability, imposed by the Supreme Court since Monell诉1978年社会服务部。第一部分提供了关于1983年索赔和市政责任范围的法律分析制定的摘要。第二部分概述了对Monell对市政责任方法的广泛司法和学术批评，并在1983年的索赔中。第三部分解决了这种方法对宪法侵权索赔的实际诉讼的一些实际影响，包括减少对政府防止未来宪法违规行为的激励措施，并限制民权原告的战略选择。第四部分认为，在1983年，宪法侵权索赔中将响应上级学说应用于地方政府，将把这些索赔的诉讼集中在最有能力提供足够赔偿的实体上；激励实施培训，招聘和其他可能在发生之前防止伤害的政策；并简化了一种裁决程序，该程序为那些寻求救济的人造成的严重伤害而建立了不必要的并发症。
医疗保健人工智能：法律、法规和政策。
在本章中，我们将概述截至 2019 年 4 月初的情况，并承担三项任务。首先，我们概述了适用于不同形式的医疗 AI 的法律，包括联邦法规、联邦法规和州侵权法责任。其次，我们深入探讨了对帮助为个别患者提供信息或做出决策（例如诊断或治疗建议）的 AI 系统施加的监管要求；这些系统在本报告中被称为临床 AI。临床 AI 面临着最严格的审查，尤其是美国食品药品管理局 (FDA) 和其他国际监管机构的审查。这些系统必须证明其安全性和有效性。它们还可能根据州侵权法产生责任，州侵权法发挥着自己的监管作用，与 FDA 监督临床 AI 系统的方式密切相关。第三，我们指出了影响临床 AI 以及其他医疗 AI 系统的隐私和患者数据方面的法律和政策问题。在本章中，我们重点介绍了当前框架中的关键挑战、机遇和差距。本章最后提出了解决其中一些问题的关键考虑因素。
2009年5月7日的暂定裁决
暂定裁决回复：娃娃诉弗雷斯诺市案号22CECG01773听证日期：2024年5月30日（Dept.403）动议：弗雷斯诺市的被告城市对诉状进行判决的动议：授予弗雷斯诺市对第二个诉讼因由的诉讼判决动议，而无需修改。说明：“根据《加利福尼亚政府索赔法》，所有政府侵权责任必须基于法规。‘政府法规第815条，于1963年颁布，废除了所有普通法或司法宣布为公共实体的责任形式，但联邦或州宪法可能要求的责任。因此，在缺乏某些宪法要求的情况下，只有在法规宣布承担责任的情况下，公共实体才有责任。此外，根据第815条的第（b）条，《加利福尼亚侵权索赔法》的免疫规定通常将在法规规定的任何负债上占上风。简而言之，主权免疫是加利福尼亚的规则；政府责任仅限于法规专门提出的例外。'”（San Bernardino县诉高等法院（2022）77 Cal.App.5th 1100，1107–1108，引用省略，斜体，原始。）
