先有常识,后有语言 赋予计算机常识的挑战自人工智能 (AI) 诞生之初就被视为实现其宏伟目标的主要障碍 [1],至今仍是一个重大问题 [2 – 6]。常识没有一个普遍接受的定义。然而,大多数作者都使用语言作为试金石,他们遵循 [1] 的例子,他说“如果一个程序能够自动推断出足够广泛的直接后果,这些后果来自它被告知的任何事情和它已经知道的事情”,那么它就拥有常识。因此,常识测试通常基于语言。例如,一个这样的测试使用所谓的“Winograd 模式”[7 – 9]。这些句子之间只有一个单词不同,并且包含一个模棱两可的代词,其解析取决于对某些常识方面的理解。考虑句子“落石砸碎了瓶子,因为它很重”和“落石砸碎了瓶子,因为它很易碎”。代词“它”在第一个句子中指的是石头,但在第二个句子中指的是瓶子。由于我们对坠落和易碎性的常识理解,我们能够在每种情况下正确解析代词。相比之下,在本文中,我们将暂时将语言放在一边,重点关注非人类动物中也存在的常识能力。我们的理由是,这些能力也是人类常识的基础。可以说,它们在概念上先于语言,而人类语言建立在它们提供的基础之上 [10] 。
研讨会 交流式人工智能 传播与媒体研究硕士学位课程 模块 传播、媒体与社会 II 星期四,13:00 至 15:00,房间 1.06(最后编辑:2024 年 8 月 8 日) MOODLE 课程:https://moodle2.uni-leipzig.de/course/view.php?id=50197 模块:传播、媒体与社会 该模块涉及媒体发展的结构条件和后果,以全面了解公共传播作为一种特殊的社会传播形式。首先,分析媒体系统和结构以及塑造它们的社会条件。其中包括体制结构、法律和政治条件、经济需要和影响结构、社会规范、历史和技术创新。同时,媒体社会对政治、经济和文化等社会子领域的影响也令人感兴趣。为此,课程将重点介绍媒体系统的主要特征,重点关注媒体政策、法律、道德、经济、媒体文化和媒体设计以及跨文化交流。研讨会的目标 最迟从 ChatGPT 开始,人工智能就已成为一个社会问题。其中一个原因是 ChatGPT 是一个可以回答用户问题的交流型人工智能应用程序。因此,生成式人工智能满足了人们对人工智能的长期期望,即它具有交流能力。自人工智能应用程序开发以来,它们“人性化”交流的能力一直是其性能的试金石。如今,交流型人工智能的应用不计其数,包括聊天机器人、人工智能支持的通信工具和对话代理。它们的批判性分析是研讨会的重点。
1945 年的万尼瓦尔·布什 (Vannevar Bush) 会如何看待 2020 年?他可以满怀自豪地微笑,因为他为信息革命、实际国内生产总值增长八倍、疾病被治愈和冷战结束铺平了道路。看到当前的疫情,他会感到困惑,因为国家对疫情的反应与他 1918 年经历的疫情极为相似。看到抗议活动,他可能会悲痛地得知,黑人代际流动性仍然和他 1890 年出生时一样差。他会惊讶地看到,虚假宣传运动的规模之大,利用我们最坏的本能来制造分裂。他会对国家对气候变化这一巨大问题的软弱反应感到困惑。就在第二次世界大战结束时,万尼瓦尔·布什写下了《科学是无尽的边疆》,这本书仍然是联邦政府支持研究的试金石,也是我们用来解释其社会价值的框架。他从国家宗旨和国家需求入手,写下了改善健康和长寿的目标。他写道,即使在和平时期也要保持军事准备。最令人心酸的是,在大萧条和多年的战争之后,数百万美国士兵即将回国,他写道:“我们的希望之一是,战后将实现充分就业,商品和服务的生产将有助于提高我们的生活水平。”然后,布什发现了美国创新的差距,需要一种新的工作方式来帮助实现这些目标:在大学进行强有力的基础研究,并得到联邦政府的支持。当时,美国的国内生产总值占世界总产量的一半以上,而世界其他大部分地区都被埋在战争的废墟之下。当时,制造业和农业是我们经济的支柱。当时,第一颗人造卫星还没有出现,晶体管还没有出现,我们甚至不知道 DNA 是双螺旋结构。
从整体上支持驾驶员的关注:来自前方财团Bryan Reimer 1*,Linda Angell 2,Bruce Mehler 1,Lee Skrypchuk 3,Steven Feit 4,Gregory M. Fitch 5,Alexandria M. Noble 6 1 Massachusett of Technology,Massachusetts Aver,MASACACHUSETTS A,MA,MA,MA,MA,USADSTONCTONDOND,USO,MA,USO,MA,USA,U. Kercheval Avenue, Suite 200, Grosse Pointe Farms, MI 48236, USA 3 JLR, Abbey Road, Whitley, Coventry, CV3 4LF, United Kingdom 4 Honda Development & Manufacturing of America LLC, 21001 State Route 739, Raymond, OH, USA 5 Google, 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA USA, USA 6 CARIAD, Inc., 450美国国家大街山脉(National Ave. Mountain View),CA 94043,美国 * reimer@mit.edu摘要:由于开发了当前的驾驶员分心指南,因此对眼镜行为,注意力线索,情况意识,驾驶环境的作用以及其他相关主题的科学理解在很大程度上取决于自然主义驱动研究。此外,车辆系统还以新形式的外部和内部感应形式,增加的计算能力,更好的屏幕,更大的多模态接口集成,驱动程序监视和驱动程序反馈系统。小组讨论将总结相关的研究和一种新的概念方法,用于通过系统设计和驾驶员的支持来解决注意力管理,而先进的人为因素评估者正在为汽车需求(前方)财团开发。前提是建立现有工作,引入以注意力为中心的设计,并实时评估驾驶员是否对当前情况充分关注。领先是一种基于麻省理工学院的行业学术前竞争性协作实体,旨在以先前的工作为基础,同时为驾驶员车辆界面设计,验证和测试开发了更新的方法,可改善系统可用性,同时为实时驾驶员注意力提供基础。的目的是利用技术来促进对情境相关的知识和响应准备的重建。本文总结了该框架的基础,并选择了操作考虑因素。
* Paul F. Rothstein是乔治敦法律的Carmack Waterhouse法学教授,也是美国法学院协会证据部分的2024年Wigmore Lifetime成就奖的获得者。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授,耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者,乔治敦法律的法学兼职教授。 本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的,截至该日期。 可以说,最近的最高法院案,史密斯诉亚利桑那州,144 S. Ct。 1785年(2024年),这里提出的某些问题(尤其是关于法医报告),但在这里尚未探讨任何此类影响。 作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森(Andrew Guthrie Ferguson)引起了韦登案的关注,以及理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman)和密歇根大学法律改革杂志,邀请撰写本文。 1。 Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。 2。 罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F. L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授,耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者,乔治敦法律的法学兼职教授。本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的,截至该日期。可以说,最近的最高法院案,史密斯诉亚利桑那州,144 S. Ct。 1785年(2024年),这里提出的某些问题(尤其是关于法医报告),但在这里尚未探讨任何此类影响。作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森(Andrew Guthrie Ferguson)引起了韦登案的关注,以及理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman)和密歇根大学法律改革杂志,邀请撰写本文。1。Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。 2。 罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F. L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。Crawford诉华盛顿,541 U.S. 36,68(2004)。2。罗纳德·J·科尔曼(Ronald J. Coleman)和保罗·罗斯斯坦(Paul F.L. R EV。 502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。L. R EV。502,503–04(2011)[以下简称抢牛];克劳福德(Crawford),美国541号,第43-47页(“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”)。3。美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见,例如 ,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。美国C ONST。修正。vi。4。参见,例如,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。,Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman,面对记忆丧失,55 G A。;在504号抓住上前注2的斗牛;克劳福德(Crawford),美国541号,第42页(指出权利“适用于联邦和州起诉”)。L. R EV。 95,97–113(2020)[以下是面对记忆丧失];另请参见乔治·费舍尔(George Fisher),克劳福德(Crawford)崩溃,113 M ICH。 L. R EV。 f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。 t ech L. r ev。 103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。L. R EV。95,97–113(2020)[以下是面对记忆丧失];另请参见乔治·费舍尔(George Fisher),克劳福德(Crawford)崩溃,113 M ICH。L. R EV。 f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。 t ech L. r ev。 103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。L. R EV。f irst I Mpressions 17,17-27(2014)。5。参见俄亥俄州诉罗伯茨,448 U.S. 56,66(1980);大卫·艾伦·斯克兰斯基(David Alan Sklansky),《对抗与公平》,第45 t t。t ech L. r ev。103,107(2012)(“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”)。
外面很黑,而且越来越黑。鸟儿栖息,汽车前灯亮着,但这是春天的早晨 09:30……2015 年 3 月 20 日星期五,北欧出现了令人惊叹的日偏食。这深刻地提醒我们太阳系的力量和威严。也许命运注定了,这期《航空测试国际》杂志将独家采访朱莉·克莱默·怀特,她是深太阳系载人猎户座项目的高级工程师。2014 年 12 月 5 日,猎户座飞船搭载德尔塔 IV 重型火箭从卡纳维拉尔角发射升空:这是一次绕地飞行 2 圈、持续 4 小时的飞行,测试了许多对安全至关重要的系统,包括发射和高速再入系统,如航空电子设备、姿态控制、降落伞和隔热罩。未来,猎户座飞船将搭载美国宇航局的新型重型火箭太空发射系统发射。这次试飞标志着太空旅行的新纪元。这表明了迈出这一步的极其重要的决心。“我是在 1985 年挑战者号航天飞机悲剧的阴影下加入 NASA 的,”Kramer 说。“我亲眼目睹了人们致力于解决当天出现的问题并确保不再发生这种事情的决心。从那时起,对 NASA 努力实现的目标(工程卓越和诚信)的热情成为了我所做的一切的试金石。我知道这些人生教训并不是 NASA 独有的。但要具备这些价值观,并注重团队合作和个人