海洋与地球科学,南安普敦大学,南安普敦,英国B海洋科学学院 Sciences, University of California, Los Angeles, Los Angeles, California f Department of Geosciences, Tel Aviv University, Ramat Aviv, Israel g Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, Massachusetts h National Oceanography Centre, Southampton, United Kingdom i British Antarctic Survey, Cambridge, United Kingdom j NOAA/Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, Princeton, New Jersey k Program in Atmospheric和海洋科学,普林斯顿大学,新泽西州普林斯顿大学
在向这些转会的州提交后4周到期后,部长特此授权各州的财务主管上表中概述的转移。背景每个部长都是根据《信息自由》(泽西岛)法律和2018年数据保护(泽西岛)法律的单独机构,负责其遵守立法。这项责任由其部门履行,通常由同一官员承担,承认法律程序中的相似性,以及旨在保护“隐私权”(数据保护权)和“知情权”(信息自由)的立法之间的密切关系。的确,信息法的自由赋予了隐私权。信息专员的泽西岛办公室也出于同样的原因来规范这两项法律。这是在英国采取的相同方法,信息专员办公室对这两项法律进行了调节。尽管有上述安排,但在历史上,以中央FOI团队和中央隐私团队的形式为每个法律都存在单独的中央处理和咨询功能。每个团队都根据两项法律分别从公众那里收到了请求,向持有信息的部门提供了请求,并代表部长和部门发布了信息。中央职能还为部长及其部门提供了专业建议。此预算转移汇集了中央FOI和隐私功能。这将有助于运营效率和处理速度,以及专业知识的共享和应用。在运营效率和处理速度方面,这包括使用公共系统根据法律收到,分发和记录请求的能力,以及在两项立法中更好地管理峰值和工作量的峰值和工作量的能力。目的也是
引用:Jia-Richards, Oliver 和 Lozano, Paulo C. 2021。“带空间推进系统分级的圆形轨道转移分析指导。”Acta Astronautica,179。
摘要本研究研究了现金转移计划对坦桑尼亚家庭中医疗服务利用的影响,重点是现金转移如何影响获得基本医疗服务的机会。利用来自各个家庭的数据,探讨了现金转移金额,支出机制,等待时间和医疗保健访问之间的关系。使用安德森的医疗保健服务利用模型作为理论框架,以及社会风险管理(SRM)框架,研究强调了财务支持的作用,这是改善健康结果的一个有助于因素。该研究是一种横截面设计,并使用有序的概率回归模型来研究现金转移如何影响家庭对医疗服务的使用。调查结果表明,及时且充分的现金转移大大增加了医疗服务的利用率,特别是对于孕产妇和儿童健康服务。家庭收到更大的现金转移并通过直接或移动付款获得资金的家庭更有可能寻求医疗服务。但是,现金支出和高交易成本的延误阻碍了某些家庭的医疗保健机会。该研究得出结论,有效的现金转移计划对于弥合医疗保健差距至关重要,尤其是在低收入和弱势群体中。政策建议包括改善现金转移交付机制,并确保及时支出以增强坦桑尼亚的医疗保健访问。关键字:现金转移,医疗保健利用,家庭,贫困码代码:I31,O17
第二步涉及间接控制权转移。在美国雅典 SpinCo LLC 转换为公司(“美国雅典 SpinCo Corp”)后,霍尼韦尔将根据当时霍尼韦尔普通股的所有权,按比例向霍尼韦尔现有普通股股东分配美国雅典 SpinCo Corp 的股份。第二步完成后,美国雅典 SpinCo Corp 将成为 NewCo Corp 和 HES 的新最终母公司,并成为 ConverDyn 合资企业(“分拆”)50% 股份的最终法人所有者(与内部重组合称为“交易”)。由于内部重组和分拆都是实现交易的必要条件,如果没有内部重组,就不会发生分拆,因此霍尼韦尔提交了一份申请,并请求 NRC 同意交易的两个步骤。随附的申请中提供了有关拟议交易的更多信息。
第 2E 节。本节所列款项特此从普通基金拨付至每项中指定的信托基金,除非本节另有明确指定,用于本节规定的目的并受本节规定的条件以及受 2026 年 6 月 30 日结束的财政年度公共资金支出管理法律的约束。未经普通法院明确授权,本节中的项目不得根据《一般法》第 29 章第 9B 节进行分配或根据该第 29 章第 9C 节进行削减。尽管有该第 29 章第 19A 节的规定,根据本节进行的任何转移均应由审计长根据审计长在与相关机构秘书、行政和财政部长和州财政部长协商后为每项项目制定的转移时间表进行。每项拨款的时间表应规定分批转移,以满足每项基金的现金流需求,并且时间表下的所有转移应不迟于 2026 年 6 月 30 日完成。在时间表获得审计长的最终批准后不迟于 7 天,应将其报告给众议院和参议院的筹款委员会。
现行立法和监管框架未能完全解决这些潜在的漏洞。现有法律,例如 2024 年《保护美国人的数据免受外国对手侵害法案》(PADFAA)、CFIUS 当局和先前的行政命令,5 侧重于针对特定交易的审查或针对特定行业的控制,但缺乏对数据交易的广泛限制。新规则通过限制与关注国家和涵盖人员的某些敏感批量数据交易来填补这一空白,建立了司法部国家安全部门(“NSD”)为此类转移颁发许可证、提供咨询意见和执行特定安全缓解要求和豁免的流程。该规则将在 90 天内生效,部分内容将在 270 天内逐步推出。
本文研究了世界上规模最大的经过经济状况调查的现金转移计划——家庭补助金计划(PBF)对当地经济的总体影响。PBF 是巴西的主要社会救助计划,3 针对的是全国的低收入家庭,是全球现金转移政策的一个有影响力的典范。我们估计了 2009 年改革的影响,在巴西经济稳步增长的时期,这项改革使 PBF 受益人的数量增加了 17%(或近 200 万个家庭)。我们的双重差分研究设计利用了 2009 年 PBF 扩展规模在各市镇的准实验变化。我们发现,更高的 PBF 支付对各种当地经济活动指标都有积极的总体影响,结果与现金转移刺激当地需求相一致。这些对整个经济的影响具有相关的福利含义:它们大幅提高了改革公共资金的边际价值,使其高于非扭曲转移的价值。在我们的研究设计中,PBF 的一个关键特征是,由于项目规模的限制,许多符合巴西社会项目登记处(Cadastro Único)人均收入标准的家庭并没有成为 PBF 受益人。全国 PBF 受益人名额数量每三年修订一次,2009 年的修订导致该项目大幅扩展。当时,用于在各市分配名额的方法也发生了变化,这导致各市之间 PBF 受益人额外数量存在巨大且持续的差异。我们的主要“双重差异”策略利用了 2009 年 PBF 扩张的时间,并比较了治疗强度衡量标准中排名前 50% 和后 50% 的市镇,从而将因方法论变化而导致的扩张规模变化隔离开来。使用行政数据,我们发现第一组市镇的 PBF 受益人数量在 2009 年急剧增加,但第二组市镇的数量保持稳定。我们估计两组之间的 PBF 支付差异增长了 13.4%。然后,我们研究 PBF 支出的这种变化如何影响当地经济活动。我们首先研究对正规就业的影响。我们利用巴西匹配的雇员-雇主数据的粒度对
由于存在较长的 poly-A/T 均聚物片段,这会妨碍测序和组装,因此对海鞘 Oikopleura dioica 的线粒体基因组进行测序是一项艰巨的任务。本文,我们报告了通过将 Illumina 和 MinIon Oxford Nanopore Technologies 获得的多个 DNA 和扩增子读数与公共 RNA 序列相结合,对 O. dioica 的大部分线粒体基因组进行测序和注释。我们记录了大量 RNA 编辑,因为线粒体 DNA 中存在的所有均聚物片段都对应于线粒体 RNA 中的 6U 区域。在 13 个典型的蛋白质编码基因中,我们能够检测到 8 个,外加一个未分配的开放阅读框,该阅读框与典型的线粒体蛋白质编码基因缺乏序列相似性。我们发现 nad3 基因已转移到细胞核中并获得了线粒体靶向信号。除了两个非常短的 rRNA 外,我们只能识别出一个 tRNA(tRNA-Met),这表明 tRNA 基因丢失多次,而核基因组中线粒体氨酰-tRNA 合成酶的丢失也支持了这一观点。基于已识别的八个典型蛋白质编码基因,我们重建了最大似然和贝叶斯系统发育树,并推断出该线粒体基因组的极端进化率。然而,附肢动物在被囊动物中的系统发育位置无法准确确定。