简介:像建议在低危机中的患者进行运动,饮食和吸烟戒烟等生活方式的改变很重要,以防心血管疾病,也很重要的是,在高危人群中识别患者并减少心血管风险,并在生活方式变化中减少心血管风险,并在必要时进行药理治疗。目标:本研究评估了心脏病专家对患者的治疗和生活方式改变建议。材料和方法:我们的研究通过电子邮件从2024年1月至2024年2月与心脏病专家共享,并在线回答了调查。我们的问卷由30个问题组成,涵盖了与心血管保护,饮食,营养习惯,生活方式以及冠状动脉疾病,心力衰竭,心律失常和性障碍性血症的诊断和治疗策略有关的主题。结果:在分析中包括的104名参与者中,有37名(35.58%)为女性,而男性为67名(64.42%)。建议对所有患者进行定期运动的参与者的比例为25(24.04%)。确定建议有60(57.69%)参与者在中度重度心血管风险患者中使用阿司匹林进行初级预防。实现目标LDL值的速率保持非常低(2.88%)。结论:在心脏病学门诊诊所中推荐生活方式改变,饮食和运动的速度非常低。SGLT2抑制剂(SGLT2I)和血管紧张素受体 - 涅prilysin抑制剂(ARNI)在心力衰竭患者中已被备受推崇的药物。在接受心脏病学院门诊诊所的患者中实现靶标低密度脂蛋白胆固醇值的速率仍然很低。
1.德克萨斯大学里奥格兰德分校医学院背景:强直性脊柱炎(AS)是一种慢性炎症性疾病,影响轴向骨骼,其特征是脊柱僵硬,s骨炎和潜在的椎骨融合。虽然非甾体类抗炎药(NSAID)和肿瘤坏死因子(TNF)抑制剂是一线治疗方法,但IL-17抑制剂,例如secukinumab和ixekizumab,但在反应不足或对TNF抑制剂的不足患者中使用。这些靶向疗法涉及IL-17在驱动炎症和AS结构损害中的作用。方法:使用PubMed,Science Direct和Cochrane进行了系统的审查,以识别2000年至2025年之间发表的研究。关键字包括“强直性脊柱炎”和“ IL-17抑制剂”和“功效”。纳入标准着重于随机对照试验,观察性研究和荟萃分析,报告了IL-17抑制剂在AS中的长期结局,安全性和疗效。缺乏主要数据或专注于其他疾病的文章被排除在外。初始搜索产生了205篇文章,有50篇符合标准。结果:包括seckinumab,ixekizumab和Netakimab在内的IL-17抑制剂在长期治疗强直性脊柱炎(AS)方面表现出显着的有效性和安全性。secukinumab和ixekizumab在第16周改善了国际脊柱炎的评估40%反应(ASAS40),响应率在52%至60.5%之间,并在1至5年内维持了这些益处。实际上,超过93%的患者在2年后没有结构性损害进展。ASAS40和浴场脊椎炎疾病活性指数50%反应(BASDAI 50)的长期反应率均高于60%。一项临床试验表明,患者的脊柱疼痛,身体机能和生活质量有所改善,大多数表现出疾病活动的持续减少,几乎没有X线摄影进展。IL-17抑制剂的安全概况是一致的,最常见的问题是轻度感染和注射部位反应。严重的副作用,例如严重的感染或克罗恩病,是罕见且易于控制的。经济评估表明,Netakimab是最具成本效益的IL-17抑制剂,尽管这些药物的总体效率相似,但需要治疗的患者数量很少。这些结果支持使用IL-17抑制剂作为长期管理的安全有效选择,尤其是对于对一线治疗反应不佳的患者而言。结论:IL-17抑制剂表现出对强迫症脊柱炎患者改善疾病活动,功能结果和生活质量的功效,以及一致的安全性和最小的长期结构进展。但是,由于这些药物的较高成本,与免疫相关的不良事件的潜力以及其他治疗的疗效,这些药物不是一线疗法。IL-17抑制剂,为在难治病例中实现长期疾病控制提供了有效的替代方法。
本新闻稿中的某些陈述是前瞻性陈述,包括关于未来计划和其他事项。前瞻性陈述包括不纯粹历史的陈述,包括有关信念,计划,期望或意图的任何陈述。通常可以通过使用诸如“愿意”,“可能”,“期望”,“ can”,“ can”,“估算”,“预期”,“预期”,“预期”,“相信”,“预测”,“目标”,“ arims”,“继续”或“继续”或“继续”或负面的变化或类似变异或类似的变化或类似变异的情况下,通常可以通过使用转发措辞来识别。警告读者,在准备任何前瞻性信息中使用的假设可能是不正确的。由于许多已知和未知的风险,不确定性和其他因素,事件或环境可能会导致实际结果与预测的结果有重大差异,其中许多因素超出了公司的控制,包括但不限于业务,经济和资本市场状况,管理运营费用的能力,管理运营费用以及对关键人员的依赖。此类陈述和信息基于有关当前和未来业务策略以及公司将来运作的环境的许多假设,预期的成本以及实现目标的能力。可能导致实际结果与前瞻性陈述的因素包括资本和融资的持续可用性,诉讼,交易对手未能履行其合同义务,关键雇员和顾问的损失以及一般经济,市场或商业状况。可能导致实际结果与这些前瞻性陈述的预期的因素在截至2024年12月31日(“ MD&A”)的三个月中的“风险因素”中描述了“风险因素”,日期为2025年2月24日(“ MD&A”),该公司在公司的个人资料上可在www.sedarplus.ca www.sedarplus.ca上提供。本新闻稿中包含的前瞻性语句由本警告声明明确符合。警告读者不要不依赖任何前瞻性信息。本新闻稿中包含的前瞻性陈述是本新闻稿之日起的。除法律要求外,公司违反了任何意图,并且没有义务更新或修改任何前瞻性陈述,无论是由于新信息,未来事件还是其他方式。
摘要◥目的:Camonsertib是telangiectasiaandrad3相关(ATR)激酶的高度选择性和有效的抑制剂。剂量依赖性贫血是一种与阶级相关的目标不良事件,通常需要剂量改良。个体患者的发展危险因素的发展贫血因素使选择“单一大小” ATR抑制剂(ATRI)剂量(ATRI)剂量和时间表变得复杂,这可能导致低贫血风险的患者中最佳的最佳治疗剂量。我们评估了是否可以鉴定出贫血的早期预测因素,以最终告知个性化的剂量模型方法。患者和方法:基于临床前观察结果以及对人口相关贫血的机械理解,我们确定了在多变量线性回归建模工具中探索的几个潜在因素,用于预测治疗的第22天(周期2)。
*通信:德克萨斯大学医学博士Anderson癌症中心手术系Jennifer A. Wargo博士,美国德克萨斯州休斯敦77030,FCT17.6060 1400,美国德克萨斯州。jwargo@mdanderson.org(J.A. Wargo)。披露下巴是美国专利申请的发明者(PCT/US17/53.717);报告了IMEDEX,DAVA肿瘤学,Omniprex,Illumina,Gilead,Peerveie,Peerveie,Medimmune和Bristol-Myers Speibb(BMS)(BMS)的IMEDEX,DAVA肿瘤学,Omniprex,Illumina,Gilead,gilead,gilead,gilead,gilead,gilead,imniprex和Honoraria的报告;是Roche/Genentech,Novartis,Astrazeneca,GlaxoSmithkline(GSK),BMS,Merck,Biothera Pharmaceuticals和Micromona的顾问/顾问委员会成员。下颌持有Micromona的股票期权。JLM担任默克公司的顾问和Bristol-Myers Squibb的顾问委员会。GVL是Agenus,Amgen,Array Biopharma,Astrazeneca,Boehringer Ingelheim,Bristol-Myers Squibb,Evaxion,Hexal AG(Sandoz Company),Hexal AG(Sandoz Company),突出显示治疗疗法S.L. Provectus,Qbiotics,Regeneron。LW是诺华,默克·夏普(Merck Sharp)和杜姆(Dohme)以及布里斯托尔(Bristol)的顾问顾问/顾问。所有其他作者都没有宣布利益冲突。
这些研究确立了针对微生物组的干预措施的基础,作为HCT接受者的一种新型治疗方法。粪便微生物群移植(FMT),将粪便从捐赠者施用到接收者中,目的是直接修改受体的肠道微生物组组成,是一种已建立的干预措施,已经探索了多种医疗条件的探索。12-14近年来,FMT在预防和治疗急性LGI GVHD方面已获得了有希望的初步结果。迄今为止,FMT作为急性LGI GVHD疗法的应用仅限于治疗难治性疾病。 鉴于在难治性疾病中对FMT的临床反应显示,并且担心急性LGI GVHD的持续时间可能会导致响应性较低的生物学,因此我们假设在治疗过程中纳入以微生物组指导的干预措施可能会改善临床结果。 因此,我们进行了一项试点研究,以治疗高危急性LGI GVHD的参与者,重点是未经治疗的病例,该病例可以与全身性皮质类固醇相结合在急性GVHD的初始治疗中结合使用FMT。迄今为止,FMT作为急性LGI GVHD疗法的应用仅限于治疗难治性疾病。鉴于在难治性疾病中对FMT的临床反应显示,并且担心急性LGI GVHD的持续时间可能会导致响应性较低的生物学,因此我们假设在治疗过程中纳入以微生物组指导的干预措施可能会改善临床结果。因此,我们进行了一项试点研究,以治疗高危急性LGI GVHD的参与者,重点是未经治疗的病例,该病例可以与全身性皮质类固醇相结合在急性GVHD的初始治疗中结合使用FMT。
随着转移性癌症患者的存活率提高,长期对脑转移的局部控制已成为越来越重要的临床优先事项。虽然共识指南建议手术,然后进行> 3 cm病变的立体证明放射外科手术(SRS),但单独使用SRS治疗的较小病变(≤3cm)会引起可变反应。为了确定对SRS变量反应的影响的因素,我们分析了未经框架基于框架单分数SRS治疗的未经全身治疗的患者的脑转移结果≤3cm。SRS之后,1733年中有259个(15%)治疗的病变证明了有关局部治疗失败(LTF)的MRIIFIST,其中202/1733(12%)证明了LTF和54/1733(3%)(3%)具有不良辐射效应。多变量分析表明肿瘤大小(> 1.5 cm)和黑色素瘤组织学与LTF率较高有关。我们的结果表明,≤3cm的脑转移对SRS并不均匀地响应SRS,并表明对单独的SR或与手术结合对脑转移的作用进行了前瞻性研究,并保证与肿瘤大小和组织学相匹配的脑转移量≤3cm。这些研究将有助于建立多学科治疗指南,以改善局部控制,同时最大程度地减少脑转移治疗期间的辐射坏死。
©韩国组织工程和再生医学协会2020年。这是在组织工程和再生医学上发表的文章的电子版本,2020,17(3),pp。253-269。Acta Mechanica Sinia可在线获得:http://link.springer.com/带有文章的开放网址。
简介:帕金森氏症和阿尔茨海默氏症的疾病是两种常见的神经退行性疾病,其病因在很大程度上是未知的。这两种疾病具有相似的发病机理特征,包括特定神经元的进行性丧失和沉积蛋白的积累。外泌体的特征在于类似于细胞膜的脂质双层结构,源自整个体内的各种细胞,并且可以轻松地穿越不同的生物膜,例如血脑屏障。外泌体对于介体和细胞之间的信息很重要。因此,它们可以在大脑的正常和病理状况中发挥至关重要的作用,包括帕金森氏病和阿尔茨海默氏病等神经退行性疾病。本文回顾了外泌体在帕金森氏症和阿尔茨海默氏病的发病机理和治疗中的作用和应用。结论:外泌体的结构和生物发生在神经退行性疾病的诊断和进展中起着至关重要的作用。此外,了解有关在病理条件下外泌体形成和组成的复杂机制可以提供有价值的
细胞分为小细胞和大细胞亚型,NECS大多数分解inthelungcomprisisingApproxproistrosapproxapproxapproxapproxaplroxaplroxaplroxaplroxaplroxaplroxallsmall细胞癌。2,3肺外NEC(EPNEC)可能在欧洲每年每年1.00 000居民每年据报道,在欧洲据报道,在欧洲,可能会出现。4 EPNEC的稀有性以及与更常见的原发性小细胞肺癌(SCLC)的相似性,导致从业人员在EPNEC的治疗中采用相似的原则。最近,已经发布了神经内分泌分化的muchnewineformation umorogensodensisandisheatio-逻辑因子,表明不同起源的EPNEC的生物学相似性。5-8 The The The The TheSightsmayhelppractitioners Epnecs患者的Explorenewter-trestrentertrentertrenting。此外,随着免疫检查点抑制剂(ICIS)的结合,SCLC的治疗景观正在发生变化。9最后,更多的回顾性系列是报告comoreTraditionAlterTeatmentsTrategies,例如