危害是在整个生命周期中造成的。在2019年,塑料产生了1.8亿吨温室气(“ GHG”)的排放(占全球排放量的3.4%),其中90%是由化石燃料产生和转化而产生的。2一项2024年的研究发现,在往常增长的情况下,原代塑料产量的温室气体排放量将增加三倍以上,到2050年,二氧化碳等效于6.78 GT,占剩余全球碳预算的26-31%,将全球预算限制为1.5摄氏度(°C)。3,即使从2025年开始塑料产量保持不变,原发性塑料生产也可能占该预算的19%。4另一项2024年的研究发现,满足全球气候目标需要立即减少对塑料需求的50%。5
如何从以下列表中借阅物品: 作为北约总部工作人员,您可以借图书(类型:M)一个月,期刊(类型:ART)和参考书(类型:REF)一周。不属于北约工作人员的个人可以通过馆际互借系统通过当地图书馆借阅书籍。如何获取多媒体图书馆出版物:所有图书馆出版物均可在北约内联网和互联网网站上获取。如何借阅下列文件: 作为北约人员,您可以借阅书籍(类型:M)一个月,杂志(类型:ART)和参考书(类型:REF)一周。非北约人员可以联系当地图书馆并通过馆际互借系统借阅图书。如何获取多媒体图书馆出版物:所有图书馆出版物均可在北约内联网和互联网站点上获取。
如何从以下列表中借阅物品: 作为北约总部工作人员,您可以借图书(类型:M)一个月,期刊(类型:ART)和参考书(类型:REF)一周。不属于北约工作人员的个人可以通过馆际互借系统通过当地图书馆借阅书籍。如何获取多媒体图书馆出版物:所有图书馆出版物均可在北约内联网和互联网网站上获取。如何借阅下列文件: 作为北约人员,您可以借阅书籍(类型:M)一个月,期刊(类型:ART)和参考书(类型:REF)一周。非北约人员可以联系当地图书馆并通过馆际互借系统借阅图书。如何获取多媒体图书馆出版物:所有图书馆出版物均可在北约内联网和互联网站点上获取。
2021年9月2日,亲爱的Bozkır先生,Re:动力学测试禁令条约,签署了签署的敦促联合国大会将考虑动力学反卫星(ASAT)测试禁令条约。对此类条约的需求是由轨道中卫星数量非常快的增长所驱动的。国际合作在维持安全通往地球轨道方面的合作可以追溯到1963年,该条约禁止在大气中,外太空和水下进行核武器测试,禁止在太空中测试太空中的核武器,这是对辐射的担忧,包括对卫星构成的威胁。在过去的十年中,轨道上的活跃卫星数量已从3300次增长到7600多,在未来十年内,潜在的增加了多达100,000个活跃卫星。这种快速的增长引起了人们对碰撞和太空碎片的扩散的关注,从船员任务到通信到地球观察和环境监测到空间天文学,危害了所有形式的太空使用形式。安全使用空间需要新的实践。朝着这一目的迈出的重大一步将是动力学的ASAT测试禁令条约。动力学ASAT武器,无论是基于地面的还是基于空间的武器,都通过使用“杀死车辆”或弹片来销毁或禁用轨道中的物体,从而采用高速速度罢工。由于涉及的高冲击能量,动力学测试的碎屑通常最终落在高度偏心的轨道上,这些轨道越过多个卫星“轨道壳”两次横穿多个卫星。动力学测试禁令条约将禁止在测试过程中使用任何高速速度的物理罢工。如果仅从此类测试中的一块碎片与卫星相撞并导致重大的分裂事件,则可能会导致其他影响所有州的事件,其中可能包括进一步的碎片,卫星故障或服务中断。“通过”测试仍然可以进行。即使是试图最大程度地减少长寿碎屑的低空动力学测试也是有问题的,因为高冲击能量仍然能够将一些碎屑放在偏心轨道上,这些杂物可以在测试高度以上延伸超过1000 km。下图展示了低空测试将如何影响一个繁忙的,近乎未来的轨道环境,其中包括来自不同国家 /地区的至少四个计划中的“巨型构造”:SpaceX的Starlink,带有42,000颗卫星和亚马逊的Kuiper,带有3236个卫星,都来自美国。 OneWeb,有来自英国的7000颗卫星;和王王(Guo Wang)的Starnet,中国有12,992颗卫星。
CGIAR Ms Isabel LÓPEZ NORIEGA Policy and Legal Specialist Plant Genetic Resources and Seed Policies Alliance of Bioversity International and CIAT (CGIAR) CGIAR Genebank Initiative Alliance Headquarters Rome Via di San Domenico, 1 00153, Rome, Italy E-mail: i.lopez@cgiar.org Mr Nigel Ruaraidh SACKVILLE HAMILTON Consultant, Plant Genetic Resources and Seed Policies Alliance of Bioversity International and CIAT (CGIAR) CGIAR Genebank Initiative E-mail: Ruaraidh.sh@gmail.com Mr Claudio CHIAROLLA Alliance of Bioversity International and CIAT (CGIAR) CGIAR Genebank Initiative E-mail: C.Chiarolla@cgiar.org Mr Mathieu ROUARD Alliance of Bioversity International and CIAT (CGIAR)CGIAR GENEBANK倡议电子邮件:m.rouard@cgiar.org fao fao先生丹·莱斯基恩(Dan Leskien)先生高级联络官官员遗传资源和农业食品和农业遗传资源委员会意大利罗马,意大利罗马,
这项调查的结果表明,对全球塑料条约的公众支持,以减少塑料生产,结束单一使用塑料并进行预先基于重用的解决方案。在19个国家 /地区进行了19,000多名受访者,该调查表明,在10人中,有8人(82%11)中有8多名塑料产量,并通过切割塑料生产(80%11)来保护生物多样性和气候。10人中有多达9人(90%12)支持从一次使用塑料包装到可重复使用的包装的过渡,而75%11支持禁止对一次性塑料的禁令。同样,有80%的人关心13塑料对亲人健康的影响,而84%的父母关心对孩子健康的影响。
随着我们继续进入《条约》第3条住房策略的下一章,我们将开始提高意识并从3号社区获得反馈。按照四个方向模型,我们的目标是在条约3中的四个方向中举办区域研讨会。目前,我们目前正在与各个社区互动,以帮助扩大有关下一章计划和安排的讨论。讲习班将继续基于到目前为止完成的所有惊人工作和精力。GCT#3将继续发展持续的计划,并与条约#3社区合作。
作为三重行星危机的支柱之一,生物多样性损失是科学和政策的关键问题。重要的是,“生物多样性”已经在国际法中发挥了作用,包括在多边环境协议(MES)以及其他领域(例如贸易)中发挥作用。这包括关注塑料污染与生物多样性丧失以及在全球,区域和国家一级的生态系统降解之间的联系。政府间科学政策平台在生物多样性和生态系统服务(IPBES)报告中突出了这种联系,1强调(塑料)污染和气候变化是生物多样性损失的关键驱动力。同样,UNEP的国际资源小组(IRP)全球资源前景宣布,大约90%的全球生物多样性损失是由于提取和使用资源,包括参与塑料生产的资源。1根据最近的一份IUCN报告,2生物多样性状况正在严重下降,森林砍伐,土地退化和物种灭绝都朝着错误的方向发展以满足可持续发展目标(SDG)。1根据最近的一份IUCN报告,2生物多样性状况正在严重下降,森林砍伐,土地退化和物种灭绝都朝着错误的方向发展以满足可持续发展目标(SDG)。
直到第三十届常会,大会决议都以阿拉伯数字加罗马数字加括号来表示会议届次(例如:第 3363 (XXX) 号决议)。当以同一编号通过多项决议时,每项决议都以两个数字之间的大写字母来表示(例如:第 3367 A (XXX) 号决议、第 3411 A 和 B (XXX) 号决议、第 3419 A 至 D (XXX) 号决议)。决定不编号。自第三十一届会议起,作为大会文件符号新系统的一部分,决议和决定都以阿拉伯数字加斜线加另一个阿拉伯数字来表示会议届次(例如:第 31/1 号决议、第 31/208 号决定)。当以同一编号通过多项决议或决定时,每项决议或决定均以两个数字后的一个大写字母来标识(例如:第 31/16 A 号决议、第 31/6 A 和 B 号决议、第 31 I 406 A 至 E 号决定)。
在2024年4月举行的INC-4期间,该INC要求INC秘书处准备一份新文件,以反映讨论一周内的谈判进度和文本建议。此汇编_text,《国际法律具有约束力工具草案关于塑料污染》的汇编,包括在海洋环境中(Compdoc),随后在2024年7月上旬以前的英语版本发行。它旨在作为2024年11月在INC-4期间使用的INC-4上使用的INC-4上使用的INC-5会议上使用的下一步。还指出,COMPDOC将用于告知INC-4授权的两个专家小组的工作,以进行针对性的研究和讨论有关聚合物,化学品和产品及其设计的融资以及相关措施以及标准以及非标准方法。本摘要解释了为包含在Compdoc中的每篇文章可用的各种选项。虽然在整个摘要中都应适当强调各种重大的法律问题,但应有一些普遍的要点。一个关键的观察是,持续存在整个Compdoc文本中没有文本选项0列表,尤其是在第二部分中包含的几乎所有控制措施中。这表明各州之间的持续鸿沟在调节塑料污染的某些最基本要素,产生的作用及其结果中的必要性。缺乏法律精确度是未来最终工具及其实施的关注点。在整个Compdoc的条款中,从国际法的角度来看,使用并非标准的语言存在一个一致的问题,并且通常无法承认由于国家主权的基本宗旨而导致的条约无法直接绑定诸如跨国公司的私人参与者。相关的是,在整个过程中使用相同的术语往往缺乏精确性,这可能在创建具有法律约束力的文档的最终努力中引起重大问题,并且需要在条约文本中作为全球问题解决。这一点尤其重要,当时有重复的术语或矛盾的术语,其中包含在Compdoc的各种文章中。同样,随着结论最终条约文本的努力加剧,将需要协调各种日期和基准,例如实施措施,基准和报告ILBI及其附件中所需的基准测试和报告。compdoc反映了对其他条约制度的关注,这些条约制度可能与其重点领域重叠,这是从Inc-1开始的,特别是在与巴塞尔,鹿特丹和斯德哥尔摩(BRS)公约的相交方面。这些是重要的考虑因素,但是,Compdoc条款之间的拟议术语存在不一致之处,其中包括参考其他条约,这可能导致国际法的适用不准确,尤其是在多边环境协议(MEA)
