XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTrebbi
衡量法规的成本和收益
1加利福尼亚大学，伯克利大学和国家经济研究局，mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局，ftrebbi@berkeley.edu。 Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant＃2022-2935的支持。 3南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17：提交。 doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-1045181加利福尼亚大学，伯克利大学和国家经济研究局，mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局，ftrebbi@berkeley.edu。Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant＃2022-2935的支持。3南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17：提交。 doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-1045183南加州大学，miao.zhang@marshall.usc.edu。我们要感谢您的评论和建议：Kairong Xiao，Lisa Robinson，Bruno Pelligrino和匿名裁判。引用本文时，请使用以下内容：Bombardini，Matilde，Francesco Trebbi，Miao Ben Zhang。2025。“衡量法规的成本和收益”。annu。修订版econ。17：提交。doi：10.1146/annurev-praconomics-081224-104518
经济增长与不同的制度衡量标准
本文试图利用世界发展指标数据库中的世界治理指标，对正式制度措施与经济增长之间的关系进行理论和实证分析。本文利用了来自 189 个国家的横截面数据。本文借鉴了强调制度重要性的历史文献和将制度与经济增长联系起来的实证研究，巩固了该领域的最新发现。该研究将贸易占国内生产总值的百分比和国家的区域分类作为控制变量。此外，它采用了治理措施的双变量回归分析，以人均 GDP 的自然对数来证明制度在决定一个国家的经济增长方面比其他经济指标（如贸易）更重要。本文以 Acemoglu、Johnson 和 Robinson（2001 年）以及 Rodrik、Subramanium 和 Trebbi（2004 年）提供的理论框架为基础，探讨了治理指标的性质、它们对人均 GDP 的影响，以及它们在某些情况下的局限性。