XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTrial
基于精神性的高血压干预：对血压和内皮功能的影响 - feel试验结果
试验方法先前已发表（11），该试验已在Ensaiosclinicos注册。gov.br（RBR-7 M7CT53）。简要地说，感觉是一项开放的随机对照试验，评估了在I和II期高血压中基于灵性的干预措施的使用。该试验得到了联邦戈亚斯大学临床医院的机构审查委员会的批准（注册号：5.487.621），所有患者均提供了书面知情同意书。试验。该试验由HTN参考中心的巴西联邦大学高血压部门协调，并在巴西人心脏病学协会（DEMCA/SBC）的精神和心血管医学系科学支持下进行。
系统审查在高血压治疗中的系统审查功效和安全性：从随机对照试验中对证据的荟萃分析
背景：高血压是医学实践中遇到的最普遍的疾病之一，但是有效的耐药性高血压药物疗法是有限的。在这项荟萃分析中，我们旨在评估Aprocitentan治疗高血压的功效和安全性。方法：我们搜索了从成立到2024年6月3日的PubMed，Embase，ClinicalTrials.gov和Cochrane库数据库，以比较随机对照试验（RCTS），以比较了Aprocitentan和Altbo在患有高血压方面的疗效和安全性。根据Aprocitentan的剂量，该研究分为一个低剂量组（10–12.5 mg），中剂量组（25 mg）和高剂量组（50 mg）。结果：这项荟萃分析包括五个RCT，其中包括1224名患者，并显示Aprocitenan可以减少平均坐姿收缩压（MSSBP）[（低剂量亚组：平均差异：MD）：–3.85 mmHg; 95％置信区; 95％置信区（95％）：–7..47 to noument：–7.47至0.0.0.0.040; p = 0.040; mmHg; 95% CI: –10.69 to –0.44; p = 0.030)], mean sitting diastolic blood pressure (msDBP) (low dose subgroup: MD: –3.95 mmHg; 95% CI: –4.06 to –3.85; p < 0.001; medium dose group: MD: –4.75 mmHg; 95% CI: –5.91 to –3.60; p <0.001），24小时的卧床收缩压（MASBP）（低剂量组：MD：–4.18 mmHg; 95％CI：–4.32至–4.4.04; p <0.001; p <0.001;中剂量组：中剂量：MD：MD：MD：MD：–5.89 mmhg; 95％CI：–95％CI：–6.03 to; polity and –6.03 to; polo舒张压（MADBP）（低剂量组：MD：–4.33 mmHg; 95％CI：–4.42至–4.24; p <0.001; p <0.001;中剂量组：MD：MD：–5.82 mmHg; 95％CI：–5.91：–5.91至–5.73; p <0.001）。结论：Aprocitentan大大降低了血压并具有良好的安全性。在高剂量组中，MSSBP中的Aprocitentan和安慰剂组之间没有差异（MD：–4.83 mmHg； 95％CI：–11.44至1.79； P = 0.150）。同时，与安慰剂相比，观察到不良事件（AES）和严重的不良事件（AES）的频率（AES）和严重的不良事件（SAE）的安全性很高，并且与安慰剂相比没有显着差异。但是，值得注意的是，高剂量的Aprocitentan（50 mg）并没有产生更好的降低血压作用。
公共道路操作的自动驾驶汽车审判申请
a）表格AV01：授权申请自动车辆技术或自动驾驶汽车的审判； b）AV02表格：每辆车的详细信息（每辆车要提交一张表格）；和c）AV03表格：每种车辆型号的详细信息（每种车辆型号要提交一种表格）。2。旨在在试用中使用的每个AV都必须具有板载AV操作员，才能进步为AV的无人驾驶部署，请填写并提交表格AV04：无人驾驶部署申请。3。所有提交的文件都必须使用英语。对于未用英语提供的文档，公证翻译1是可以接受的。4。LTA将以书面形式通知成功的申请人，并可能要求AVS和自动化技术在被授权审判之前接受安全评估和检查。（b）安全评估和检查5。旨在在试验中使用的每个AV必须首先在Cetran AV测试中心清除车辆安全评估，并在LTA确定的任何位置进行检查，然后才开始试验。6。在任何公共道路上以自主模式进行试用之前，请确保：
随机临床试验的计算表型图，以评估其现实世界的代表性和个性化推断
此预印本的版权所有者于 2025 年 1 月 24 日发布此版本。；https://doi.org/10.1101/2024.05.15.24306285 doi: medRxiv preprint
一项随机双盲阶段2临床试验，用pepcan或candida
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证是根据作者/资助者提供的，他已授予Medrxiv的许可证，以永久显示预印本。（未通过同行评审认证）
NCTN试用组合截至2025年1月，所有ETCTN癌症临床试验
曲妥珠单抗Deruxtecan（DS-8201A）与Azenosertib（Zn-C3）在HER2-表达/扩增的细胞周期蛋白E-扩增的胃/胃食管治疗疗法和其他实体瘤与HER2表达
通过研究符合试验和不合格人群的临床证据驱动指南开发的数字工具：发展和
背景：临床指南发展优先依赖于随机对照试验（RCT）的证据。RCT是评估内部有效性最高但外部有效性有限的处理功效的金标准方法，因为它们的发现可能并不总是适用于临床人群或人群特征。由于数据治理，疾病或状况定义的一致性以及在分析法规中重复工作的努力，RCT对临床人群的外部有效性受到量身定制的流行病学数据分析的限制。目的：本研究旨在开发一种数字工具，该工具表征了从人口统计学（例如，年龄，性别，种族），合并症，cos骨，cos骨，住院，住院和死亡率的临床人群或状况的临床试验符合条件和不合格人群之间的差异。目前，该过程是复杂的，繁重的且耗时的，而实时工具可以用来快速告知指南开发人员对证据适用性的判断。方法：国家健康与护理研究所（尤其是痛风指南开发小组）以及苏格兰跨大学指南网络指南开发人员在制定准则时收集其要求和证据数据需求。使用与住院和死亡率数据相关的电子初级卫生保健数据设计和开发了R Shiny（统计计算基础）工具。披露控制机制已内置在工具中，以确保数据机密性。该工具是在值得信赖的研究环境中部署的，仅允许受信任的预先研究的研究人员进行分析。结果：该工具支持128个慢性健康状况作为指数条件，并作为合并症161条条件（除128个指数条件外33个）。它可以通过图形接口启用2种分析类型：总体总体，并按用户定义的资格标准进行分层。分析概述了指数状况的统计表（例如，年龄，性别），
每月操作报告
•TravelAn®（IMM-124E）第2阶段临床研究报告提交给FDA•TravelAn®（IMM-124E）2阶段2临床研究具有统计学意义的免疫学结果•TravelAn®（IMM-124E）2期临床研究统计学上具有统计学意义的微生物组响应•Travelan®P2TD（Travelan®P2TD）•Travelan®P2TD（N = 866）统一服务77年1月14日。 2025年：Immuron Limited（ASX：IMC； NASDAQ：IMRN），一家位于澳大利亚且全球综合的生物制药公司，很高兴地宣布，它已向最近完成的2阶段研究和将很快在第二阶段的请求和第二阶段会议的临床研究报告（FDA）提交了美国食品药物管理（FDA），并将在第二阶段结束。TravelAn®（IMM-124E）阶段2临床研究NCT05933525：一项随机，双盲，安慰剂对照试验，评估IMM-124E（TravelAn®）在受控人类感染模型中对肠氧化型coli（ETEC）coli（ETEC）的质量较低的质量和IGG的影响，IMB-124E（TravelAn®）在受控的人类感染模型中的疗效（travelAn®）均具有IMBAPIGS的固有级别和IGA，IGIG与IGIG相比，IGA的iga sampsig and Iga sampspient Iga sampspem iga samps and Iga abaigigy。对于那些接受安慰剂的人来说，这也可能反映了接触ETEC抗原的水平。TravelAn®抗体靶向并与胃肠道中的ETEC抗原结合，阻止LPS表位，从而减少抗原暴露，从而降低总体IgA和IgG抗体滴度。临床数据还表明，在接受TravelAn®的受试者（P = 0.0121）的粪便中，菌落形成单元（CFU）的数量有显着减少（CFU），挑战后48小时，表明GI Tract的挑战率更快。与安慰剂组相比，TravelAn®组的微生物组参与者在治疗时间内具有更稳定的胃肠道菌群。alpha多样性，对丰富度（多少种不同的物种）和均匀度（不同物种的数量）的测量表明，与安慰剂组相比，Travelan群体的丰富度和香农多样性的结果提高了。数据表明，某些物种多样性的丰富性有所不同，而不仅仅是两组之间的细菌物种的丰度或数量。在β多样性测试（物种数量和丰度）中，两个治疗组之间在统计上有显着的差异。相对丰度结果表明
sap的个性化午睡的前瞻性随机试验增加流感疫苗01.13.25
基于2023流感季节的回顾性数据，据估计至少有90,000名患者有资格参加本研究。根据计划分析的预期效应大小，每只手臂的患者人数将有所不同。将总共15,000名患者用于被动控制臂，其中25,000名患者针对其他每个实验组。在被动控制臂中预期的基线初级结果疫苗接种率为25％，预计实验干预措施将平均将疫苗接种至少2个百分点增加到27％。通过将15,000名患者分配给被动对照，并将25,000名患者分配给其他手臂，将至少有80％的统计能力从25％到26.3％的疫苗接种增加1.3％，而两尾P <.05。尽管个性化有望极大地提高推力的效率，但主动实验臂之间的差异往往小于主动臂和被动臂之间的差异。因此，样品已成为