XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTrier
研讨会日期：2024 年 10 月 15 日至 18 日
生物多样性研究面临的一个主要挑战是鉴定通常成千上万的样本。这对于节肢动物等高度多样化的群体来说尤其困难。近年来，DNA 宏条形码已成为一种非常实用的工具，可以快速且经济高效地鉴定大量多样化的生物样本。在这个为期 5 天的研讨会上，您将学习 DNA 宏条形码背后的原理，从数据收集到库的准备和数据分析。除了理论部分，您还将参加实践活动，包括实地采样、实验室工作、序列处理和数据分析。欢迎对 DNA 宏条形码感兴趣的学生/研究人员/专业人士申请。如果您已经生成数据或计划在研究中使用 DNA 宏条形码，请在文章中提及并简要介绍该项目。席位数量严格限制为 20 人。但是，参与者必须自行安排旅行。选定的参与者将在 LaCONES 获得食宿（视宾馆房间情况而定），费用由参与者承担。 讲师： 德国特里尔大学 Henrik Krehenwinkel 教授 Susan Kennedy 博士 德国特里尔大学 Jahnavi Joshi 博士，CCMB，印度海得拉巴 申请方式：请将 250 字的简历和简短的写作说明您为什么想参加研讨会发送至 jahnavi@csirccmb.org，主题为“申请 DNA 宏条形码研讨会”。申请截止日期为 2024 年 9 月 20 日。入选参与者将在 2024 年 10 月 3 日之前通过电子邮件收到通知。地点：礼堂，濒危物种保护实验室，CSIR-细胞和分子生物学中心，163 Pillar No.，PVNR Expressway，Attapur Ring Road，Hyderguda，海得拉巴 500 048
推荐引用 推荐引用 Victor N. Metallo，《人工智能对法务会计和证词的影响——国会应修改“Daubert 规则”以纳入新标准》，69 Emory L. J. Online 2039 (2020)。可访问网址：https://scholarlycommons.law.emory.edu/elj-online/3
本文试图解决法务会计专家使用人工智能的当前问题和法律影响，以及人工智能对法务会计研究的重要性。本文回顾了现行法律，提出了修改《联邦证据规则》以在法庭上使用人工智能的建议，并涵盖了法务会计师可能遇到的新兴技术，例如区块链、加密货币、“智能合约”、机器学习和算法实体。最后，本文得出结论，规则的改变应该包括考虑人工智能可靠性的标准，并认为，鉴于这项新技术，法务会计专家和所有法务专家更需要协助事实裁定者进行审议。
Carson Bride诉Yolo Technologies，Inc。的遗产 Spencer诉Pew Singh诉Phoenix市Carson Bride诉Yolo Technologies，Inc。的遗产Spencer诉PewSingh诉Phoenix市Singh诉Phoenix市
诉华盛顿县，673 F.3d 864（9th Cir。 2011），涉及实质上相似的事实，使史密斯·彼得森（Smith-Petersen）注意到，她对致命武力的使用可能侵犯了辛格（Singh）摆脱过度武力的权利。 在这里像格伦一样，（1）原告没有挥舞刀，而是把它握在自己的脖子上； （2）尽管不遵守命令放下刀的命令，但许多情况还是反对认为原告是直接威胁的； （3）这里的进攻 - 企图用刀抢劫 - 比格伦（Glenn）的罪行不太严重； （4）原告没有积极抗拒逮捕； （5）官员们应该意识到原告在情感上受到干扰； （6）未发出有效的警告。 最后，史密斯·彼得森（Smith-Petersen）是否可以使用较少侵入力的力量的问题更适合于事实的解决方案。诉华盛顿县，673 F.3d 864（9th Cir。2011），涉及实质上相似的事实，使史密斯·彼得森（Smith-Petersen）注意到，她对致命武力的使用可能侵犯了辛格（Singh）摆脱过度武力的权利。在这里像格伦一样，（1）原告没有挥舞刀，而是把它握在自己的脖子上； （2）尽管不遵守命令放下刀的命令，但许多情况还是反对认为原告是直接威胁的； （3）这里的进攻 - 企图用刀抢劫 - 比格伦（Glenn）的罪行不太严重； （4）原告没有积极抗拒逮捕； （5）官员们应该意识到原告在情感上受到干扰； （6）未发出有效的警告。最后，史密斯·彼得森（Smith-Petersen）是否可以使用较少侵入力的力量的问题更适合于事实的解决方案。
EEG心理计量学研究
摘要：背景：在压力的情况下，为了克服不愉快的情绪，个人试图通过情绪调节策略（例如认知能力重新评估，互认为和正念）来管理压力。方法：26个健康的成年人接受了Trier社会压力测试的修改版本（称为社会压力测试，SST），同时监测了电生理（EEG）活性。参与者在此之前还填写了自我报告调查表，包括五个方面的正念问卷调查表（FFMQ），对跨性别意识的多维评估（MAIA），对他人的情绪调节和自我（EROS）以及人际反应性指数（IRI）。在脑电图数据处理中考虑了三个脑部兴趣区域（ROI）：额叶，颞中心和甲状腺皮质。相关分析。结果：结果表明，互感意识，正念和高频EEG频段（Beta，Alpha，Gamma）之间的正面相关性在正面ROI上，表明认知过程增强和情绪调节。相反，情绪调节和同理心衡量与低频EEG乐队（Delta，Theta）的正相关，与改善的社会认知和自上而下的监管过程相关。结论：这些发现表明，压力反应的脑电图相关性与情绪调节机制有关，强调了身体状态意识在管理压力和情绪对整体健康和生活质量方面的重要性。
在危机时期采用公司级技术 - / < / div>的指数
∗通讯作者：Georg Graetz（Georg.graetz@nek.uu.se）。Moritz Johanning，JoyceKäser和Nick Niers提供了出色的研究帮助。我们感谢克里斯蒂安·拜耳（Christian Bayer），沃尔夫冈·道斯（Wolfgang Dauth），阿尔布雷希特·格里茨（Albrecht Glitz），伊娃·莫克（EvaMörk），迈克尔·奥伯（Michael Ober），奥斯卡·诺德斯特斯特（OskarNordströmSkans），丹尼尔·坦妮鲍姆（Daniel Tannenbaum），马丁·沃茨格（Martin Watzinger），Martin Watzinger，以及AEA，IAB，IAB，IAB，IAB，Liser，liser，liser，liser，eale，eale，zew，zew，zew和hohen和hohen和hohen inter and yhher， 评论。所有剩余的错误都是我们自己的。这项研究得到了德国联邦劳工和社会诉讼（授予号DKI.00.00016.20），FORTE赠款2021-01559，IZA协作研究赠款，莱布尼兹协会的IZA合作研究赠款，通过Leibniz Assopiagion通过Leibniz Assopsive fiabniz Assopsive fiabniz Assopsive oppraim of Leibniz Assprip opprabient opprip oplak of Labienway Counce of Heidelberg Heidelberg of Heidelberg（p56/p56） 314801和黄蜂赠款。
数字取证的法律问题
从 1923 年到 1993 年，专家科学证据的可采性由一种称为 Frye 测试的启发式方法控制，该测试是在哥伦比亚特区上诉法院的一起案件 [3] 中首次提出。Frye 测试认为，只有科学界普遍接受专家科学证据所依据的科学原理时，专家科学证据才可采纳。在 Daubert 案中，法院裁定，1973 年通过的《联邦证据规则》第 702 条取代了 Frye。第 702 条规定：“如果科学、技术或其他专业知识有助于事实裁定者理解证据或确定争议事实，则凭借知识、技能、经验、培训或教育有资格成为专家的证人可以意见或其他形式作证。”这意味着，如果所提出的科学证据建立在科学方法和程序的基础上，那么它就具有科学有效性，可以被视为证据。
国际相对论量子信息学会
理事会2025年1月，美洲伊万·阿古罗（Ivan Agullo）（路易斯安那州立大学）Miles Blencowe（Dartmouth）Doreen Fraser（滑铁卢大学）EduardoMartín-Martínez（滑铁卢）亚洲 - 太平洋大学Nicholas Funai（RMIT Melbourne）Kinjalk lochan（ierband）是Anastopoulos（Patras of Patras）Fabio Costa（诺迪塔，斯德哥尔摩大学，KTH皇家技术研究所）Flavia Giacomini（EthZürich）RalfSchützhold（Helmholtz-Zentrum dresden Rossendorf） E（美国），EduardoMartín-Martínez（加拿大）2023-2024：Flaminia Giacomini（加拿大）2019-2024：Achim Kempf（加拿大）2016-2020：MartínMartínigniz（MartínMartínez（加拿大）（加拿大（加拿大）2011-2016：Juan Pablo Paz（阿根廷）2011- 2011年 - 亚洲福柯（加拿大） - 太平洋2025-ongoing：Nicholas Funai（澳大利亚），Kinjalk Lochan（印度）澳大利亚）（2016）2022：戴维·阿恩（韩国），尼克·梅尼科奇（澳大利亚）2014-2017：Masahiro Hotta（日本），Choo-hiap OH（新加坡），马特·维瑟（新西兰），2011- 2016年，2011- 2016年：Shih-Yuin Lin（Taiwan），Timothy Ralph（Timothy Ralph）（澳大利亚），Daniel Triel TRIER TRIEN LIANE，2013年13年，
编号 ACM 40249 美国
“法律充分性的检验标准是，在以对检方最有利的角度审视证据后，任何理性的事实裁定者是否能够毫无合理怀疑地发现犯罪的基本要素。”美国诉罗宾逊案，77 MJ 294，297-98 (CAAF 2018)（引用省略）。“‘合理怀疑’一词并不意味着证据必须没有任何冲突……”美国诉金案，78 MJ 218，221 (CAAF 2019)（引用省略）。“在解决法律充分性问题时，我们有义务从记录证据中得出有利于检方的一切合理推论。”美国诉巴纳案，56 MJ 131，134 (CAAF 2001)（引用省略）。因此，“法律充分性标准涉及维持定罪的门槛非常低。”King，78 MJ，221（原文修改）（引用省略）。
在词汇决策过程中，压力后改善了半球间的连通性
功能性半球不对称的左侧和右半球在任务处理的不同方面占主导地位。但是，半球并非彼此独立地工作，而是通过call体共享信息。跨call体的信息的集成取决于其结构完整性和功能。几种激素，例如雌二醇和孕酮，可以影响这一功能。由于早期的工作表明，压力激素水平的长期变化伴随着几种精神疾病的半球不对称的变化，因此本研究的目的是研究急性应激和应激激素水平的相关变化是否还会影响整个callosum callosum的信息转移。为此，我们从51名参与者中收集了EEG数据，同时完成了词汇决策任务和Poffenberger范式两次，一次通过TRIER社会压力测试进行压力引起，并且在控制条件后一次。虽然在Poffenberger范式中，应力和无压力条件之间的半球间转移没有差异，但我们观察到在压力后，在CP3-CP4电极对的左半球的左半球的左视野中刺激的较短。这些结果表明，在压力下，词汇材料从右侧到左半球的转移更快。压力可能会增加callosal的兴奋性，并导致在与语言相关领域之间的call体之间进行更有效的信号传递。需要使用药理学干预的未来研究，以进一步研究压力下半球的合作。
女性急性应激下回合制互动的脑间神经机制：基于功能性近红外光谱的超扫描研究
随着社会环境的不断变化，压力对社会交往产生了重大影响。本研究通过四种假设的路径模型，探讨急性压力如何影响实时合作与竞争互动的潜在认知和神经机制。我们使用基于功能性近红外光谱（fNIRS）设备的超扫描技术，通过特里尔团体社会压力测试操作，检测急性压力下参与模式游戏的二元组的脑间一致性。行为结果显示，在合作会话中，压力组的二元组比对照组的二元组表现出更好的合作表现和更高的自我与他人的重叠水平。与对照组相比，fNIRS 结果发现，压力组在合作会话期间右侧颞顶交界处（r-TPJ）的人际大脑同步性更高，合作伙伴与建造者之间的格兰杰因果关系更强。我们的研究结果证实了在合作环境中有更好的表现，并进一步发现，r-TPJ 中的脑间一致性和自我与他人的重叠连续介导了急性压力对合作表现的影响。