杰雷米·安格尔 (Jérémy Anger) 的论文题为“图像和视频去模糊的探索:造成差异的细节”,论文在巴黎萨克雷大学的 Borelli 中心完成。该论文的目的是找到一种方法来纠正标准相机或卫星拍摄的图像的模糊,以提高其细节水平。该论文的研究成果使得通过自监督学习实现多图像超分辨率的新技术方法的开发成为可能。进一步的工作使得欧洲航天局哨兵二号地球观测卫星的图像具有超分辨率。该方法恢复的细节的贡献使得在各种应用(3D重建,物体识别)中提取更精确的信息成为可能。
历史学家谈论他们的资料,数据的经济学家。这不是纪律词汇的简单问题。资料来源是为研究人员提供的文档,档案或其他痕迹,他将其解释为撰写历史。为了进行这种解释,对来源的分析使用了理论概念。来源包括一个定量维度(许多相同的文档,提及许多个人或可比事实的文件)时,概念类别的定义使得有可能系统地接近此维度。数据是此分类的结果。尽管“数据”一词表明相反,但数据是第一次科学发展的结果。他们仅适用于研究人员 - 社会科学领域的许多人 - 他们在第一次操作中依靠他人。科学劳动部导致它委托给统计机构,尤其是在这种建筑成本很高的情况下,无论是在工作时间还是财务手段方面。那些未建造数据的人相关使用数据的条件是微妙的,因为他们必须了解从中解决某些问题的限制。将源转化为数据也是一个微妙的练习。自19世纪以来,官方的统计机构已经逐渐实施了精致和国际同质的方法论。有些人倾向于忘记他们,因为“数据”似乎很熟悉,因此对他们来说很自然,缺乏统计类别的“重新化”(以真实的事实为例),这是人们永远不会保护自己的能力,并且特别震惊的历史学家更有能力观察某些类别对某些eras的不合人类本质。历史学家已将其脱离或启发,并学会了开发适合其问题和对象的严格数据库1。在这里,我们想强调将资源转化为数据的重要一点,这些数据在每个时代都会影响经济学家,也影响了历史学家:他们共享的理论框架。在大规模上,关于经济数据的一般概念框架,可以在20世纪进行三个主要时刻,这是我们称为价格时代,数量时代和个人时代的时刻。在第一个中,经济活动主要是通过价格观察到的,这是由价格理论的优势证明的。在第二个中,有组织的数量测量是由国民叙述在SO所谓的凯恩斯主义宏观经济理论的框架内产生的,然后是生长理论。当今对这些先前框架的批评导致了大量措施的实验,这些措施以分析的信息质量,源和数据之间的含糊不清以及多种概念框架。这三个阶段,如果他们想与以前的阶段打破每个阶段,那么仍然保持了很大一部分成就。
武装部队部拥有 200 名身体健全、具有军事身份的高水平国防运动员 (SHND),他们分别在各军队服役,其中 78 人入选 2024 年巴黎奥运会。此外,武装部队部还拥有高水平的残疾运动员,他们具有民事身份,在行政管理总秘书处任职。他们全都被编入国防体育中心(CNSD)的 Joinville 营。
“我在一个有可通行道路的村庄里度过了三个月的假期。那里的每个人都有相关性。早上,每个人都会去垃圾场看看邻居,并祝他们度过美好的一天。在我们的社区里,情况是不是有所不同呢?人们几乎不认识彼此,也很少打招呼。在博罗姆,没有一个年轻人是闲着的。每个人都以自己的方式为家庭生活做出贡献。有时我们带回来的是鱼,有时是小猎物或毛毛虫。但是在这里,您需要在玩耍或在电视机前待一段时间后吃饭。 »
大家好,自2025年1月1日以来,您肯定注意到,收集服务已经改变了一天。首先,MRC负责恢复,并于去年秋天呼吁ANOI。授予了Trois -Pistoles的Saad 5年合同。Capé角始终确保家庭废物的收集。通过将所有市政当局归为恢复,我们将从更高的价格中受益,我们能够审查相关的税收。收款服务从$ 40.00从2025年的$ 205.00下降到$ 165.00。露台的交付迟到了一些,但是立即降雪,它将被竖立并用于夏季活动。税收帐户将于2025年2月10日在La Poste中。感谢您的诺曼德·杜比(NormandDubé)的关注,市长
首先,有名字:Hélène Boucher、Maryse Bastié、Adrienne Bolland。这些名字所代表的命运都以悲剧、惊悚的方式结束,在距离地面数千米的高空,在燃烧的机身中,有时甚至在年轻时就已离世……但是,我们对这三位坚定地致力于自由、冒着巨大风险、以他们的意志、勇气甚至疯狂而著称的人物了解多少呢?这部完全基于档案的纪录片旨在讲述三个值得如此冒险的生活的命运故事。这些两次世界大战之间的人物,在今天仍然让我们着迷,他们的独创性、勇气、大胆、热情以及孤独,在那个时代,女性还没有发言权,她们被迫以非凡的行为为代价来获得独立。三位女性选择成为飞行员,从未怀疑过自己的职业。虽然当时三位飞行员在飞行方面的成功被广为宣传,但他们却很少为公众所知。三位女性通过她们的个性、性格和反抗意识,发起了女性的斗争。
西方三个核大国在几个方面与其他国家不同。自冷战结束以来,它们已大大降低了核武器在其防御战略中的地位 - 而其他地方的趋势通常相反(见中国、印度、巴基斯坦、俄罗斯)。因此,核武器作为威慑常规侵略手段的作用在这三个国家的理论中几乎已经不再被使用,至少目前是这样。然而,伦敦、巴黎和华盛顿都不承认自己有“不首先使用”的概念,这与北京和新德里至少官方的情况相反。事实上,威慑本质上被三个西方国家视为一种威慑利用核核武手段进行侵略的手段,以及一项防范重大威胁再次出现的风险的人寿保险单。