量子信息和量子多体物理学的一个特别有趣的接口是研究量子电路,它代表量子粒子或材料物理学中系统的(幺正)时间演化。这些电路最基本的形式是“砖墙”电路,其属性由代表墙上一块砖的 2 量子比特门的选择决定。这种类型的研究通常选择两种极端选择之一:要么假设随机选择 2 量子比特幺正([ 1 ] 及其参考文献),要么相反,选择一个结构化的 2 量子比特门,从而对幺正砖墙 (UBW) 电路进行一定程度的分析控制。事实上,如果将 2 量子比特门选为满足杨-巴克斯特恒等式的所谓 R 矩阵,则可以安排相应的 UBW 电路,使其作为算子与大量守恒电荷进行交换。请参阅 [ 2 – 4 ],其中提出并分析了此过程;[ 5 – 7 ],其中研究了此类电路以及与“可积 trotterization”相关的一系列物理现象。参考文献 [ 8 ] 特别将这些想法应用于 XXX 可积自旋 1/2 海森堡磁体的 R 矩阵,并分析了其守恒电荷,包括解析分析和量子计算硬件上的实现。我们指出了利用类似概念的其他实验 [ 9 , 10 ]。
使用一个充分理解的量子系统模拟另一个不太了解的量子系统的想法具有悠久的历史[1]。随着量子信息技术的最新发展,它吸引了许多研究领域。在核和粒子物理学区域,量子模拟吸引了显着但仍在增长的研究兴趣[2-42],因为它的潜力避免了符号问题,从而阻碍了传统的数值方法来计算构成标准模型基础的规范理论的实时动力学。仪表理论是相对论量子场理论在局部量规传输下不变的。局部规格不变性在近期量子计算机上有效,准确地模拟量规理论带来了许多挑战。在许多哈密顿的晶格仪理论中,例如Kogut-susskind Hamiltonian [43],量子链接模型[44,45]和循环 - 弦乐 - 哈德隆公式[46 - 48],相互作用是局部的,并非所有与物理状态相对应的局部自由度。只有满足当地仪表不变性(高斯定律)的状态是物理的。结果,量子硬件中的噪声或量子算法所构图(例如Trotterterization误差)可能会导致模拟中的非物理结果。许多通用误差缓解技术,例如零噪声CNOT外推[49 - 51]不足以完全恢复物理结果,因为算法的门忠诚度和系统误差有限[10]。有许多研究试图解决这个问题,例如整合了高斯定律(例如,参见参考文献[52,53]),添加了违反规格的惩罚项[54 - 61],使用动态驱动器和量子控制的不同规格选择(所谓的“ dy-Namical Declopling” [62]),使用对称性保护[63]和命中后[64],以及