XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTrueAllele
STRMix™ 与 TrueAllele 的案例研究
这是一篇根据知识共享署名-非商业许可条款开放获取的文章，允许在任何媒体中使用、分发和复制，前提是正确引用原始作品并且不用于商业目的。© 2023 作者。《法医科学杂志》由威利期刊有限责任公司代表美国法医科学院出版。
人工智能可采性判例：
被告随后因与受害人死亡有关而被指控多项罪名。执法部门从被告身上采集了口腔拭子，以便将其 DNA 与在犯罪现场发现的 DNA 进行比较。这些数据最终被发送到私人公司 Cybergenetics，该公司使用一款名为 TrueAllele Casework System 的软件程序进行进一步测试。1 TrueAllele 的 DNA 分析显示，被告的 DNA 很有可能出现在放大器线上、受害者 T 恤的部分衣服上以及受害者的前臂上。...在 Frye 听证会上，最高法院听取了 Cybergenetics 创始人、首席科学家兼首席执行官马克·佩林等人的证词。在 Frye 听证会之后，法院作出裁决，认定 TrueAllele 在相关科学界得到普遍接受...佩林还作证说，TrueAllele 被设计为具有一定程度的人工智能，以便在获得更多信息时做出额外推断。 Perlin 解释说，在客观地生成所有基因型可能性之后，TrueAllele 回答了“嫌疑人与证据的匹配程度比随机人员高多少”的问题，答案以似然比的形式给出。。。最高法院发现“有大量证据支持 [TrueAllele]，并且没有相反的显著证据”（47 Misc 3d，859）。鉴于 Frye 听证会上提出的证据，我们认为法院的裁决是正确的（参见 People v Hamilton，255 AD2d 693, 694 [1998]，lv denied 92 NY2d 1032 [1998]；参见 People v Wesley，83 NY2d 417, 426-427 [1994]）。”州诉莫里尔，A-1-CA-36490，2019 WL 3765586（NM App. 2019 年 7 月 24 日）
AI 案例研究：加拿大犯罪的概率基因分型 DNA 工具
披露 您声明：“例如，辩护律师很难获得有关这些工具如何工作的有意义的披露，这限制了律师评估或质疑这些工具的能力。这是因为在大多数情况下，开发人员/所有者声称他们的 PG 程序是他们不能或不会披露的专有商业秘密”和“只有工具的开发人员知道这些假设是什么。” 所有 STRmix 算法均在同行评审文献中披露。ESR 不要求隐瞒其中任何一个的商业秘密特权。但是，渗透我们算法的最简单方法是参加我们的为期 4 天的培训课程之一。许多律师都参加了这些课程。您批评我们的代码访问政策 1。事实上，我们的代码已经被 Nathaniel Adams 检查了三次。我们没有设定时间限制，我们不收费（虽然第三方收费），并且此检查可以根据协议在任何地方进行 2 。我们允许在房间内使用可上网的第二台计算机。带有代码的计算机无法上网，我们希望这是显而易见且可以理解的原因。我们已经多次与辩护律师协商并修改了保密协议。这与我们驻美国的知识产权律师认为可能做到的最宽松程度一样，并且比标准建议更为宽松。监督是敏感材料的正常活动，例如，实验室的标准操作程序 (SOP) 就是其中之一。最令人失望的是，您似乎将我们与反对代码审查的 TrueAllele 产品混为一谈。此外，当我们奉行最大程度开放的政策时，却被误解为反对或不愿披露，这令人失望。如果您对我们的保密协议或保护我们知识产权的流程有建设性的建议，我们将非常乐意接受。