中国受到的影响更为直接,几乎可以肯定中国将面临关税上调,我们预计关税上调幅度将达到 60 个百分点,对美国所有出口产品的平均关税上调幅度为 20 个百分点。如图 5 所示,我们估计,在我们的基准情景下,美国关税上调将使中国 2025 年的经济增长减少近 0.7 个百分点。假设中国政策制定者提供宏观刺激,部分增长损失被人民币贬值抵消,我们将 2025 年的增长预测更为温和地下调,净下调 0.2 个百分点至 4.5%。然而,如果贸易战进一步升级,无论是全面加征关税,还是采取更激进的针对中国的措施,例如终止中美之间的永久正常贸易关系 (PNTR),我们可能会进一步下调预测。
当选总统特朗普在社交媒体上宣布,他的两位最高调支持者埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米将领导政府效率部 (DOGE)。他表示,DOGE 将通过削减开支和减少整个联邦政府的低效率来推动“重大变革”。他还表示,他们的工作将以 2026 年 7 月 4 日为最后期限,使其成为“在《独立宣言》发表 250 周年之际送给美国的礼物”。DOGE 不是官方政府机构,没有官方权力或职责。它可能会以蓝丝带式委员会的形式运作。目前尚不清楚马斯克和拉马斯瓦米将如何进行非官方审计或建议对联邦支出或运营进行任何更改。
与特朗普结盟的拜登行政命令 (EO) 认为,其报告要求非常繁重,实际上迫使公司披露其商业机密。在今年 3 月的众议院听证会上,众议员 Nancy Mace (R-SC) 表示担心某些行动可能会阻止潜在的创新者并阻碍类似于 ChatGPT 的进步。由于这些要求依赖于对《国防生产法》(20 世纪 50 年代旨在支持国防的法律)的解读,拜登的行政命令也被一些共和党人称为行政越权的例子。在竞选期间,当选总统特朗普承诺制定政策以促进与言论自由和人类福祉相一致的人工智能发展,尽管他没有提供具体细节。特朗普已经认识到人工智能的潜在危险,并指出其开发和运行对电力的需求巨大,表明他愿意解决相关风险。
2024 年美国总统大选:特朗普 2.0 如何影响印度和全球经济长期利益显然超过短期波动和障碍。从不同角度来看,几乎所有经济指标(GDP、通胀、债务、赤字等)的比较都表明,与美国或任何其他国家相比,印度在管理 Covid-19 方面表现相当不错……在很大程度上解释了现任政府在 2024 年大选中成功重返政权的原因……几乎没有其他现任政府能够在疫情的猛烈冲击中幸存下来……
重要信息 本材料仅供一般信息和/或营销之用。本材料不构成或承诺提供任何性质的建议,包括信托投资建议。建议潜在投资者在做出任何投资决定之前寻求独立的法律、财务和税务建议。T. Rowe Price 集团公司(包括 T. Rowe Price Associates, Inc. 和/或其附属公司)从 T. Rowe Price 投资产品和服务中获得收入。过去的表现并不是未来表现的可靠指标。投资价值及其收入可能下降,也可能上升。投资者可能收回的金额低于投资金额。本材料不构成任何司法管辖区内出售或购买任何证券或进行任何特定投资活动的分发、要约、邀请、个人或一般建议或招揽。本材料未经任何司法管辖区的任何监管机构审查。所提供的信息和意见来自或源自我们认为可靠和最新的来源;但是,我们不能保证这些来源的准确性或完整性。我们无法保证所做的任何预测都会成真。本文所载观点截至撰写之日,如有更改,恕不另行通知;这些观点可能与其他 T. Rowe Price 集团公司和/或关联公司的观点不同。T. Rowe Price Associates, Inc. 和 T. Rowe Price Investment Management, Inc. 拥有独立的研究平台,并独立做出投资决策。在任何情况下,未经 T. Rowe Price 同意,不得全部或部分复制或重新分发本材料。本材料不适用于禁止或限制分发本材料的司法管辖区内的人士,在某些国家/地区,本材料是根据特定要求提供的。本材料不适用于任何司法管辖区的散户投资者。披露信息在下页继续。
纽约 — 随着美国关键总统大选的临近,竞选活动已进入白热化阶段,唐纳德·特朗普及其亲信就如何运用权力做出越来越激进的承诺。但这些承诺,例如有关财政政策的承诺,必然会被打破。毕竟,从数学上讲,同时为企业和亿万富翁减税、维持国防和社会保障等基本项目并降低赤字是不可能的。特朗普竞选团队的一些更荒谬的承诺来自埃隆·马斯克,他声称知道如何从联邦预算中削减 2 万亿美元。对于一个公司严重依赖政府合同和救助的人来说,这真是太夸张了(如果没有奥巴马政府提供的 4.65 亿美元贷款,特斯拉很可能已经破产)。
特朗普只是连续性的候选人。他不仅宣布自己是“关税人物”,而且他一再承诺进行美国历史上最大的驱逐出境行动,并废除了中国的正常贸易关系地位,将其降低给了古巴和朝鲜。他已经提出了相互关税的想法,并对减少对美元使用的国家征收罚款关税。最后,他讨论了减少美国美联储的独立性,在2024年8月的新闻发布会上沉思:“我觉得总统至少应该在这里说,是的。我觉得很强烈。我认为,就我而言,我赚了很多钱。我非常成功,我认为我的本能比在许多情况下是在美联储或主席上的人。”
1 请注意,根据该提案,针对中国的 60% 关税不会与对私人汽车进口征收的 100% 关税相结合,对进口中国汽车征收的税率上限为 100%。此外,对所有进口汽车征收 100% 的关税也被描述为仅适用于中国和所有市场。候选人特朗普在 2024 年 3 月 17 日的俄亥俄州集会上提到对通过墨西哥进口的中国电动汽车征收 100% 的关税。然而,演讲的背景使人不清楚他指的是对中国电动汽车征收 100% 的关税,还是更广泛地对所有进口汽车征收 100% 的关税。在 3 月 28 日《福布斯》发表的一篇文章中,霍华德·格莱克曼认为这句话的含义更广泛。在没有任何书面政策建议的情况下,我们在分析中考虑了更广泛的解释。
美国历史上首次出现两位领先的总统候选人之一是一名被定罪的重罪犯,并且正在接受州法院和联邦法院的多项刑事审判。这一系列前所未有的情况引发了一系列紧迫的法律问题,尤其是在唐纳德·特朗普赢得大选的情况下。在 2024 年总统大选前夕,以及可能在选举后立即出现(取决于结果)有三个问题需要紧急审查。首先,关于司法部起诉的联邦指控,司法部五十年来从不起诉现任总统的政策是否适用于被起诉后当选总统并正在进行刑事审判的先前被起诉的个人?其次,如果司法部的政策不阻止继续起诉,总统通常的免职权是否适用于允许他解雇特别检察官杰克·史密斯或以其他方式利用总统对司法部的控制来有效结束针对他的两起联邦刑事案件?第三,关于州起诉,面对联邦优先权的主张和行政特权、豁免权和权力的论点,这些州的程序将受到多大的保护?纽约州能否继续以重罪判处特朗普的刑罚,并可能将他监禁?佐治亚州检察官能否坚持采取他们的行动,从而妨碍总统的权力?