Alan Mathison Turing于1912年6月23日出生于伦敦。在1934年,他毕业于剑桥大学国王学院,并于1936年获得博士学位。来自普林斯顿大学,位于美国新泽西州。在1940年,他在布莱奇利公园(Bletchley Park)为传播部门工作,使用Colossus Machine来破译纳粹代码。战后,他搬到了伦敦附近泰丁顿的国家实验室。1947年,他回到剑桥大学,1951年,他去了曼彻斯特大学。图灵是计算机科学的开国元勋之一。他取得了理论上的结果,深刻影响了其发展,包括技术。他是第一个解决人造思想主题的人,他发起了一个名为“图灵测试”的挑战,该挑战直到最近才被机器传递。测试是基于“模仿游戏”的概念实验,在他的时代非常受欢迎。在图灵的版本中,一个人向其他两个人(一个男人和妇女)提出问题,试图发现女人是谁,谁是男人。图灵通过用机器代替妇女(或人),并要求发问者找出谁是机器。图灵认为,如果一台机器可以欺骗人类,那么机器将有能力思考。许多人批评了这种推理,指出实验的唯一结果是欺骗能力,而不是思考能力的现象学证明。»以及当时提出的提案,使用简单的测试来回答。他的1950年论文《计算机和英特尔》(Intel-Ligence)发表在《杂志》中,始于著名的问题«机器可以认为吗?这篇文章非常详细且复杂,包含了潜在对立
资料来源:Yampolskiy, RV (2013)。图灵测试是 AI 完备性的一个定义特征。人工智能、进化计算和元启发式:追随艾伦·图灵的脚步,3-17。Levesque, Hector J. 常识、图灵测试和对真正 AI 的追求。麻省理工学院出版社,2017 年。Ertel, Wolfgang。人工智能简介。Springer,2018 年。Warwick, Kevin 和 Huma Shah。“机器能思考吗?皇家学会图灵测试实验报告。”实验与理论人工智能杂志 28,第 6 期(2016 年):989-1007。卡通来源:https://twitter.com/tomgauld/status/1250526517064544256
摘要:在图灵(Turing)1950年的“计算机和智能”与当前对“人工智能(AI)”一词的大量公众接触之间的时期,图灵的问题“机器可以思考吗?”已经成为媒体,家庭乃至酒吧的日常辩论的话题。但是,“机器可以思考吗?”滑行到一个更具争议性的问题上:“机器可以意识到吗?”当然,这两个问题是链接的。在这里认为意识是思想的先决条件。在图灵的模仿游戏中,有意识的人类玩家被一台机器所取代,在第一个地方,它被认为不具有意识,并且可能欺骗了对话者,因为从个人的讲话或行动中看不到意识。在这里,对机器意识的发展范式进行了研究,并与现存的生命意识分析相结合,以指出有意识的机器是可行的,并且有能力思考。通往此的途径利用“神经状态机”中的学习,这使图灵对神经“无组织”机器的看法。的结论是,“无组织”类型的机器可能具有人为的意识形式,类似于自然形式,并为其性质带来了一些启示。
概念tape tape模拟无限的纸张以进行计算。胶带头读/写在磁带单元格上。向左/向右移动。状态模拟人类思想的状态。最初在磁带上输入有限的符号。在磁带上最终输出有限的符号数。基于规则和输入符号的计算状态过渡。
至于权利要求3a,我们将研究LLMS在§2中所做的事情。关于索赔3b,通过测试和使用一个人的知识之间存在差异:毕竟,即使LLM可以通过医学院的测试,它们也不一定会提供良好的医疗建议。12尽管通常被认为是惊人的,但通常不公认它们是聪明的。这是否意味着(强大的)有条件的(权利要求1)是错误的或已被伪造的(如John Searle的中国房间论证中)吗?还是LLM不通过图灵测试?可以用英语与您交流的系统肯定会很聪明。,有些人肯定会让LLM聪明。他们确实聪明吗?计算机真的了解他们在做什么吗?我们了解他们在做什么吗?我们了解我们做什么吗?我们了解我们的大脑如何产生我们的智力吗?是否产生了智力?LLM的输出与“ Humans创建的内容”的输出的不可区分是难题的一部分:毕竟,是否创建了Turing Estest测试的全部内容?这也是问题的一部分:毕竟,如果LLM不智能,那么能够将其输出与我们的输出区分开变得很重要。即使他们很聪明也很重要:
图灵机能模拟人类思维吗?如果假设丘奇-图灵论题是正确的,那么图灵机应该能够模拟人类思维。在本文中,我将通过提供强有力的数学论据来反驳丘奇-图灵论题,以此来挑战这一假设。首先,我将说明,有些决策问题对于人类来说是可计算的,但对于图灵机来说却是无法计算的。接下来,我将通过一个思想实验来说明,配备图灵机作为控制单元的人形机器人无法执行所有人类可完成的物理任务。最后,我将说明,涉及顺序量子波函数坍缩的量子力学计算设备可以计算图灵机无法计算的序列。这些结果推翻了丘奇-图灵论题,并得出了图灵机无法模拟人类思维的结论。结合这些结果,我认为,人类大脑中的量子效应是人类思维计算能力的基础。