UCAP Power, Inc. 宣布获得 Nabors Industries 的后续投资 350 万美元总投资将支持 UCAP Power 的下一代路线图和增长坡道 加利福尼亚州圣地亚哥和百慕大汉密尔顿,2023 年 4 月 26 日/美通社/ -- UCAP Power, Inc.(“UCAP”)是超级电容器制造领域的全球领导者,今天宣布获得 Nabors Industries Ltd.(纽约证券交易所代码:NBR,“Nabors”)的额外投资,Nabors Industries Ltd. 是全球能源行业先进技术的领先供应商,这使 Nabors 对 UCAP 的总战略投资达到 350 万美元。UCAP 及其子公司 Maxwell Technologies 计划利用这笔资金进一步巩固其在能源存储市场的产品领导地位,并支持不断增长的汽车、电网、可再生能源、运输和工业客户渠道。管理层评论 UCAP Powers 首席执行官兼总裁 Gordon Schenk 表示:“借助 Nabors 的最新投资,UCAP Power 和我们的 Maxwell Technologies 子公司正在加速开发下一代能源存储解决方案,以利用日益增长的能源存储大趋势。Nabors 是理想的战略合作伙伴,因为他们拥有全球规模、战略合作伙伴生态系统和先进的材料开发能力。” Nabors 董事长、首席执行官兼总裁 Anthony Petrello 表示:“要实现我们的能源转型愿景,即不打折扣地使用能源,就需要快速开发和扩大能够实现清洁、可再生和可调度能源的技术。我们很高兴与 UCAP 和 Maxwell 合作,扩大我们的储能计划,并进一步为我们的先进材料技术建立市场和应用。” 关于 UCAP Power, Inc. UCAP Power 是一家领先的储能解决方案公司,致力于向清洁能源、电气化交通和工业转变,以实现高功率、短时应用。该公司成立于 2019 年,由超级电容器市场经验丰富的领导者创立,他们在 2019 年 Maxwell 收购之前曾在 Maxwell Technologies 的领导和产品团队中任职。UCAP Power 于 2021 年 5 月回购了 Maxwell 资产,并继承了 Maxwell 的传奇历史。更多信息请访问 www.ucappower.com 和 www.maxwell.com。 关于 Nabors Industries Nabors Industries 是能源行业先进技术的领先提供商。Nabors 业务遍及 15 多个国家,建立了全球人员、技术和设备网络,以部署可提供安全、高效和负责任的能源生产的解决方案。 Nabors 致力于利用其核心竞争力,尤其是在钻井、工程、自动化、数据科学和制造领域,革新能源的未来,实现向低碳世界的转型。详细了解 Nabors 及其能源技术领导地位:www.nabors.com。
规划资源有资格将非强制容量 (UCAP) 10 转换为 ZRC,ZRC 表示给定市场参与者可以参与拍卖、双边销售或通过 FRAP 提交的容量单位(以 MW 为单位)。11 MISO 目前根据资源类型确定规划资源的 UCAP 值。例如,MISO 将根据对互连服务的类型和容量、发电机验证测试容量 (GVTC) 12 值以及此类发电资源的强制停机评级的评估来确定发电资源的 UCAP。13 MISO 根据历史性能、可用性以及互连服务的类型和容量,根据 MISO 的资源充足性业务实践手册 (BPM) 确定可调度间歇性资源或间歇性发电的 UCAP。14
Resource Class UCAP Base 3% EH UCAP Base 3% EH UCAP Base 3% EH UCAP Base 3% EH Gas 91% 89% 90% 89% 88% 89% 84% 70% 70% 88% 72% 72% Coal 92% 91% 91% 91% 87% 89% 90% 72% 74% 89% 74% 74% Hydro 97% 97% 98% 97% 99% 99% 42% 69% 69% 62% 74% 73% Nuclear 95% 90% 91% 96% 83% 87% 95% 84% 86% 92% 77% 80% Pumped Storage 99% 98% 98% 91% 98% 98% 94% 47% 51% 89% 70% 68% Solar 45% 36% 42% 25% 28% 35% 6% 0% 2% 15% 15% 22% Wind 18% 11% 14% 23% 15% 15% 40% 13% 17% 23% 16% 16% Storage 95% 94% 93% 95% 89% 93% 95% 90% 90% 95% 97% 96% Run-of-River 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
输电安全限值计算公式 GJ NYC LI 源负荷预测 (MW) [A] = 给定 15695.3 11477.1 5269.5 [1] 大容量电力传输能力 (MW) [B] = 给定 3400 3200 350 [2] UCAP 要求 (MW) [C] = [A]-[B] 12295.3 8277.1 4919.5 UCAP 要求下限 [D] = [C]/[A] 78.34% 72.12% 93.36% 5 年降额系数 [E] = 给定 9.93% 10.05% 9.69% [3] ICAP 要求 (MW) [F] = [C] /(1-[E] ) 13650.8 9201.9 5447.3 输电安全限值[G] = ROUND([F]/[A],精度为 0.1%) 87.0% 80.2% 103.4%
•可靠性贡献(输出特征)•能力贡献(ELCC偏离UCAP)•承诺成为容量资源•对容量市场的承诺必须提供义务•可靠性/能力供款作为定义问题的份额•对服务日期的承诺
Counting, UCAP, and Ambient Derates should move into an initiative process that prioritizes scope items that improve coordination and forward planning, specifically: a) Evaluating forward CAISO BAA reliability assessment in terms of Loss of Load Expectation, b) Updating default Planning Reserve Margin (PRM) and default counting rules, and c) Establishing a transparent and comprehensive mothball and retirement process that is based on local needs and the forward Baa Lole评估
注意:[1]所有位置的峰值植物技术选择都是2小时的锂离子Bess,它以绿色突出显示。[2] 1x0 GE 7HA.03对所有位置的NOX排放率为25 ppm,1x0 GE 7HA.02对负载区K的NOX排放率为25 ppm的NOX排放率,1x0 GE 7ha.02,1x0 GE 7HA.02没有SCRESS COUNTRY的15 ppm and s Country to Country for s Country for Z Country for Z cons and c. cons and cps and cps and g(hut)and g(guate and g(guate)f(guate and g(guate)。[3]净EAS收入是使用9月1日至2024年8月31日的三年期的数据估算的,季节性容量的可用性值基于同一时期的数据。[5]假设1x0 GE 7HA.03,$ 3.97/kW的年度电压支持服务(VSS)收入加法器,$ 3.51/kW YAIL年的VSS收入加法1x0 GE 7HA.02和$ 4.10/KW年度$ 4.10/KW年度的收入为Lithium-In In In In In bess bess。[6]根据新的源绩效标准应用运行时限制。所有带有SCR排放控制的燃烧涡轮机在每个建模年度的运行时间限制为3,504小时(2021年9月1日至2022年8月31日; 2022年9月1日至2022年8月31日至2023年8月31日; 2023年9月1日至2023年8月31日至2024年8月31日)。在每个建模年份中,所有没有SCR排放控制的单位都限制为200,000磅的NOX排放。[7] UCAP参考点价格反映了2024-2025冬季能力期的适用CAF值,而1x0 GE 7HA.03和1x0 GE 7HA0.2单位和BESS单位的1x0 GE 7HA.0HA.0HA.0HA.0HA.03和1x0 GE 7HA0.2单位的脱衍生因子值为4.1%。ag和1898&Co。承认,NYISO的工作人员建议使用2.5%的Bess单位衍生因子;因此,此处提供的BESS单位的指示性UCAP参考点价格与NYISO员工最终建议中提出的指示性UCAP参考点价格不同。
DMM 并不反对针对共置资源的拟议增强措施,并且 DMM 支持 CAISO 的提议,即限制资源提供监管时使用这一新提议的功能。但是,DMM 认为,在能源竞标中反映电网充电的税收影响要比限制资源从电网充电的能力更有效。此外,与可以从电网以任何数量充电的存储资源相比,仅限于从共置可变能源资源 (VER) 输出充电的共置存储资源本质上灵活性较低,并且在高峰时段的可用性可能较低。因此,CPUC 的新片日资源充足性框架和 CAISO 的 UCAP 政策必须适当区分两种存储资源的容量贡献。
5.1。Solar and Wind Resource Counting ...............................................................20 5.1.1.基于超级提案的摘要............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 21 5.1.2。Summary of Other Proposals ....................................................................25 5.1.3.Comments on Proposals ............................................................................26 5.1.4.Discussion ....................................................................................................30 5.2.混合和共同确定的资源计数........................................................................................................................................................................................................................................................................................... 33 5.2.1。Comments on Proposals ............................................................................36 5.2.2.Discussion ....................................................................................................38 5.3.未强制的能力评估(UCAP) / UCAP-LIGHT方法论……39 5.4。Energy Storage Resource Counting ................................................................41 5.4.1.Multi-Cycle Storage ....................................................................................42 5.4.2.Multi-Day Storage .......................................................................................44 5.5.Hydroelectric Resource Counting ...................................................................46 5.6.Demand Response Resource Counting ..........................................................47 5.6.1.测试年度方法.................................................................................................................................................................................... 48 5.6.2。Demand Response Adders ........................................................................53 5.7.Planning Reserve Margin Calibration ............................................................55 5.7.1.Comments on Proposals ............................................................................58 5.7.2.Discussion ....................................................................................................59 5.8.最大累积容量存储桶................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 60 5.8.1。Comments on Proposals ............................................................................62 5.8.2.Discussion ....................................................................................................65
2024 年 5 月 13 日,ISO 提交了其 2025 年灵活容量需求评估和 2025 年可用性评估小时数,并建议 CPUC 将评估中反映的 2025 年总灵活容量要求分配给其管辖范围内的负荷服务实体。2024 年 6 月 26 日,CPUC 发布决定,采用 ISO 建议的本地容量要求(2025-2027 年)和灵活容量要求(2025 年)。该决定还采用了 2025 年的其他计划增强措施,包括 ISO 的提议,要求负荷服务实体向 ISO 展示其资源充足性计划中向 CPUC 显示的所有可交付资源。此外,该决定采用了更高的规划储备保证金(17%),以帮助抵消与加州能源委员会降低负荷预测相关的不确定性。最后,该决定将非强制容量 (UCAP) 方法的开发推迟到本程序的第二轨道。