本指令实施空军指令 (AFI) 31-218(I)《机动车交通监督》。本指南规定了 AFI 31-218 中概述的在小石城空军基地建立和执行驾驶特权和道路规则的程序。本指令适用于在小石城空军基地驾驶车辆的所有军事人员和文职人员。违反本指令的军事人员(包括第 10 条命令下的警卫队和预备役人员)将根据《统一军事司法法典》 (UCMJ) 第 92 条受到纪律处分。所有违反本指令的个人都将被吊销或暂停驾驶特权。确保根据 (IAW) AFMAN 33-363《记录管理》维护根据本出版物中规定的流程创建的所有记录,并使用位于 https://www.my.af.mil/gcss-af61a/afrims/afrims/ 的空军记录信息管理系统 (AFRIMS) 处理 IAW。使用 AF 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和对本出版物的疑问提交给主要责任办公室 (OPR);将 AF 表格 847 从现场传送到适当的职能指挥链。
TAC Attack 本质上不是指令性的。建议旨在遵守现有指令。所表达的观点为作者的观点,不一定代表 TAC 或 USAF 的立场。事故信息不会指明所涉及的人员、地点或单位,并且根据 UCMJ 第 31 条不得解释为有罪。照片和艺术作品具有代表性,不一定代表所涉及的人员或设备。我们鼓励投稿,也欢迎评论和批评。我们保留编辑所有手稿以提高可读性和品味的权利。写信给编辑,TAC Attack,HQ TAC/SEP,Langley AFB,VA 23665-5001;或致电 AUTOVON 574-3658。F(X) 的分发由 TAC/SEP 通过 PDO 控制,基于每 10 人分配 1 份的比例。美国空军以外的国防部单位没有固定比例;请求将单独考虑。国防部以外的读者可以从文件主管处获得订阅,政府印刷局,华盛顿特区 20402。所有关于订阅服务的通信都应发送给主管,而不是 TAC/SEP。
(Shilts 2005),以及 1975 年登上《时代》杂志封面的 Leonard Matlovich 和 2 自 1775 年大陆军成立以来,鸡奸一直是非法的,至今仍是如此,尽管 2003 年具有里程碑意义的最高法院劳伦斯诉德克萨斯州案基本上裁定禁止鸡奸的法律是违宪的。目前禁止鸡奸的语言包含在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 125 条中:(a) 任何受本章约束的人与同性或异性或动物进行非自然的性交,即犯有鸡奸罪。无论多么轻微的插入都足以完成犯罪; (b) 任何被判犯有鸡奸罪的人应按照军事法庭的指示受到惩罚。虽然目前还没有一个人仅根据这项法律被起诉的例子,但它仍然由军事指挥官决定。3 这是冷战初期对红色恐怖的狂热情绪高涨的时期。很多时候,同性恋与共产主义有关,或者被认为会使政府雇员容易受到共产主义勒索计划的威胁。
(Shilts 2005),以及 1975 年登上《时代》杂志封面的 Leonard Matlovich 和 2 自 1775 年大陆军成立以来,鸡奸一直是非法的,至今仍是如此,尽管 2003 年具有里程碑意义的最高法院劳伦斯诉德克萨斯州案基本上裁定禁止鸡奸的法律是违宪的。目前禁止鸡奸的语言包含在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 125 条中:(a) 任何受本章约束的人与同性或异性或动物进行非自然的性交,即犯有鸡奸罪。无论多么轻微的插入都足以完成犯罪; (b) 任何被判犯有鸡奸罪的人应按照军事法庭的指示受到惩罚。虽然目前还没有一个人仅根据这项法律被起诉的例子,但它仍然由军事指挥官决定。3 这是冷战初期对红色恐怖的狂热情绪高涨的时期。很多时候,同性恋与共产主义有关,或者被认为会使政府雇员容易受到共产主义勒索计划的威胁。
2022 年 10 月 26 日,上诉人向本法院提交了一份人身保护令性质的特别救济申请,或以另一种方式以强制令性质的特别救济申请。上诉人请求本法院命令立即释放他,或者,作为另一种选择,拒绝召集当局批准超过 120 天的监禁刑罚的权力。上诉人认为,对他的量刑重审所判处的刑罚比军事法庭所判处的刑罚更严厉,违反了《统一军事法典》第 63 条和《军事法庭规则》(R.C.M.)810(d)(1)。我们驳回了上诉人的请求。华盛顿州,杂项。案号2022-14, 2022 CCA LEXIS 747 (A.F.Ct. Crim.上诉。2022 年 12 月 28 日)(命令)。上诉人向 CAAF 提交了一份上诉申请,该申请于 2023 年 3 月 1 日被驳回。华盛顿诉美国,83 M.J. 257 (C.A.A.F.2023)(备忘录)。
大麻;一项指控和说明指控申请人违反合法的一般规定,不当使用合成大麻;一项指控和说明指控申请人抢劫了其前情人的手机,违反了《统一军事法典》第 112a、92 和 122 条,以及《美国法典》第 10 USC §§ 912a、892、922 条。这些指控于 2023 年 4 月 23 日提交军事法庭。2 申请人请求本法院发布执行令状,以:(1) 撤销和推翻审判军事法官驳回申请人基于所谓的“明显”非法指挥影响 (UCI) 3 提出的驳回动议的裁决部分,优先于当前的指控和说明; (2)命令军事法庭“撤销所有未决指控及其对明显非法指挥影响的具体说明。”在同一请愿书中,他还请求本法院暂停对他正在进行的军事法庭审理,但政府(被告)对此表示反对。
滥用 DXM 的影响因服用量而异。常见影响包括意识模糊、头晕、复视或视力模糊、言语不清、身体协调性受损、腹痛、恶心和呕吐、心跳加速、嗜睡、手指和脚趾麻木以及定向障碍。滥用者描述了不同的平台期,从轻微的颜色和声音扭曲到幻觉、分离感和运动控制丧失。DXM 可在尿液分析测试中检测到,并被视为违反 UCMJ 第 92 条。您会因此而死亡吗?是的,如果剂量足够大,DXM 可以抑制中枢神经系统,从而直接导致死亡。人们为了获得 DXM 兴奋而服用的一些药物还含有其他成分,这些成分可能会在您的体内相互作用并产生危险后果。滥用 DXM 会导致身体和行为影响,从而导致事故,甚至导致死亡。它是什么样子的? DXM 可存在于止咳糖浆、凝胶胶囊和其他无需处方即可获得的配方中。DXM 的俚语有哪些?Robo、Skittles、Triple C、Tussin、Dex
上诉人在上诉中提出了六项错误指控,我们对其进行了重新排序和措辞:(1) 上诉人的定罪在法律和事实上是否充分;(2) 政府销毁唯一可检验的证据是否侵犯了上诉人的正当程序权利;(3) 本法院在根据《统一军事法典》第 62 条、10 U.S.C. 进行审查时犯了错误。§ 862,裁定军事法官根据《军事法庭规则》第 702 条中止军事法庭程序,滥用自由裁量权;(4) 军事法官在确定上诉人的刑罚时拒绝考虑性犯罪者登记,犯了错误;(5) 18 U.S.C.§ 922 适用于上诉人的案件是否合宪; (6)军事法官滥用自由裁量权,允许政府在未事先通知辩方的情况下传唤调查结果证人。2 我们发现记录中的证据不支持事实充分性,并撤销唯一指控及其说明,因此我们拒绝解决剩余问题。
上诉人最初在上诉中提出了三个问题,我们将其改述如下:(1) 刑罚是否过重;(2) 上诉人是否有权获得救济,因为在召集机构作出行动决定之前,他没有机会反驳受害人的问题;(3) 上诉人是否有权获得一致裁决。此外,法院对审判记录的审查发现其中一项证物有误。该记录被发回空军审判司法机构首席审判法官,以解决审判后处理的重大问题,酌情修改或更正判决书,并确保引用的证物得到更正。参见美国诉道格拉斯案,编号 ACM 40324,2023 CCA LEXIS 502,第 *8–9 页(AF Ct. Crim. App. 2023 年 12 月 5 日)(未发表的 op.)。我们推迟处理上诉人的其他错误指派,直到记录返回本法院以完成我们根据《统一军事法典》第 66(d) 条、《美国法典》第 10 USC § 866(d) 条的审查。同上,*2。
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 节提出的更正海军记录的申请。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后,海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此,您的申请被拒绝。虽然您的申请没有及时提交,但委员会认为放弃诉讼时效并根据案情审议您的案件符合公正的原则。委员会由三名成员组成的小组于 2023 年 4 月 28 日举行执行会议,审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于委员会议事程序的行政法规和程序,对您提出的错误和不公正指控进行了审查。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策,包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理决定的指导(威尔基备忘录)。您于 2010 年 10 月 4 日加入海军并开始服现役。2011 年 3 月 8 日,舰队和家庭支持中心通知海军刑事调查处 (NCIS),六名女水兵已就您的各种性行为不端和性骚扰指控获得保护令,NCIS 最初对可能违反《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 92 条的行为展开调查,因为据称您的行为造成了恶劣的工作环境。随后,你被告知了你的布克权利,并选择接受非司法惩罚 (NJP),而不是要求对以下针对你的违反《统一军事审判法典》的指控进行审判:第 120 条中的两项猥亵行为,包括向四名女水手展示你的生殖器照片和向一名女水手展示你的裸体照片,进行不法猥亵行为;第 120 条中的两项不法性接触,即在没有法律依据或合法授权和未经女水手许可的情况下,通过抓住她的臀部与她发生性接触;七