请根据 NGT 规则和命令将随附申请视为紧急申请。原始申请中规定的紧急理由可视为本申请的一部分。我们恳请将本原始申请列入 2024 年 9 月 17 日的本法庭审理名单。
已经对使用Kaliandra叶甲醇提取物作为铁金属腐蚀抑制剂的抽象研究进行了研究。本研究的目的是确定在HCl培养基中铁金属抑制过程中浸泡时间,浓度和温度变化中,Kaliandra叶提取物(Calliandra calothyrsus M.)中包含的二级代谢产物和最佳条件。kaliandra叶提取物是通过用甲醇溶剂浸润提取的。使用减少浸泡时间,kaliandra叶提取物的浓度和温度来确定每年的腐蚀速率和抑制效率%的腐蚀测试。结果表明,kaliandra叶甲醇提取物含有二级代谢化合物生物碱,类黄酮,单宁和皂苷。在6天的抑制作用时,获得了HCL腐蚀性培养基上铁金属抑制过程的最佳条件,抑制效率和腐蚀速率值为86.49%和0.00119 mm/年,并以13,000 ppm的浓度和温度为26℃年度和91.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.61.60%。在使用温度变化的浸入中,所使用的温度越高,抑制效率降低和腐蚀速率增加,以使铁金属经历更快的腐蚀。
麦角包括克拉维切普里亚(Claviceps Purpurea)产生的两个一般生物碱生物分子类别:胺生物碱和氨基酸生物碱。麦角生物碱是从紫菜菌(C. purpurea)获得的,紫菜菌是一种在谷物中生长的有毒蘑菇。amin生物碱是5-羟色胺受体的拮抗剂,氨基酸生物碱对5-羟色胺受体的选择性较小,并作用于其他单胺受体。amin生物碱具有认知增强的特性。麦角,含有四个生物碱(厄尔哥诺生物)的麦角毒素衍生物中的生物分子:麦角糖蛋白,麦角核蛋白,X- 2甲基crip依蛋白和b- er依蛋白(图2)。hnderjin含有四个二氢衍生物的麦毒素。这些生物分子中的每一个都有各种药理活性,并一起移动以产生海水的作用[11]。
17.07 RA将按照本计划中提出的付款时间表将承诺的资金存入CD的指定帐户中。根据本解决方案计划中提出的时间表,将从上述指定帐户支付所有应支付给相应债权人的付款/会费。CIRP成本(经COC批准/批准)
锡达堡市 PLN20240805-1 规划委员会未批准会议记录 2024 年 8 月 5 日 锡达堡市规划委员会例会于 2024 年 8 月 5 日星期一在锡达堡市政厅(W63N645 华盛顿大道)上层议会厅和 Zoom 应用程序在线举行。市长 Patrica Thome 于晚上 7:00 宣布会议开始。点名出席者——市长 Patricia Thome、议员 Jim Fitzpatrick、Adam Voltz、Jack Arnett、Sherry Bublitz、Sig Strautmanis、Jon Scholz 同时出席者——城市规划师 Mary Censky、市政管理员 Mikko Hilvo、行政秘书 Theresa Hanaman、Joe Nowak、Seth Dehne、居民 公开通知声明 行政秘书 Hanaman 确认会议议程已根据威斯康星州公开会议法发布和分发。 批准会议记录 委员 Bublitz 提出动议,委员 Scholz 附议,批准自 2024 年 7 月 1 日起的规划委员会会议记录。动议未经反对票通过。公民的意见和建议 Cathy Czech – N119 W5835 James Circle, Cedarburg, WI 53012 Czech 女士要求规划委员会修改 2024 年 6 月 3 日规划委员会会议的会议记录,因为她认为这些记录没有准确地表达她的意思。需要指出的是,虽然规划委员会通常不会逐字逐句地复制发言人在会议上所说的内容,但我们会尝试提供简短、准确的摘要。 Czech 女士向委员会介绍了该市北部开发区(以及我们的边界之外)拟建的房屋总数,并表达了她对这可能会对 Cedarburg 学区产生影响的担忧。 Czech 女士表示担心该市北部地区是否有足够的便利设施供家庭使用。 Czech 女士希望市政府不要急于进行这些开发,而要等待更新后的智能计划。她分享了关于如何处理北部地区的交通和出入解决方案的想法。她表示反对建造更多的多户住宅。捷克女士支持单户住宅和有限数量的双户住宅,并希望在开发项目中纳入一些单户牧场式住宅。
2.在他于 2023 年 12 月 8 日提交的修正索赔详情中,他表示,由于无法就合理调整达成一致,他被阻止申请 2023 年 6 月的记录员选拔活动。3.事实上,原告不符合记录员职位的法定标准,该标准要求候选人必须是英格兰和威尔士的律师,并在该日期之后拥有七年的“相关经验”。4.原告还指控在记录员选拔活动中受到迫害。他声称,由于他之前曾抱怨过歧视,他受到了损害,这种损害是被告拒绝同意合理的调整。被告方认为上述索赔没有合理的成功前景,并希望在此基础上提出撤销申请。另外,被告方寻求存款令。” 3.原告方的案件摘要如下,按照其索赔细节(“POC”)列出:
(1) 未来收入损失;(2) 养老金损失;(3) ACAS 提升;(4) 利息;以及 (5) 加总。6.在 2024 年 2 月 6 日的案件管理初步听证会上,我确认了我们已作出调查结果的事项以及尚待决定的事项;我征求了各方对一项提议的意见,即我单独听取他们的进一步陈述,以决定所有未决的补救事项,避免进一步拖延完成最终听证会;我解释说,在各方同意的情况下(他们已以书面形式正式确认),将向他们发送一份临时判决,概括地确定我们作出的调查结果,目的是告知他们将被命令提供的进一步陈述。7.2024 年 2 月 6 日,临时判决书已送达双方。8.2024 年 3 月 7 日,我又独自开庭一天,考虑双方的进一步意见。在该听证会上,根据已经做出的相关调查结果,双方就应授予原告的过去和未来收入损失、养老金损失和利息的金额达成一致,尽管他们无法就应加总的金额达成一致。
对他的申请进行了积极的对话,文件包中的文件表明,截至 2020 年 7 月 1 日,申请人已被列入飞行员分配池。然而,进一步的文件显示,2020 年 11 月 25 日,他被从池中移除,他的申请被拒绝,理由是他需要“第一阶段培训”,因为他不是一名委任飞行员。申请人坚持认为,在最初的积极对话之后,他再也没有听到关于他的申请的任何消息,甚至没有听到申请已被关闭的消息,并表示关闭申请的理由是不诚实的,因为他不需要“第一阶段培训”。他提交的关于培训的立场得到了文件包中的文件支持,并且进一步得到了 2020 年 7 月他已被列入飞行员分配池的事实支持。这些不是我今天可以决定的事情。
3. 此次诉讼中有 3,540 名原告。仲裁庭认定,他们在商店担任零售顾问的工作与在仓库工作的仓库操作员具有同等价值,仓库工人负责处理货物,并将货物送到商店出售或发送给在线购物的顾客,无论是送到他们的地址还是由他们在商店取货。我们的裁决涉及三名首席原告。艾莉森·米尔顿从 1998 年 2 月 24 日至 2021 年 11 月 25 日在布里斯托尔 Cribbs Causeway 商店为第一被告工作。阿曼达·考克斯从 2000 年 11 月 18 日至 2020 年 1 月 20 日为第一被告工作,同样在布里斯托尔 Cribbs Causeway 商店工作。海伦·切里从 2002 年 9 月 30 日至 2015 年在南安普敦的 West Quay 商店为第一被告工作,从 2015 年开始在南安普敦的 Hedge End 商店工作。