XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUTPR
估计第二支柱和潜在政策反应对美国国内经济活动的影响，为2023年4月准备的科赫工业准备
1这些不确定性之所以出现，是因为第二个支柱的确切细节不确定。许多可用的详细信息可能太复杂了，无法与可公开的数据建模。不确定哪个国家最终将采用第二个支柱，以什么形式发生；柱子一号和支柱二的支柱之间可能存在相互作用，而这些相互作用不被视为该分析的一部分。而且，公司对第二支柱的行为反应不确定。一些国家已经对第二支柱采取了立法行动，而另一些国家宣布今年打算这样做。请参阅本报告的警告和局限性部分，以进行其他讨论。2在该分析中定义了在美国以外的两个支柱的广泛采用，因为在全球范围内采用了支柱的两个收费规定，因此，美国跨国公司的所有外国收入都可能受QDMTTS的影响，并且跨国公司的所有国内收入都可能受到UTPRS的所有国内收入，并以跨国公司的收入为至少7.亿欧元。UTPR的设计和旨在适用于不受QDMTT或IIR约束的任何CE，但是，在这种特定情况下，UTPR仅适用于跨国公司的国内收入（在这种情况下其他收入也受QDMTT的约束）。美国不施加QDMTT，IIR或UTPR。对由QDMTT产生的美国跨国公司的外国收入的外国税，假定为GILTI产生FTC。但是，这些FTC不能总是被使用（例如，处于多余信用状态的美国跨国公司无法利用这些额外的FTC）。SBIE被认为是有形资产的5％，以及薪资成本的5％。此分析对美国以外的两大支柱的广泛采用可能是可能的，并且可能与此分析中的风格化假设有很大差异。可能会出现其他情况以外的其他情况，例如本报告中定义的情况，例如跨国公司受美国以外的IIR和UTPR的约束。报告的正文讨论了其他关键假设。
是由经济数字化引起的税收挑战 - 全球反侵蚀模型规则（支柱第二），JUL
4合格的国内最低补充税56简介56合资企业，合资子公司和MECES 56收入和税收的混合58分配QDMTT税收责任59构成实体的QDMTT税收责任59无状态构成实体的处理量60，对流程的待发及以后的流程及以后61岁的流程及以后611股息制度62符合条件的分配税系统62投资实体的ETR计算63投资实体税收透明度选举65可纳税分配方法选举66可分配给混合实体或分配构成实体的税款66过渡年67年67年在其国际活动的初始阶段中排除UTPR 71货币的UTPR 71次数
2024 年 9 月 17 日 Mathias Cormann 秘书长......
一年前，由美国众议院筹款委员会成员率领的国会代表团前往巴黎，向经济合作与发展组织（“OECD”）明确表示，美国国会不会同意拜登-哈里斯政府单方面谈判达成的全球税收协议。今天，我们写信重申我们的反对意见，并表示支持美国自由企业商会在比利时宪法法院提起的诉讼，该诉讼质疑低税利润规则（“UTPR”），该规则将放弃美国的税收主权，允许未经选举的外国官僚决定税收政策，并帮助外国政府任意从美国经济中榨取数千亿美元。七年前，美国颁布了一项严格的全球最低税，美国国会不会用 OECD 全球税收协议中拼凑起来的版本来取代这一行之有效的政策。实施 UTPR 和其他 OECD 政策将迫使美国向外国政府 1 损失 1200 亿美元的收入，同时为中国和其他国家提供竞争优势。归根结底，拜登-哈里斯政府无权在未经美国国会批准的情况下向美国人强加任何税收协议——这样做会违反美国宪法。出于这些原因，我们继续反对 OECD 全球税收协议，并支持比利时宪法法院正在进行的阻止实施的努力。