(5) E. Feigenbaum 和 B. Buchanan,“DENDRAL 和 META-DENDRAL:知识系统和专家系统应用的根源,”Artif. Intell.,第 59 卷,第 1-2 期,第 233-240 页,1994 年。 (6) K. Niwa 和 M. Okuma,“技术诀窍转移方法及其在大型建设项目风险管理中的应用,”IEEE Trans. Eng. Manage.,第 29 卷,第 4 期,第 146-153 页,1982 年。 (7) K. Niwa 和 K. Sasaki,“一种新的项目管理系统方法:基于技术诀窍的项目管理系统,”Project Management Quarterly,第 14 卷,第 1 期,第 65-72 页,1983 年。 (8) K. Niwa,“一种基于知识的人机协作系统, ative system for ill-structured management domains,”IEEE Trans. Syst., Man Cybern., vol.16, no.3, pp.335–342, 1986. (9) HM Leung、VM Rao Tummala 和 KB Chuah,“A knowledge-based system for determining potential projectrisks,”Omega, vol.26, no.5, pp.623–638, 1998. (10) Takeshi Oshima 和 Tomiko Maruyama,“Project management method by visualizing volatilitys in software scale,”Journal of the Society of Project Management, vol.19, no.1, pp.26–31, 2017. (11) C. Jones, Applied softwaremeasurement: global analysis of productivity and quality, McGraw-Hill Education Group, 2008.(Hisashi Tomino 和 Kyoichi Kosaka 译) ,软件开发的定量方法:旨在提高生产率和质量(第三版),Kyoritsu Shuppan,2010年。 14)Katero Inoue,Kenichi Matsumoto,Masahiro Tsurubo和Koji Torii,“实现经验软件工程环境的方法”,信息处理,第45卷,第7期,第722-728页,2004年,2004年。(15) Ademia合作:IT系统开发中质量预测的实用方法,” (16) M. Tsunoda、N. Osugi、A. Kadota、K. Matsumoto 和 S. Sato,“使用协同过滤的软件开发工作量预测方法”,信息处理杂志,第 46 卷,第 5 期,第 1155-1164 页,2005 年。 (17) D. Zhang 和 J. J. Tsai,“机器学习和软件工程”,软件质量杂志,第 11 卷,第 2 期,第 87-119 页,2003 年。 (18) J. Wang 和 C. Zhang,“使用基于 RNN 编码器-解码器的深度学习模型进行软件可靠性预测”,Reliab. Eng. Syst. Saf.,第 170 卷,第 73-82 页,2018 年。 (19) T. Mori 和 N. Uchihira,“在软件缺陷预测中平衡准确性和可解释性”,Empir. Softw. Eng.,第 24 卷,第 2 期,第 779-825 页,2019 年。 (20) R. High,认知系统时代:深入了解 IBM Watson 及其工作原理,IBM Corporation,Redbooks,2012 年。 (21) IBM Cognitive PMO,https://www.ibm.com/jp-ja/marketplace/cognitive- pmo-jp(2020 年 1 月 5 日访问) (22) Naoshi Uchihira,“项目管理中的知识转移”,人工智能百科全书,第 19-10 节, pp.1355-1360,共立出版,2017年。 (23) Fujitsu KIWare,https://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/11/28.html(2020/1/5访问) (24) Masatoshi Morisaki,“基于AI的源代码审查~通过深度学习诊断代码之美”,信息处理,第59卷,第11期,第985-988页,2018年。 (25) Takeshi Oshima、Naoshi Uchihira,“用于项目管理的AI知识分类模型~IT企业中AI应用方法的研究~”,国际项目管理期刊,第13卷,第1期,第121-141页,2018年。 (26) Toshiki Mori、Naoshi Uchihira,“项目和计划风险管理中的机器学习和知识创造的综合方法”,国际 P2M 杂志,第 14 卷,第 1 期,第 415-435 页,2019 年。
他们的日常生活以及企业如何制造商品和提供服务(Makridakis,2017 年)。人工智能可以改变每个行业和学科(Canhoto & Clear,2020 年),包括项目管理 (PM)(Ong & Uddin,2020 年)。本文将人工智能作为一个总称,指任何能够执行人类智能特征任务的计算机程序。从 SIRI 到自动驾驶汽车,人工智能变得越来越复杂。人工智能技术,如机器学习 (ML)、深度学习 (DL) 和自然语言处理 (NLP),现在可以更快地识别模式,减少人工指导(最终可能不需要指导)。他们可以使用新的非结构化数据源(包括图像、声音、视频、文本和地图数据)做出更准确的数据驱动决策并解决业务问题。人工智能应用程序已经迅速开发和部署。它们现在出现在金融、营销和销售、人力资源、客户服务等业务职能中,以及银行、制造业和零售业等各个行业的运营中(Halper,2017 年)。它们展现出巨大的潜力,为提高效率和生产力创造了绝佳的机会(Makridakis,2017;Schoper 等,2018)。项目是创造独特产品、服务或成果的临时努力(项目管理协会,2017)。它们是当代组织的基石。大多数项目都是复杂且多方面的,需要精心管理。项目管理是将知识、技能、工具和技术应用于项目活动以满足项目要求(项目管理协会,2017)。 PM 涉及各种人员(例如,PM 经理、团队成员和外部利益相关者)、不同的流程(例如,启动、规划和执行)、众多知识领域(例如,集成、质量和风险)、无数技术(例如,甘特图、PERT(项目评估和审查技术))和多个约束(例如,成本、时间和范围) (Heagney, 2016)。PM 对于项目成功至关重要 (Munns & Bjeirmi, 1996)。在当今瞬息万变的商业环境中,PM 使组织能够在预算紧张、时间紧迫和资源有限的项目中取得成功。人工智能可以深刻影响 PM 的许多方面 (Auth et al., 2021; Dam et al., 2019; Uchihira et al., 2020)。例如,基于人工智能的工具可以接管会议计划、提醒、日常更新和其他管理任务等功能。更重要的是,它们可以帮助项目经理和团队成员处理更高层次、复杂的数据驱动决策,例如复杂性和成功分析以及风险评估,以确保项目按计划和预算进行。此外,人工智能应用程序可以做的不仅仅是估算成本和进度。它们还可以分析当前和以前项目的数据以提供见解,指导项目通过艰难的决策和意想不到的障碍。简而言之,人工智能应用正在兴起,用于根据项目或环境变量的可能变化及其与其他变量的关系来评估、分析或预测潜在结果。