XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUmbrella
Grayswan伞基金默认投资调查
我们是南非最有经验，最独立的投资咨询和财富管理业务之一。我们团队的核心已经共同努力了13年以上，我们的集体投资经验超过150年。我们的竞争优势是我们本地和离岸投资经验的财富以及我们投资团队的深度，实力和稳定性。我们的卓越记录也证明了过去二十年来开发和增强的成功和强大的投资过程。
多用途太阳伞的制作
Pothayarapadu，埃卢鲁（地区），安得拉邦，印度 - 521212。摘要：夏季，热带地区阳光明媚的日子里经常会出现热浪，温度有时会达到 40 到 48 摄氏度。这些热浪可能会导致在户外工作的人中暑，这款雨伞原型旨在阻挡阳光并保护他们。这款雨伞原型设计为在阳光下工作的人提供风扇以达到降温效果。设计的雨伞使用安装在雨伞上方表面上的太阳能电池将太阳能转化为电能。这种能量用于运行风扇、灯以及为电池充电。当太阳强度较低时，电池可作为风扇、灯和移动充电端口的备用电源。用于这些功能的关键组件是电子控制模块，其中包括充电电路和放电电路。充电电路将太阳能电池的输出电压增加到所需电压以给电池充电。放电电路可以控制来自电池的电力以驱动直流电机风扇、LED 指示灯和充电端口。关键词：光伏电池、太阳能、OLED 灯、直流电机、电池、雨伞。
伞 - 审查，评估，分析和...-U-reach
摘要系统评价和荟萃分析对于近几十年来基于证据的决策至关重要。但是，关于同一主题的多次评论的结果是不一致的，这是不一致的，并且广泛认识到，评论的结果并不总是有效地传达给医疗保健专业人员和外行公众。本手稿提出了一种策略，以总结和传达先前系统评价和荟萃分析的发现，并向更广泛的受众传达。拟议的方法将雨伞评论的发现与开放访问在线平台的创建相结合，以可访问的方式向各种利益相关者介绍这些雨伞评论的结果。提出了这种方法的关键潜在方法论途径，并提供了作者自己的作品和其他团队的特定示例。随附的网站（https://u-reach.org/）旨在介绍此伞，评估，分析和沟通中心（U-REACH）方法，并克服与此类项目相关的技术挑战（通过共享用于构建现有U-REACH项目的代码）。本文档旨在作为创建旨在将科学信息综合和传播科学信息的大型项目创建的方法和技术指南。
伞式试验是癌症临床试验的一个新概念
伞式试验是一种前瞻性临床试验，针对单一疾病实体中的特定分子靶点测试多种靶向治疗方案 [9, 10]。图 1 显示了伞式研究模型。伞式试验的优势之一是它们对晚期癌症有效，因为晚期癌症通常会发生几种分子变化，单一疗法的重要性有限。然而，对于与几种分子变化相关的靶向治疗，相当大比例的患者对治疗有反应，有时反应会持续数月甚至数年 [11, 12]。伞式研究具有由研究方案引起的局限性，例如在罕见疾病中，可能需要更重要的分子亚群才能有效地制定患者纳入标准。另一方面，具有多种分子改变的患者可能有资格接受多个组的治疗，这也可能使目标组的开发复杂化。
1517/11/7/22（UM）商人交换费雨伞
29。从我们听到的书面和口头提交以及我们所读和/或被提及的材料中可以清楚地看出，当事方将无法同意一种方法 - 尽管试图在第一个裁决和第二项裁决中提供方向清晰的尝试。那是因为当事方似乎认为建立通行证的方法本身会影响诉讼的实质结果。因此，主动索赔人似乎认为“自下而上”的方法将带来其优势的结果；梅里克斯集体诉讼中的班级代表似乎认为“自上而下”的方法是班级的优势。同样，万事达卡和签证的位置（尽管更加细微）似乎受到了类似的影响。
AI医疗保健中的AI质量标准：快速伞评论
背景：近年来，人工智能（AI）在医疗保健文献中一直存在上升。在此期间，越来越多的拟议标准来评估卫生保健AI研究的质量。目的：这项快速的雨伞审查研究了在36个月内发表的医疗保健AI系统评论文章样本中使用AI质量标准的。方法：我们使用了Joanna Briggs Institute伞审查方法的修改版本。Tricco及其同事的实践指南为我们的快速审查提供了我们的快速指南。我们的搜索专注于补充Google Scholar的MEDLINE数据库。纳入标准是英语系统的系统评论，无论审查类型如何，在一个36个月内发表的摘要中提到了AI和Health。为了综合，我们总结了这些评论中使用的AI质量标准以及根据一组已发表的医疗保健AI标准，协调所使用的术语，并提供了指导以提高未来医疗保健AI研究的质量。
神经多样性 - 伞项目
我们呼吁企业，供应商，企业社会责任董事，慈善家和公众在2024年支持新的伞项目艺术装置。作为公司合作伙伴，这种令人兴奋的CSR机会将使您的品牌有机会直接与家庭，教育者，卫生部门和第三部门专业人员以及我们的国家和地方政府的支持者互动。在地方一级，我们还在寻找来自中小型企业的赞助，以在当地学校，图书馆和办公室设置神经多样性伞展示。
自闭症中fMRI和AI融合的雨伞评论
摘要：功能磁共振成像（fMRI）的作用在自闭症诊断中越来越重要。将人工智能（AI）的整合到应用领域进一步有助于其发展。本研究的目标是通过伞审查分析该领域中的新主题，包括系统的综述。研究方法是基于用于进行文献叙事审查的结构化过程，该过程使用PubMed和Scopus的伞审查。严格的标准，标准清单和合格过程。这些发现包括20项系统评价，这些评论强调了自闭症研究中的关键主题，特别是强调了技术整合的重要性，包括fMRI和AI的关键作用。这项研究还强调了催产素的神秘作用。在承认这一领域的巨大潜力的同时，结果并没有逃避承认重大挑战和局限性。有趣的是，越来越重视AI中的研究和创新，而与医疗保健过程的整合有关的方面，例如监管，接受，知情同意和数据安全，受到相对较少的关注。此外，将这些发现的整合到个性化医学（PM）中代表了自闭症研究中一个有希望但相对尚未探索的领域。这项研究通过鼓励学者专注于卫生领域整合的关键主题，这对于这些应用程序的常规实施至关重要。
LUMOS：复发时低级和中级胶质瘤分子引导治疗伞式研究 LUMOS 试验是一项试点研究，旨在测试
LUMOS：低级和中级胶质瘤复发时分子引导治疗的总体研究 LUMOS 试验是一项试点研究，测试了对复发性 2/3 级胶质瘤患者进行多中心、全国性分子筛查的可行性。该试验于 2020 年至 2021 年在澳大利亚进行。我们衷心感谢参与者、他们的照顾者和家人以及所有为试验做出贡献的工作人员。以下是试验和结果的摘要。试验的内容是什么？复发时的 2 级和 3 级 (G2/3) 胶质瘤预后不良，与更常见的高级别脑肿瘤胶质母细胞瘤一样。众所周知，G2/3 胶质瘤会随着时间的推移而转变，具有高度多样的基因突变谱，这些突变由于疾病本身以及对治疗的反应而发展。尽管使用通常用于治疗高级别胶质瘤的化疗方案，但复发性低级别胶质瘤的预后仍然很差，在许多情况下没有标准治疗。LUMOS 研究旨在证明分子驱动的个性化医疗方法解决这个问题的可行性，以及在肿瘤复发时获取同期组织以指导治疗的可行性。来自澳大利亚 5 家医院的十 (10) 名参与者入组。在所有参与者中都发现了潜在的可靶向分子改变。由肿瘤学家、转化科学家、生物信息学家和分子病理学家组成的分子肿瘤咨询小组成立，旨在解释研究结果并根据患者的分子特征推荐匹配药物。两名患者通过同情用药计划与靶向药物和疗法匹配。其余患者（共 8 名）在与治疗医生讨论后接受了标准治疗。 LUMOS 研究表明，在全国范围内协调分子筛查复发性低级别胶质瘤的方法是可行的，平均周转时间为 7.0 周，与之前相应的国际研究相似。这些结果将如何帮助低级别胶质瘤患者及其治疗医生？LUMOS 试验的结果表明，尽管已经确定了治疗的分子靶点，但许多复发性低级别胶质瘤患者由于无法获得合适的治疗方法而错过了治疗。它证明了使用个性化医疗方法和在手术时获取组织以指导有针对性的治疗选择的可行性。全国范围内解决这个问题的方法提供了一个平台来测试这种罕见癌症的新疗法，使开展新型药物试验更具吸引力。研究人员下一步会做什么？LUMOS 试验现已结束。结果将为该领域未来试验的设计提供参考。由 COGNO 设计和领导的后续研究 LUMOS2 将采用类似的个性化医疗方法解决复发性 G2/3 胶质瘤问题。不过，LUMOS2 研究将寻求根据患者的分子特征为其匹配新的个性化靶向疗法或具有新作用机制的药物。
耐力运动员训练和比赛后恢复策略的有效性——综合回顾
压缩服；5 主动恢复；6 泡沫轴；7 酒精。缩写：Act，主动恢复策略；CG，压缩服；CHO，碳水化合物；CI，置信区间；CK，肌酸激酶；CM，巧克力牛奶；CS，压缩袜；CWI，冷水浸泡；CWT，对比水疗法；DOMS，延迟性肌肉酸痛；FR 泡沫轴；g 效应大小（Hedges' g）；HIIT，高强度间歇训练；HR，心率；MD，平均差异；NR，未报告；Pas，被动恢复策略；POM，石榴；Pro，主动恢复策略；PRO，蛋白质；PPT，压力痛阈值；ROM，关节活动范围；RPE，自觉用力程度；SMD，标准化平均差异；TT，计时赛；TTE，疲劳时间；VAS，视觉模拟量表；W，水；WBC，全身冷冻疗法。