“人工智能” (AI) 一词是指一项新兴技术,也是近年来更容易获得的研究课题。该组织的基本目标是研究和推进人类智能在广泛的科学和技术领域的发展,例如工程、心理学、认知科学、信息和系统科学、空间科学和工程 (Huang, 2016)(Patel et al., 2021)。近年来,控制所有输入参数的自组织单元已被用来最大限度地减少最终产品的拒收和错误。这是通过不断改进传统方法和添加新的、复杂的信息技术网络系统来实现的,这些系统已经经过分析并转化为新的更高级技术。鉴于实时市场的残酷性,人工智能的未来潜力很可能会在更广泛的工程活动中体现为更高程度的复杂原创思维。这是因为实时市场竞争非常激烈。随着生产变得更加自动化和先进,将人工智能 (AI) 与机械和机电一体化工程相结合变得越来越普遍 (J. Chen 等,2019)。机器学习的目的是利用增强的数据和算法对未来事件做出准确的预测。在正常情况下,信息从生产阶段回流到规划阶段的情况并不常见;然而,来自生产阶段的信息对规划所涉及的任务有重大影响,并有助于降低故障率、计划外停机时间和生产质量,所有这些都降低了生产过程的灵活性。本文的成果包括机械领域的人工智能应用,包括但不限于质量保证和工艺规划、工艺监控和诊断,以及自动驾驶智能汽车、无人机和自动导弹等相关领域;热力学;压力
政策编号:205.230 标题:惩教所罪犯/居民药物和酒精测试 生效日期:5/5/20 目的:指定在部门授权下对罪犯/居民进行药物和酒精测试的条件、情况和程序。 适用范围:所有罪犯和居民 定义:确认测试 - 由认证和/或认可的实验室使用气相色谱/质谱 (GC/MS) 或液相色谱串联质谱 (LC/MS/MS) 技术进行的预先科学测试,用于确定样品中的药物或酒精含量。 药物 - 所有非处方的情绪控制物质,包括大麻、可卡因、苯丙胺、甲基苯丙胺、巴比妥类药物、苯二氮卓类药物、阿片类药物和致幻剂,以及被滥用的合法处方药。小组 – 机构检测的特定药物 采集点筛查 – 一种药物检测设备,可用于初步筛查尿液或口腔液体,作为实验室检测的替代。 药物检测呈阳性 – 检测结果表明存在药物,表明罪犯/居民摄入了这些物质。 随机检测 – 通过选择惩教机构中计算机预先确定的罪犯/居民总人数百分比来启动的计划外和突击性药物检测。 筛查检测 – 使用采集点筛查设备确定尿液样本是阳性还是阴性的初步检测方法。 零容忍 – 监禁期间不允许吸毒和饮酒。所有阳性检测结果都会得到部门回应。 程序: A. 一般规定 1. 部门对吸毒和饮酒实行零容忍政策,并致力于对其管辖范围内的所有罪犯/居民进行药物检测、制裁和治疗。 2. 所有药物/酒精检测呈阳性都会得到适当的制裁和/或治疗干预。 3. 该部门采用部门纪律委员会确定的最新可用药物检测技术和程序。
精度类(WESM-MSP)指定为仪器变压器分配的误差在规定的使用条件下保留在指定限制范围内。法案(WESM规则)是指共和国法。9136也称为“ 2001年的《电力工业改革法》”。(WESM-DRM)是指《共和国法》号9136也称为《电力行业改革法》(EPIRA),可能会不时被主管当局替换或修改。(WESM-MSM)是指共和国法案9136,也称为2001年的《电力行业改革法》(EPIRA)。(WESM-RCM)颁布为第9136号共和国法。(WESM-TCMM)是指《共和国法》号9136也称为《电力行业改革法》(EPIRA),因为它们可能不时由主管当局发行或修改。主动能量(WESM规则)在时间(WH)或其倍数中测量的活动能力相对于时间的积分。除非另有资格,否则“能量”一词是指主动能量。实际暴露(WESM规则)WESM成员必须在到期日支付的总义务总额。充分性(WESM-SSRG)电力系统始终考虑始终提供客户的总电气需求和能源需求的能力,并考虑到系统元素的计划外的未定规划中的预期。管理价格(WESM规则)在市场暂停和市场干预期间,市场运营商向交易参与者施加的价格用于定居点,该价格是根据市场运营商开发和发布的方法并由ERC批准的。(WESM-MSM)是指市场运营商在市场停赛和干预期间向交易参与者施加的价格,用于定居点,这些价格根据市场运营商开发和发布的方法,并由ERC批准。
NAVSEA 标准项目 FY-27 项目编号:009-099 日期:2024 年 10 月 1 日 类别:I 1.范围:1.1 标题:船舶出发报告;提供 2.参考:2.1 无。3.要求:3.1 提供以下完成数据,这些数据将用于关闭所有已完成的 2-Kilos 并生成船舶出发报告,最迟在计划 CNO 和计划舰队维护可用性的可用性结束日期后 60 天内,以及最迟在计划外和紧急舰队维护可用性的工作完成后 60 天内。在海军维护数据库 (NMD) 中提供此数据,可直接在应用程序中提供,也可使用 Web 界面通过另一个计算机系统间接提供。3.1.1 验证以下字段是否正确:执行可用性、承包商、确定金额、合同编号、可用性开始日期和可用性结束日期。3.1.2 验证工作包中完成的每个工作项目的以下工作项目字段是否正确:SPEC 和 RCC。3.1.3 对于 COST 合同,为工作包中完成的每个工作项目和合同变更请求 (RCC) 提供以下数据:M/D、LABOR、CFM、分包商信息、完成日期、采取的行动代码(参见 4.2)和实际状况(如果工作项目要求)。3.1.3.1 必须分别为每个原始工作项目和 RCC 输入退货成本数据。RCC 成本是与原始工作项目范围变化相关的成本。原始工作项目成本加上所有相关的 RCC 成本必须等于 C+60 最终成本报告或该已完成工作项目的等效财务报告中的实际成本。如果承包商无法将原始工作项目和 RCC 之间的费用分开,则可以将 RCC 结算成本(M/D、LABOR、CFM 和分包商信息)报告为退货成本
NAVSEA 标准项目 FY-25 项目编号:009-99 日期:2023 年 10 月 1 日 类别:I 1. 范围:1.1 标题:船舶出发报告;提供 2. 参考:2.1 无。3. 要求:3.1 提供以下完成数据,这些数据将用于关闭所有已完成的 2 公斤并生成船舶出发报告,对于计划的 CNO 和计划的舰队维护可用性,最迟在可用结束日期之后 60 天,对于非计划和紧急的舰队维护可用性,最迟在工作完成后 60 天。在海军维护数据库 (NMD) 中提供此数据,可以直接在应用程序中提供,也可以通过使用 Web 界面的另一个计算机系统间接提供。3.1.1 验证以下字段是否正确:执行可用性、承包商、确定金额、合同编号、可用性开始日期和可用性结束日期。 3.1.2 验证工作包中完成的每个工作项目的以下工作项目字段是否正确:SPEC 和 RCC。3.1.3 对于 COST 合同,提供工作包中完成的每个工作项目和合同变更请求 (RCC) 的以下数据:M/D、LABOR、CFM、分包商信息、完成日期、已采取的行动代码(参见 4.2)和实际状况(如果工作项目要求)。3.1.3.1 必须为每个原始工作项目和 RCC 单独输入退货成本数据。RCC 成本是与原始工作项目范围变更相关的成本。原始工作项目成本加上所有相关的 RCC 成本必须等于 C+60 最终成本报告或该已完成工作项目的等效财务报告中的实际成本。如果承包商无法将原始工作项目和 RCC 之间的费用分开,则可以将 RCC 结算成本(M/D、LABOR、CFM 和分包商信息)报告为退回成本。
简介极端天气事件往往会造成经济损失,有时甚至会造成人员伤亡。美国能源部估计,美国的停电和断电每年给美国人造成的损失约为 1500 亿美元 [1]。仅 2021 年 2 月袭击德克萨斯州的冬季风暴就造成了数百人死亡和数百亿美元的经济损失,可能需要数十年才能偿还 [2]。在那场冬季风暴期间,创纪录的高电力需求加上创纪录的高水平的电力系统和支持基础设施故障,使得德克萨斯州大部分地区的电网运营商德克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 别无选择,只能实施非计划和非自愿的固定负荷削减(停电),作为最后一搏,以避免电网彻底崩溃,而完全恢复可能需要数周或数月的时间。问题的供应方面引起了广泛关注,重点是冻结在风暴前和风暴期间发生故障的发电厂和天然气设施。然而,电力的需求方面与供应同样重要。尽管美国能源效率经济委员会 (ACEEE) 估计,积极部署多项能源效率和需求响应计划可将夏季和冬季峰值减少数千兆瓦 [3],但总体而言,需求侧受到的关注远少于供应侧。本报告旨在通过分析能源效率和需求响应作为未来极端天气事件中提高德克萨斯州能源系统恢复能力的潜在工具的作用来填补这一知识空白。空间调节空间调节占美国家庭能源使用的大部分 [4],并且对环境温度敏感。因此,德克萨斯州住宅部门受天气驱动的空间调节会影响季节性峰值电力需求,这是在电网恢复能力的背景下需要理解的重要因素。此外,由于空间调节非常耗能,因此值得考虑实施效率或需求响应计划。
主要: 出现治疗出现的不良事件(TEAE)的参与者百分比,包括严重不良事件(SAE)和低血糖事件。次要: 从基线到第 24 周至少发生过 1 次确诊(1 级)低血糖事件的参与者百分比 从基线到第 12 周和第 24 周的 HbA1c 变化 在第 12 周和第 24 周达到 HbA1c 目标值 <7% 的参与者百分比。 在第 12 周和第 24 周达到目标空腹自我监测血糖 (SMBG) 80 至 110 mg/dL(4.4 至 6.1 mmol/L)的参与者百分比。 从基线到第 24 周的空腹血糖 (FPG) 变化。 从基线到第 24 周的空腹 SMBG 变化。 从基线到第 24 周的 7 点 SMBG 曲线变化。 第 12 周和第 24 周需要救援治疗的参与者百分比 从基线到第 12 周和第 24 周的体重变化 基线到第 12 周的胰岛素剂量变化12 和 24 周 从基线到第 12 周和第 24 周的 DTSQs 评分变化 统计方法: 一般约定 所有分析都将使用 SAS(版本 9.4,SAS Institute Inc.,北卡罗来纳州卡里,美国)进行。 安全性和有效性终点将以描述性方式进行分析。 连续数据将使用以下描述性统计数据报告: 1. 观察次数 (n) 2. 平均值和标准差 (SD) 3. 最小值 (min) 和最大值 (max) 4. 中位数 分类数据将使用频率(n = 参与者人数;m = 事件数)和百分比 (%) 呈现。 将提供 eCRF 中记录的所有数据的列表以研究参与者资料。 除非另有说明,所有列表将按参与者 ID 和日期排序。 未安排的访问数据将仅列出,而不会包含在摘要中。 最小值和最大值将以收集单位报告,3 位小数为最大值;平均值比收集单位多显示 1 位小数,标准差比收集单位多显示 2 位小数。分类汇总的百分比精确到小数点后 1 位。
本指令不适用于核武器、弹道导弹或生物和化学武器。b. 所有使用、制造、维护、接收、发放、储存或装运常规军械的海军活动。c. 所有参与海军常规军械生产、作战后勤保障和生命周期及信息系统管理的政府和承包商人员均受本指令条款的约束。d. 所有负责通过军械信息系统 (OIS) 报告交易的活动。这包括所有主要的索赔人或司令部、类型指挥官和具有下属司令部和活动的区域司令部,这些司令部和活动处理、储存或报告常规军械。拥有庞大客户群、高吞吐量和管理大量库存的岸上活动被指定为库存点。4. 背景。国家常规军械库存的完整性和库存记录的准确性为影响支持作战和训练所需的采购和分发的决策提供了基础。常规军械(也称为 V 类材料)库存准确性和库存有效性对于确定作战准备至关重要,包括了解所有权、数量、位置、状况和特殊安全要求。5. 政策。a. 根据参考文献 (c),海军指挥部和活动将保持库存准确性和有效性的最低标准,即 98%,目标是 100%。b. 根据参考文献 (a)、(b) 和 (c) 以及参考文献 (d) 中的进一步规定,每个负责保管常规军械的指挥部或活动必须建立和监控库存问责计划。c. 根据参考文献 (a)、(b) 和 (c),按照参考文献 (d) 中的指示进行库存和检查。库存将根据活动确定的例行程序进行,或在需要进行计划外库存时进行,例如当仓库拒绝、退回、弹匣受损、负责官员变更、指挥变更或了解到库存准确性或库存有效性情况不佳时。d.绩效衡量标准为常规军械库存准确性和库存有效性,采用参考文献 (d) 中规定的标准。绩效评估将在正式指挥审计或检查中确定,例如爆炸物安全检查 (ESI)、船上爆炸物安全检查 (SESI) 或接受监督测试。
摘要 生产系统受到由操作和环境条件引起的性能下降和故障的影响。事实上,计划外、计划外的维护 (UUM) 实践会导致生产力下降、生产损失、昂贵的劳动力(呼叫、加班)和设备损坏。然而,预测性维护 (PdM) 是一种基于条件的维护策略 (CBM),近年来在从业者中越来越受欢迎,它在需要时执行维护行动,避免不必要的预防措施或故障。机器学习 (ML) 已成为维护策略中缓解这些挑战的一种先进诊断方法。尽管如此,由于负责数据收集和执行的工业物联网 (IIoT) 不成熟,基于 ML 的 PdM 策略仍处于起步阶段。实施基于 ML 的 PdM 是一个困难且昂贵的过程,尤其是对于那些通常缺乏必要技能和财务和劳动力资源的公司而言。因此,需要进行成本导向分析来确定何时实施基于 ML 的 PdM。拟议的研究开发了 ML 算法,并为考虑航空行业的从业者和研究人员提供了一个智能 PdM 模型和框架。本文的贡献有两个方面。首先是开发基于 ML 的预测维护模型。分析表明,随机森林的表现优于其他模型,在平均
1.1 理由 泰国皇家空军 (RTAF) 的使命是准备和使用空中力量进行国防建设,并支持国家发展,如《泰王国宪法 B.E.2560 (2017)》和泰国法律所规定。空中力量依靠复杂、先进的技术和高可靠性,需要高昂的成本来维护和维持。因此,空中力量的预测不仅基于数量,也基于质量。由于泰国国防工业目前开发和制造完全满足 RTAF 特定要求的飞机或武器系统的能力有限,因此 RTAF 必须从外国制造商采购物资,同时考虑所需能力、军事标准、系统质量和可靠性以及生命周期成本。此外,物资采购必须具有成本效益,并在政府分配的预算计划范围内,但不必满足长期预算要求。多年来,泰国皇家空军一直根据每种军备的主要特点、局限性和成本从各种外国制造商处采购军备。需要注意的是,能够制造军备供国内使用和出口的国家必须拥有强大的国防工业以及军用军备认证的流程和标准化。但是,根据这些国家关于军用军备出口的规则、法规和法律,采购军备的使用必须受到全面控制,并且严格限制仅供买方使用。对第三国采购军备的过剩和最终用途也施加限制。简而言之,买方必须仅按照双方最终用途协议中规定的方式使用采购军备。每年,RTAF 都会向国会议员、参议院武装部队常设委员会和年度预算支出法案草案特设委员会通报。2563(公元 2020 年),以提高对空中力量特征、空中力量准备的局限性、物资规格、物资需求、特定物资采购的必要性以及财政年度预算提案的理由的认识和理解,该预算提案每年都会增加,以应对不仅空中力量技术进步的更高成本,而且能力维持和升级的成本,这些成本完全由制造商控制。软件或系统升级以提高系统的功能、在用系统的过时、需要更换或升级 LRU/备件,以及计划外和计划外的安全检查是其中的一些
