XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUranium
俄罗斯使用高浓缩铀作为燃料
从核安全角度来看，高浓缩铀是一个独特的挑战。由于其核特性，高浓缩铀可以相对容易地用于简单的核爆炸装置；因此，对于非国家行为者或核武器专业知识有限的国家来说，它构成了重大危险。此外，这种材料广泛用于一系列非武器军事和民用领域，如海军和研究反应堆或关键研究设施，这使得它很容易被转移或丢失。大量的高浓缩铀不断在燃料循环中流动，造成持续的核安全风险。民用研究设施可能缺乏足够的保护，是最成问题的，但高浓缩铀的军事用途也会带来巨大的核安全风险。
俄罗斯使用高浓缩铀作为燃料
从核安全角度来看，高浓缩铀是一个独特的挑战。由于其核特性，高浓缩铀可以相对容易地用于简单的核爆炸装置；因此，对于非国家行为者或核武器专业知识有限的国家来说，它构成了重大危险。此外，这种材料广泛用于一系列非武器军事和民用领域，如海军和研究反应堆或关键研究设施，这使得它很容易被转移或丢失。大量的高浓缩铀不断在燃料循环中流动，造成持续的核安全风险。民用研究设施可能缺乏足够的保护，是最成问题的，但高浓缩铀的军事用途也会带来巨大的核安全风险。
描述性铀矿床和矿物系统模型
矿产资源的定量评估涉及在已知数据点之间进行插值和外推，这些数据点的范围多种多样，从正式的矿体估算到大陆（甚至全球）规模的评估。这些潜在矿化评估在充分了解可能存在的地质变化（这些变化在空间和数值上限制了已知数据点之间的计算信息）的情况下最为可靠。在矿床规模的资源估算中，可靠的地质或结构模型（主要来自钻井数据）限制了所使用的地质统计参数。在更大规模的潜在矿化评估中，钻井数据相对稀疏，必须使用区域规模的信息来补充当地矿床规模的信息。区域规模的输入通常必然更具概念性，但仍然应该与透明且可重复的统计数据和数据处理相关联，以便对潜在矿产资源进行尽可能好的大规模评估。与矿床规模的矿产资源地质统计估计类似，存在各种技术来评估更大规模数据点之间未采样的潜在矿化。已经有大量研究结合矿产潜力建模对矿化潜力的空间分布进行了研究。用于定量分析矿产资源的最成熟的技术是美国地质调查局在 1970 年代开发的技术，此后已用于世界各地的许多定量矿产资源评估，尽管铀矿很少使用。资源评估的“三部分方法”通常依赖于由良好、内部一致的特定矿床类型的地质模型控制的输入、这些矿床类型的品位和吨位的综合矿床统计数据，以及对这些矿床类型在明确界定的区域或允许地质条件下出现的可能性的良好理解（理想情况下使用矿产潜力建模）。国际原子能机构已经为这些建模技术制定了必要的参数，这些参数在 2018 年和 2019 年发布的各种出版物和数据库中进行了介绍。本出版物概述了包含省份（使用允许区域方法开发）的矿床模型以及根据必要的最终输入品位吨位模型计算出的品位和吨位参数。正文中的矿床模型是从附件中简化而来的，可在线作为单独的补充文件获取。信息以总结描述性矿床（和更广泛的矿物系统）表的汇编形式呈现，旨在用作每种矿床类型和矿床亚型的独立“数据表”。由于矿床亚型是矿床类型的衍生物，为了实现所需的独立格式，它们之间需要一定程度的重复。通过这些，成员国可以以一致和可重复的方式评估剩余的（或推测的）铀资源在已发现资源之外的长期供应潜力。由于从开始勘探到发现铀，再到开发和生产铀需要几十年的时间，而且目前已发现的资源不一定能充分开发，这些推测性资源是成员国长期能源规划战略的重要组成部分。负责本出版物的国际原子能机构官员是核燃料循环和废物技术司的 M. Fairclough 和 K. Poliakovska。
Sprott物理铀信托 - 投资者演示
•合同周期的早期阶段：定期合同YTD为3500万磅U3O8E（截至08/05/2024）。一个基本低于替代率合同的水平。公用事业集中在最近通过的ACT中的豁免过程上，价格行动可能会降低燃油供应链•矿山的供应量仍不足以达到世界反应堆的要求（供应需求赤字）•尽管激励价格上涨，但Kazatomprom仍将不满足先前增加的生产目标，即2024年。2025生产指导尚未量化，但由于硫酸短缺而可能会减少•铀需求不太敏感，因为燃料成本最小影响核工厂的盈利能力•我们坚定地相信，势力的时代已经结束，公用事业已经结束，并且用户实用的脉络供应安全•现有的脉络供应•现有的铀供应不足以来，不可能成为未来的不合格，而不得购买不可能的市场;近年来，二级铀供应减少了
“podgórze”铀矿中的案例研究
VR技术在难以到达的地方（例如地下环境）的可视化中起着越来越重要的作用，这对于文化遗产的文献和保护很重要。此类对象的数字化允许以沉浸式体验的形式创建忠实的数字双胞胎及其传播。在这项研究中，以Podgórze铀矿的一部分为例，开发并说明了创建3D虚拟模型的全面工作流程。该过程包括数据采集，点云处理，3D建模，优化以及集成以及集成到VR应用程序的游戏引擎中。结果表明，所获得的模型可实现高精度，±14 mm之内的云到范围（C2M）误差和相对于输入数据的标准偏差高达58 mm。尽管缺乏原始纹理，但已使用现实的近似值来增强真实性。交互式元素进一步增强了用户体验。结果支持保存历史遗址及其在教育和旅游应用中的普及。提议的工作流程非常适应，使其适用于其他历史和工业站点。
更换海军反应堆中的高浓缩铀
通过将武器级 HEU 混合为民用动力反应堆的低浓缩铀 (LEU) 燃料，在减少民用研究反应堆中 HEU 的使用、制备用于医疗目的的同位素，甚至消除武器库存 HEU 方面都取得了重大进展。HEU 最大的剩余非武器用途是作为海军推进反应堆的燃料。与对其他 HEU 最小化努力的关注相比，国际上为消除或最小化海军推进使用所做的努力相对较少。一些研究已经讨论了这个主题，特别是在 9/11 袭击后不久，国际舞台上也对这个问题进行了关注，例如在两次关于 HEU 最小化的国际研讨会上的讨论。2
Sprott物理铀信托 - 投资者演示
•前所未有的核电站重新启动，扩展和新建筑的需求不断增加，•合同周期的早期阶段：2024年的期限合同为1.16亿磅的U3O8E（UXC截至02/03/2025），低于替代率合同的水平。•核能在两党政府的支持下脱颖而出，而Big Tech倾向于支持AI的野心•矿山的供应仍然不足以达到世界反应堆要求（供应名称赤字）•尽管激励价格上涨，但Kazatomprom仍无法达到生产目标。•铀需求对价格敏感不敏感，因为燃料成本对核电站的盈利能力很小，•我们坚信，毁灭性的时代已经结束，公用事业可能会为供应安全购买更多的铀•现有的铀供应可能未来未来的需求，邀请非停业者购买者进入市场；近年来，二级铀供应量减少•当前的铀现货价格远低于227美元/磅的历史峰值，按今天的美元条款为$ 207/lb
世界铀矿地质、勘探、资源和生产
本出版物的主要目的是提供关于铀矿地质和全球铀矿化潜力的综合信息汇编。所包含的信息基于国际原子能机构和经济合作与发展组织核能机构 (OECD/NEA) 从 1978 年到 1980 年代初开展的国际铀资源评估项目 (IUREP) 中汇编的数据，并根据这些数据进行了更新。为了完整起见，本出版物还包括对 IUREP 各种输出的全面审查和比较，并使用新的数据可视化技术整合了以前难以获取的信息。重点是与资源相关的地质，而不是铀市场和供需关系，这些内容在 2006 年作为 NEA-OECD/NEA-IAEA 联合项目的一部分出版的《四十年的铀资源、生产和需求展望：红皮书回顾》中得到了充分介绍。尽管如此，本报告还是包含了自《红皮书回顾》出版以来全球形势发展的部分。总体而言，信息至少是 2009 年的最新信息，并更新至 2018 年，当时重大发展影响了世界铀原料供应。这项评估得到了 1965 年至 2018 年经合组织/核能机构-国际原子能机构联合出版物《铀：资源、生产和需求》（通常称为“红皮书”）的历史铀勘探、资源和生产数据的支持，这些数据由国际原子能机构汇编、可视化和解释。分析不是逐字重复最新版本的红皮书中的数据，而是侧重于各个国家随时间变化的趋势和汇总信息，以此为基础提供对未来铀潜力的洞察。其他公开可用的数据补充了这一分析。要查看完整的历史信息，有必要参考红皮书的早期版本，其中许多版本可能不容易获得。本出版物旨在全面概述和解读历史红皮书信息中的趋势，特别是这些趋势与支持铀潜力评估相关的地方，并使所有对铀感兴趣的用户更容易获得这些信息。非国际原子能机构和经合组织/核能机构成员国的国家也包括在内，只要它们的铀地质、资源和产量与相邻或附近的国家相关，即使根据对公共来源的评估表明铀矿化潜力较低。被认为铀潜力微不足道且与遥远国家没有地质相关性的偏远岛国不予考虑。国际原子能机构感谢参加本出版物规划和编辑咨询会议的专家所做的贡献。特别是，国际原子能机构要感谢已故 J.McMurray（美国），并感谢 JR Blaise（法国）在手稿准备的各个阶段的广泛审查和贡献，以及 EJM Carranza（菲律宾）提供的全面技术编辑支持。为了进一步提供全球铀矿化地质框架的背景信息，国际原子能机构目前认可的 15 种铀矿床类型的大比例尺世界地图都作为附件提供，并可作为单独的补充文件在线获取。负责本出版物的国际原子能机构官员是核燃料循环和废物技术司的 M. Fairclough 和 A. Hanly 以及保障司的 J. Slezak。
铀生产设施的环境污染及其修复
过去的铀开采和铣削活动的遗产仍然是引起关注的原因，需要评估和补救措施。在过去的三十年中，全球许多地区都认识到这个问题，但自冷战结束以来就受到了特别的关注。较大的铀生产商在处理这一遗产方面花费了大量精力和资源。但是，必须指出的是，寻找铀几乎涵盖了世界上所有国家。某些国家的结果是众多小型矿山和工厂的遗产。出于经济和其他原因，包括不太严格的环境标准以及当时缺乏意识，这些操作可能尚未适当地关闭，并使其免受放射学和一般安全的观点的安全。人们认为，具有这种类型的铀开采和铣削遗产的国家将受益于观点和经验的交流。由美国或德国等有重大问题的国家开发的补救策略和技术通常不按其他国家的问题规模，在这些国家无法实施。因此，该国际研讨会于2004年2月11日至13日在里斯本举行。这个研讨会标志着IAEA技术合作项目的成功完成，旨在帮助葡萄牙处理其50多个小地点的铀矿开采遗产。研讨会提供了一个论坛，用于分享该项目期间收集的经验。D. Read（Enterpris，Reading University）回顾了手稿。IAEA要感谢F. Carvalho和葡萄牙Sacavém的TecnológicoE InuctitutotecnológicoE组织，以组织和主持研讨会。感谢法国和西班牙Enusa的Radioprotection et desûretéNucléaire和Cogema和Cogema提供了相关的专业知识。负责该项目的IAEA官员，本出版物是W.E.核燃料循环和废物技术部的法尔克。
铀矿开采和加工行业的职业辐射防护
《基本安全原则》（原子能机构安全标准系列第 SF-1 号）和《辐射防护与辐射源安全：国际基本安全标准》（原子能机构安全标准系列第 GSR 第 3 部分）确立了适用于所有涉及辐射暴露（包括暴露于天然辐射源）活动的辐射防护和安全原则和基本要求。国际辐射安全法规已在铀矿应用了四十多年。尽管许多铀生产国的辐射安全法规是最全面和最严格的，但仍有空间加强对职业暴露工人的保护，包括改进减少职业暴露的机制、实现知情的个人行为和应用最佳工程控制等。