摘要 .本文利用世界银行和国际能源署对乌兹别克斯坦 1990-2021 年期间的二级数据,分析了可再生、不可再生能源消费与 GDP 增长之间的关系。本文采用自回归分布滞后 (ARDL) 模型来估计能源消费变量的长期和短期动态乘数。实证结果表明,水电能源消费(可再生能源)对长期 GDP 增长有积极影响。此外,非可再生能源资源(煤炭、天然气、石油)的消费对短期和长期的 GDP 增长都有积极影响。此外,不可再生能源资源消费的增加对二氧化碳排放有积极影响,这反过来意味着政府应该采取措施增加可再生能源资源的份额。
摘要。在乌兹别克斯坦,正在努力根据对世界经验的研究进一步发展渔业。在2024年,计划将鱼类产量的数量增加到90万吨,随着渔业的发展,改善其进料基地正在成为主要任务之一。考虑到主要是在乌兹别克斯坦饲养的草食鱼,计划用绿草喂食它们。为此,开发了一种砍伐绿草的装置。考虑到该设备中切碎的进料包含不同尺寸的进料,通过安装筛子设备将这些馈送分为2-3个部分,可以改善该设备,具体取决于它们的尺寸。在带有筛子分离装置的改进装置中,水分含量为70-80%的绿草被切碎并分为分数。大小不同的营养量不超过5%;切碎和无污水饲料的坚不可摧的性不超过2%。当前,已经制定了该设备的实验样本,现在正在进行其实验测试,以确定满足上述要求的最佳参数和操作模式。
摘要。本文介绍了研究聚合物溶液的过滤特性和多孔培养基中位移过程的机理的实验研究结果。给出了专门设计的实验室设置中实验研究的方法。在目前的工作中考虑了聚合物K-9的流变特性。同时,在实验中发现了在多孔培养基中过滤的K-9聚合物的粘弹性颗粒的松弛时间。此外,通过在人工创建的储层模型上,通过聚合物溶液对沥青质物质的油位移的实验研究结果,以确定聚合物溶液的最佳浓度和轮辋的大小,以增加油回收率。对高粘度油的置换的实验研究,水rim的置换表明,这种方法在聚合物溶液浓度的变化范围内,无水和储层的最终油回收率最大的增加0.2-0.4%,其大小超过了储层的油脂饱和体积的70%。通过聚合物溶液对高粘度油的位移的研究表明,这种在实践中增加石油回收因子的方法并不总是在经济上是可行的,因为需要确保高注射压力和高浓度昂贵的聚合物溶液。
现代能源系统正朝着四个主要方向发展:能源生产和消费过程的多样化、脱碳、分散化和数字化。如果说前两个领域早已处于实施和实现目标的过程中,那么能源分散化和数字化则是相对较新的领域,而且正在逐年得到越来越广泛的发展。在能源过程多样化和脱碳方面,目标的实现主要与自然因素有关,而能源分散化和数字化的主要目标是提高能源生产和消费过程的能源效率。所有这些领域,尽管在实现目标方面是独立的,但都是相互关联的,例如,分散化离不开数字化,最终导致能源过程的脱碳化,以及多样化。乌兹别克斯坦共和国的电力系统是集中式的,与所有传统的类似电力系统一样,它具有显著的缺点,例如由于一些消费者位于偏远地区而导致的大量能源损失、由于高机动性发电厂所占比例低而导致生产过程灵活性不足、缺乏对能源消耗和定价的适当监管。所有这些缺点最终导致更高的燃料消耗、二氧化碳排放和能源生产成本。目前,集中式电力系统的这些负面后果为逐步过渡到其他更有效的生产和消费管理形式(例如本地电力系统)创造了先决条件。
摘要1简介。- 2个多人?乌兹别克斯坦的外交政策在21世纪。- 2.1乌兹别克斯坦人例外:伊斯兰·卡里莫夫的外交政策。- 2.2变更和连续性:Shavkat Mirziyoyev(2016-2021)。- 2.3讨论和研究问题。- 3个思想和身份:政治沟通作为数据。- 3.1作为数据交流:理论,思想和方法论。- 3.2数据。- 3.3结构主题模型。- 4乌兹别克斯坦在联合国的沟通(2001-2021)。- 4.1通信主题:概述。- 4.2人权和司法系统:乌兹别克斯坦和联合国委员会。- 4.3国际和国内政治与安全:政治反对,恐怖主义和犯罪的框架。- 4.4隔离和适应:经济过渡,韧性,改革和可持续性。- 5个结论和讨论。- 5.1经验测试的结果。- 5.2方法论问题:研究设计的优势和局限性。- 5.3讨论:进一步研究领域。
适用的策略和分类。AIIB的环境和社会政策(ESP),包括环境和社会标准(ESS)以及环境和社会排斥清单(ESEL),将适用于该项目。ess 1(环境和社会评估和管理)和ESS 2(非自愿重新安置)适用于项目的ES方面。A类被分配,因为该项目在建筑和运营阶段都会产生重大的环境和社会影响。亚洲发展银行(ADB)正在考虑作为高级贷方(项目融资)参与融资,他们已将其归类为环境,而B进行非自愿重新安置。环境和社会工具。针对Kungrad Wind Farm,环境和社会影响评估(ESIA)以及关键的栖息地评估(CHA)已根据ADB的要求进行准备,并在ADB网站上披露。ESIA还包括广泛的环境和社会管理计划(ESMP),该计划总结了所确定的影响以及在整个项目周期中要实施的缓解措施和监测要求。此外,ESMP还描述了实施的机构框架和程序安排,包括环境,社会,健康与安全(ESHS)管理系统。考虑到高架传输线(OHTL)将影响约203名农民,并可能导致5个家庭的经济流离失所,因此将在第一次支出之前制定和实施生计恢复计划(LRP)。环境方面。如果需要,将审查和增强ACWA权力的环境和社会管理系统(ESMS),以确保与AIIB的ESP保持一致。这包括审查ACWA Power如何管理其项目组合中的ES风险,包括其政策,程序,监视实践和管理ES问题的记录。这将在有效性之前作为条件添加。该项目在其各个阶段,尤其是在施工和运营活动期间,对生物多样性产生不利影响的重大风险。这些包括栖息地破坏,分裂和干扰,特别是对被确定为脆弱或濒危的物种。施工阶段将包括与土地清理,栖息地破碎化以及建立架空输电线路和进入道路有关的风险,这些风险可能充当迁徙物种的障碍并破坏已建立的生态模式。在操作阶段,最重要的不利影响可能涉及迁徙鸟类与风力涡轮机叶片和传输线的碰撞。CHA已进行,该项目已经确定了对关键栖息地的潜在影响的风险和建议的缓解措施,包括制定生物多样性行动计划(BAP)。此外,ESIA通过考虑该地区项目的综合效应来评估这些累积影响,并确定关键阈值。ESMP包括缓解措施,旨在最大程度地减少累积影响,例如涡轮机的战略放置和创建替代栖息地。
哈萨克斯坦阿萨克斯坦·阿尔伯特·阿布尔卡索夫(Assel Chinybayeva)俄罗斯乌兹别克斯坦Sergey Popov,Abai Turdybaev,吉尔吉斯斯坦Gregory K. Feld,美国Jamshid Sodikov,Uzbekistan Hikmet Yorgun,Turkiye odil Saidolim,Tajikikistan日本,日本Nodir Zakirov,Uzbekistan Evgeny Mikhaylov,俄罗斯Vitaliy Shabanov,俄罗斯Yanis dumpis,Latvia Mynzhylky Berdikhodzhaev,Kazakhsakhstan aliiya dzholdasbekova Ainur Akilzhanova,哈萨克斯坦 Saule Rakhimova,哈萨克斯坦 Rustem Tuleutayev,哈萨克斯坦 Andrey Orekhov,哈萨克斯坦
TÜBİTAK 资助的每笔赠款费用将根据 TÜBİTAK 1071 计划的规定由 TÜBİTAK 发放和管理。详细信息可通过 https://tubitak.gov.tr/sites/default/files/2024-08/1071_arastirma_projeleri_surec_dokumani.pdf 网站地址获取。同样,MHESI Uzbekistan 资助的每笔赠款费用将根据乌兹别克斯坦共和国内阁 2020 年 3 月 9 日第 133 号“关于进一步改善科学研究和创新活动发展监管框架的措施”的要求由 MHESI Uzbekistan 发放和管理。专家、科学家和其他专家的交流费用将按以下方式支付:
在乌兹别克斯坦共和国部署SMR,现实生活中的例子:“从乌兹别克斯坦共和国供应一部分设备和材料......”和“协调在乌兹别克斯坦共和国境内生产的本地化生产、供应设备、材料和服务的工作......”