这种需求可以为南非供应商创造机会并创造就业机会。然而,这取决于当地企业能否利用政府适当的工业发展支持来抓住机遇。要做到这一点,特别是在制造业价值链方面,需要更好地了解当地制造业和生产材料的公司及其就业特征。这一点尚未到位:对南非可再生能源行业进行了大量研究,但很少有研究提供有关为不同可再生能源行业提供供应的价值链 (VC) 的详细信息。他们也没有详细介绍这些价值链中的当地公司或其就业特征。只有少数研究提供了有关制造这些投入所用材料的信息(以及与可再生能源制造价值链中使用的材料相关的工作)。
本报告提供有关雅诗兰黛公司(在此称为“公司”、“ELC”或“我们”)的社会影响和可持续发展活动和绩效的信息。内容涵盖我们的重点关注领域。除非另有说明,否则本报告为“ELC”或“我们”)。内容涵盖我们的重点关注领域。除非另有说明,本报告涵盖我们 2022 财年(即 2021 年 7 月 1 日至 2022 年 6 月 30 日)期间的活动,并包括我们拥有(或租赁)和运营的大多数设施的数据。本报告已编制,包括我们拥有(或租赁)和运营的大多数设施的数据。本报告根据全球报告倡议 (GRI) 标准:核心选项编制。本报告符合全球报告倡议 (GRI) 标准:核心选项。本报告还符合气候相关财务披露工作组 (TCFD) 和可持续发展会计准则委员会 (SASB) 提出的建议。GRI、SASB、披露 (TCFD) 和可持续发展会计准则委员会 (SASB)。本报告的 GRI、SASB 和 TCFD 指数可在第 125-135 页找到。和本报告的 TCFD 指数可在 125-135 页找到。
欧盟委员会于 2021 年 4 月提出的《欧盟人工智能法案》(AI Act)是一项雄心勃勃且值得欢迎的尝试,旨在制定人工智能规则并降低其风险。然而,目前的文本是基于人工智能价值链的线性观点,其中一个实体将一个给定的人工智能系统投放市场,并负责在系统被视为“高风险”时遵守法规。实际上,人工智能价值链可以呈现为各种各样的配置。在本文中,我们提出了一种人工智能价值链的类型学,其中包含七种不同的场景,并讨论了人工智能法案下每种场景的可能处理方式。此外,我们考虑了通用人工智能 (GPAI) 模型的具体情况及其可能纳入人工智能法案的范围,并提出了六项政策建议。
• 关系 - 我们旨在发展长期关系,并利用我们广泛的网络来实现获取澳大利亚创新技术的民主化。我们坚持这些价值观,这些价值观巩固了我们在与澳大利亚研究团队、我们的共同投资者和我们自己的股东打交道时的与众不同之处。
偷猎在纳米比亚以惊人的速度增加。今天,偷猎已成为一个区域和国际挑战,不仅会影响纳米比亚,而且会影响非洲大陆及以后的其他国家 /地区及其他国家的邻国。
美国能源部 (DOE) 橡树岭实验室的数据“表明,与纯汽油相比,使用 E15 燃料不会对车辆性能(排放、燃油经济性和维护问题)造成统计上显著的损失”。此外,加州大学河滨分校的研究表明,考虑到实际驾驶条件,使用 E15 燃料的燃油经济性可以提高 6% 以上,在最坏情况下则下降 1%。
索马里联邦政府 联邦成员州 FI 金融中介 GAP 性别行动计划 GBV/SEA/SH 基于性别的暴力/性剥削和虐待/性骚扰 GHG 温室气体 GIIP 良好国际行业实践 GPMP 害虫管理计划指南 GPN 良好实践说明 GRC 申诉委员会 GRID 绿色、弹性和包容性复苏 GRM 申诉机制 GRS 申诉服务 HoA 非洲之角 IA 实施机构 ICR 实施完成报告 ICT 信息通信技术 IDPs 境内流离失所者 ILO 国际劳工组织 ILRI 国际畜牧研究所 IVA 独立核查机构 LMP 劳工管理程序 M&E 监测与评估 MoCI 商业和工业部
灵活性的价值显著降低了电解氢气的平准化成本 (LCOH),在不同情况下平均降低了 1 欧元/千克氢气。为了实现潜在的降低,电解厂必须能够增加输入电力(越快,潜力越大),并且需要额外的电解能力。当最小化 LCOH 时,与仅考虑隐性灵活性相比,在包括显性灵活性服务收入的情况下,电解厂的容量系数通常会进一步降低,而加权电价则会上升。原因是显性服务的收入足以抵消电价上涨和投资成本增加的影响,包括电解能力和存储。隐性灵活性的价值也很重要。电价波动越大,这种影响就越大,因为如果在最便宜的时段使用,电解消费的加权电价可以大幅降低。同样,原因是隐性灵活性带来的加权电价下降足以抵消电解能力和存储投资成本增加的影响。氢气消耗过程中的储存或灵活性是必需的,因为最低公分母将受到限制。相反,当拥有无限和免费的储存(即管道)时,灵活性的价值会显著增加,这使灵活消费更加灵活,从系统角度来看,有助于整合不稳定的可再生能源。本报告清楚地表明,通过投资额外的电解能力(必要时投资氢气储存以释放灵活性)来实现最低的LCOH,以充分利用灵活性的价值,而普遍预期的满负荷小时数约为6000小时或更长。然而,随着投资成本的增加和风险的增加,存在着一个巨大的困境。要利用隐性灵活性的价值,必须接触日前和日内电价的变化。传统的PPA和其他类型的对冲策略限制了提供隐性灵活性的动机,除非平衡方重视这一点。同样,要利用显性灵活性的价值,就不能避免暴露于显性灵活性市场的变化。一般来说,TSO 采购的显性灵活性服务的市场设计正朝着更短的市场时间单位 (MTU) 和运营前一天拍卖的方向发展。因此,应将潜在的优势与增加的风险进行彻底比较。这一点再怎么强调也不为过。在一个模型中分析了灵活性的价值及其对 LCOH 的影响。它们对输入数据的变化很敏感,即日前电价和明确灵活性产品的市场价格。具体而言,这两者具有很高的不确定性,因为它们