我们通过合并自制模式选择耦合器(MSC)来展示可见光的全纤维涡流激光器。绿色或红色波带的MSC是通过专门设计和融合单模纤维(SMF)和几个模式纤维(FMF)来制造的。分别在绿色和红色波长下分别从LP 01到LP 11模式的功率分离器和模式转换器,插入可见漏洞的MSC作用。红光全纤维涡流激光器由10厘米Pr 3 + /yb 3 +:Zblanfer,纤维bragg螺纹,纤维末端 - 面镜和635 nm的MSC形成,可产生涡流束,涡流束在634.4 nm and Autpute power ob±1处产生涡流±1。绿色全纤维涡流激光器由12厘米Ho 3 +:Zblanfier,两个纤维尾镜和550 nm的MSC组成,该MSC在548.9 nm处产生OAM±1的涡流梁,输出功率为3 mW。
近年来,随着激光应用的不断发展,科学家们对新型激光光束理论与实验的研究产生了浓厚的兴趣。其中,中心强度为零的暗空心光束由于其在原子光学、量子光学、二元光学、微观粒子操控、激光显微成像等领域的广泛应用而受到越来越多的关注。这类光束一般具有特殊的螺旋相位波前结构。本研究利用SLM产生任意阶数、任意拓扑荷的涡旋光,并讨论了SLM在应用中面临的诸多问题。由于SLM的相位调制在理想条件下是不畸变的,但在其制造过程中,其光调制部分不可避免地会产生微小的畸变和缺陷。事实上,这些畸变会给实验结果带来很大的误差。为了消除这种误差,本文提出了一种校正SLM误差的方法。首先对其畸变相位进行精确测量,然后对其进行校正。并以涡旋光束的发生为例,验证了校正效果。关键词:涡旋光束 计算全息图 空间光调制器 1.引言 利用传统的光学系统获取涡旋光束存在着装置复杂、调节困难等一系列问题[1] 。然而,利用空间光调制器(SLM)中的计算全息图很容易实现光束的转换。SLM 是对光束施加某种形式空间变化调制的物体。SLM 可以根据输入的信息调制光束的相位、偏振面、振幅、强度和传输方向等物理参数。只有改变输入信息,计算机才能控制 SLM 的参数。用 SLM 代替传统光学系统,可以轻松解决上述问题。用 SLM 代替传统光学系统,可以轻松解决上述问题。2007 年,Yoshiyuki Ohtake [2] 等人 [3] 在空间光调制器(SLM)中提出了一种基于空间全息图的涡旋光束转换方法。利用SLM产生径向折射率p和角折射率l分别为5阶和1阶的LG(拉盖尔高斯)光束,并实现可编程相位调制。利用计算机模拟LG光束在传输过程中的光强分布。本文利用反射式SLM产生3种涡旋光束、贝塞尔光束、LG光束和HyG(超几何)光束,利用干涉法验证它们的涡旋量和拓扑荷。通过数值计算对HyG光束进行理论模拟,并将模拟值与实验值进行比较,分析了误差。由于制造工艺的原因,SLM表面会存在细微缺陷,因此使用SLM会造成调制相位畸变。本文提出了一种测量和校正SLM畸变相位的方法。2.理论描述2.1贝塞尔光束沿z方向传输的BG光束的场分布可表示为[3]:
光学涡旋描述的是电磁场中强度消失的奇点。光学涡旋是由电场的相消干涉引起的,在奇点附近,电场的相位从零上升到 2π 的整数倍。人们早在 1931 年就对电磁场中的这种奇点进行了讨论 [1]。然而,随着 Nye 和 Berry 发表了关于波列中位错的开创性论文 [2],以及证明光学涡旋光束实际上携带轨道角动量 [3],这一主题获得了新的发展动力。随着计算机生成的螺旋相位板 [4] 及其动态可编程对应物液晶空间光调制器 [5] 的推出,光学涡旋引起了更多的关注。演示内容包括捕获和旋转粒子[6]、制造微机械泵[7]、存储量子信息[8]、增强显微镜检查[9]等。
是一种有前途的机器学习方法,用于主动流量控制(AFC),深入加固学习(DRL)已成功地用于各种情况下,例如在层状和易变的湍流条件下的固定气缸的拖动减少。但是,DRL在AFC中的当前应用仍然存在缺点,包括过度传感器使用,不清楚的搜索路径和不足的鲁棒性测试。在这项研究中,我们的目标是通过应用DRL引导的自我旋转来抑制圆柱体在锁定条件下的涡流诱导的振动(VIV)来解决这些问题。只有由圆柱体的加速度,速度和位移组成的状态空间,DRL代理就学习了一种有效的控制策略,该策略成功地抑制了99的VIV幅度。6%。通过在感觉运动提示的不同组合和灵敏度分析之间进行系统的比较,我们确定了与流动物理学相关的搜索路径的三个不同阶段,其中DRL代理会调整动作的幅度,频率和相位滞后。在确定性控制下,仅需要一点强迫来维持控制性能,并且体内频率仅受到略微影响,这表明目前的控制策略与利用锁定效应的效果不同。通过动态模式分解分析,我们观察到,在受控情况下,主导模式的增长率均为负面,表明DRL明显增强了系统稳定性。此外,涉及各种雷诺数字和上游扰动的测试证实了学习的控制策略是可靠的。最后,本研究表明,DRL能够用很少的传感器控制VIV,从而使其有效,有效,可解释和健壮。我们预计DRL可以为AFC提供一个一般框架,并对基础物理学有更深入的了解。
超导体中的涡旋可以帮助识别出现现象,但是涡流的基本方面(例如它们的熵)仍然很众所周知。在这里,我们通过测量磁耐药性和对超薄纤维(≤2个单位细胞)的磁性抗性和Nernst效应,研究了不足的BI 2 SR 2 CACU 2 CACU 2 O 8+X中的涡旋熵。我们从具有不同掺杂水平的样品上的磁传输测量中提取伦敦穿透深度。它揭示了超级流动相位刚度ρs与超级传导过渡温度t c线性缩放,直至极不足的情况。在相同批次的超薄纤维上,我们通过芯片温度计测量Nern的效果。一起,我们获得了涡旋熵,并发现它用t c或ρs呈指数衰减。我们进一步分析了高斯超导波动框架中t c上方的nernst信号。在二维极限中电气和热电测量的组合提供了对高温超导性的新见解。
库汉技术大学材料综合与加工高级技术的国家主要实验室https://orcid.org/0009-0009-0008-1431-7443
从基本的角度和这些材料的实际应用,了解II型超级导管中涡流的动力学至关重要[1-6]。在II型超导体中,当我们应用大于临界场h C 1大的磁场时,量化通量线(涡旋)会穿透样品。在干净的超导体中,涡流之间的相互作用将它们排列在三角形晶格中,称为Abrikosov [7]涡旋晶格(VL)。ever,固体中不可避免地存在晶体缺陷作为涡旋的随机固定潜力。If these vortices are made to oscillate under the influence of an oscillatory cur- rent or magnetic field, their motion is governed by the follow- ing competing forces [ 8 ]: (a) Lorentz force due to the external current density driving the motion, (b) restoring force due to the combined effect of pinning by crystalline defects and repulsion from neighbouring vortices, and (c) the dissipative viscous drag of the vortices.此外,在有限温度下,热激活会导致涡流自发
大涡模拟 (LES) 已用于研究飞机编队后方 10 分钟内的远场四涡尾流涡旋演变情况。在编队飞行场景中,尾流涡旋行为比传统的单架飞机情况复杂、混乱且多样,并且非常敏感地取决于编队几何形状,即两架飞机的横向和垂直偏移。尽管在各种编队飞行场景中尾流涡旋行为的个案变化很大,但涡旋消散后的最终羽流尺寸通常与单架飞机场景有很大不同。羽流深约 170 至 250 米,宽约 400 至 680 米,而一架 A350/B777 飞机将产生 480 米深和 330 米宽的羽流。因此,编队飞行羽流没有那么深,但它们更宽,因为涡流不仅垂直传播,而且沿翼展方向传播。两种不同的 LES 模型已被独立使用,并显示出一致的结果,表明研究结果的稳健性。值得注意的是,二氧化碳排放只是航空气候影响的一个因素,还有其他几个因素,如凝结尾迹、水蒸气和氮氧化物的排放,这些都会受到编队飞行的影响。因此,我们还强调了年轻编队飞行凝结尾迹与经典凝结尾迹在冰微物理和几何特性方面的差异
对飞机进行了研究。使用 VLAERO+ (一种涡格法商用计算机程序)计算了 Gossamer Albatross 的升力系数、阻力系数和力矩系数等气动数据,并将其与飞行试验数据进行了比较。对差异进行了分析和解释。尽管计算结果显示出与实验数据相似的趋势,但仍存在一些差异,这些差异可以用该方法的固有局限性来解释,例如线性和无粘性。不过,该程序允许通过加法和乘法因子进行某些校准。Gossamer 模型一旦校准,就可以放心地用于计算马赫数在 0.016 到 0.0248 之间、攻角在 -2 到 10 度之间的气动特性和稳定性分析。
如果我们假设f n,2(t,x,y)= f n,1(t,x)f n,1(t,y)(t,y)(分子混乱)对于任何t≥0,则我们将限制限制PDE(MFD)作为n→∞。但对于固定的n,f n,2(t)̸= f n,1(t)⊗2,即使我们从i.i.d开始。初始数据f n(0)= f n,1(0)n n,因为确实存在相关性,因为粒子确实相互作用!