参考资料: 1) 致制造商注意的第 3 号信函,要求自 2020 年 3 月 30 日起对口罩进行 DGA NRBC 控制,并自 2020 年 3 月 31 日起更正 2) 信息说明“保留用于非使用健康的新类别口罩” 2020年3月29日(团结和卫生部、经济财政部、劳动部)及其五个附件包括 2020 年 3 月 25 日的 ANSM 意见,其中规定了在新冠疫情背景下允许重复使用口罩用于非卫生用途的治疗方案。用于测试可洗口罩和用于这些口罩的纺织品。4 月 7 日星期二(截止日期)之后发送的这些类型的样品将不再被 DGA 考虑,并将被重新运送到 IFTH。只有非纺织口罩可以继续直接发送至 DGA。为了最大程度地提高可读性,第 3 封信中仍然有效的元素被复制在文档末尾。参考信息说明(2)介绍了“可重复使用的口罩”的概念。这涉及所有纺织材料和相应的面罩原型。纺织品样品(材料或口罩原型)必须发送至法国纺织服装研究所 (IFTH) 由制造商决定其产品声称的洗涤次数并请求 IFTH填写 www.ifth.org 网站上提供的表格。IFTH 将按照 ANSM 在 2020 年 3 月 25 日的意见中定义的方案建议进行清洗周期,即:“以下完整的治疗周期必须连续完整地进行,以便确保消除 COVID-19 等病毒以及其他潜在致病微生物。
分类(Yorczyk等,2015; Kim等,2019),主要与ACMG AMP准则准则允许的主观性和不确定性程度有关。他们建议在解释过程中使用28个标准来区分:良性(可能是良性)的意义(VUS),可能是致病性和致病性变体。但是,仅在临床实践中获得这些标准的一部分,并且必须使用带注释的变体集合。为提供这样的资源,已经制定了各种倡议,包括Clinvar(Landrum等,2016),Clingen(Savatt等,2018),Varsome(Kopanos等,2019)和Intervar(Li and Wang,2017)。这些从专家和各种资源中收集数据,并可以为未报告的变体提供解释。然而,此自动化过程有时可能会产生不适当的结果,并且应谨慎查看数据。,如果我们专注于分类证据,一方面,最具挑战性的标准之一是PM1“位于突变的热点和/或关键和完善的功能域(例如,酶的活性位点),没有良性变化”,这是在报告的病例中使用的约10%(Amendola等人,2016年)。要提取此信息,自动化系统主要依赖Uniprot(Uniprot联盟。2017)和“ dbnsfp31a_interpro”,该数据库是DBNSFP(Liu等,2011; Liu等,2016)和Interpro(Mitchell等,2019)的域信息数据库,可在蛋白质家族,域,域和功能性点上包含有关蛋白质家族和功能性的信息。已经使用保守域数据库(CDD)(Marchler-Bauer等,2015)制定了其他计划,例如Subrvis分数(Gussow等,2016),旨在评估基因子区域对变体的不耐受性。通常,PM1标准与突变簇的功能区域的广泛视图相关联。然而,很难使用,因为这种聚类的定义不足和理解,如其在Vasome中的各种解释所示(Kopanos等人,2019年)和Intervar(Li and Wang,2017)。它也可能受到基因非人类疾病的兴趣和分类的变异次数的高度偏见。另一方面,最常用的证据是PM2/BA1/BS1“人口数据库中缺失的变异或等位基因频率太高,对于该疾病而言,据报道约有50%的病例(Amendola等人,2016年)。该标准的假设非常简单:如果已报告了普通人群频率高的变体,则不能是一种罕见的致病变异,否则该疾病的频率将更高;如果从未报道过变体,或者频率很低,则可能是一种罕见的致病变异。这些信息从大尺度基因组/外显子组测序项目中很大,大多数人从侏儒(Koch,2020年)或人口数据库中收集了这些信息,例如阿巴拉姆(巴西人人口)(Naslavsky等人)(Naslavsky等人,更大的Midder Midder eali Milder Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide eLDEL,202)人口)(Scott等,2016)。然而,人类进化不允许变异的基因组饱和,其中一些在遗传漂移引起的人群中非常罕见(Bach,2019)。的确,如果人口足够大,几代人几代人的失踪率很可能会导致其消失,而只有少数几代人将在人群中固定。因此,尽管人们认识到,从人类中出现了每一代人的50至100个变种,但这些事件中的大多数在进化过程中都丢失了,这解释了为什么我们的基因组中不存在所有中性替代。另一种观点是基于一个简单的假设,即78亿活着人类中每一个中的50至100从头变体都应该产生与生命兼容的每种核苷酸变化
持续时间:3年地点:CAEN(https://www.cyceron.fr/index.php/fr/)接收结构:Neuropresage团队:Inserm U1237(https://neuropresage.fr/) Rauchs,Inserm Research总监,为神经恢复团队共同负责。补偿:根据国家规模的博士合同(如果获得资金)。所需的开始日期:2025年10月。科学背景:自1980年以来,全球60岁及60岁以上的人口已翻了一番,到2050年应达到20亿。老年人人数的增加伴随着神经退行性疾病(例如阿尔茨海默氏病)患者的数量增加。这些病理在社会层面上代表了相当大的成本。在缺乏大多数神经退行性疾病的治疗方法的情况下,开发干预措施以尽可能长时间地促进成功并保持良好的身体和精神形式的干预措施至关重要。在这种情况下,许多研究强调了可能成为预防策略主题的可修改脆弱性或生命因素的存在。在这些不同的因素中,焦虑症,睡眠障碍和饮酒障碍似乎与我们特别相关。最后,还将研究这些疾病与日常生活中遇到的困难之间的联系。论文和方法论的目的:这项工作的目的首先是确定50岁以上患者的焦虑症疾病,睡眠或酒精使用的率,可用于在诺曼底和里昂地区的记忆咨询中进行神经心理学评估。在第二步中,我们将一方面研究其中一个或多个因素(焦虑症疾病,睡眠和饮酒)的存在与神经心理学符号学,诊断与另一方面的性质/严重性之间的联系。一方面,我们还将探索年龄,性别和教育水平之间的联系,另一方面,另一方面,抑郁症的疾病,睡眠和饮酒。这项研究包括近1200名患者在记忆咨询服务中咨询神经心理学家,或应全科医生或周围的患者的要求。在神经心理学评估期间收集的数据(通过情节记忆测试(主要是工作记忆和功能)以及心理学家在资产负债表末尾分发的问卷的答案,并允许更细微地探索疾病的答案(请参阅下面)。
首先我要感谢我的论文指导老师 Yves Le Traon。Yves 首先给了我人力支持,这是迄今为止最重要的。他还为我打开了博士学位的大门。我记得我在法国电信实习期间我们在布列塔尼公路上的第一次讨论。每周在雷恩和拉尼翁之间消磨四个小时,但涵盖的话题却如此之多。在神学、历史学和哲学之间,走过的路是最丰富的。希望在卢森堡,你终于可以喘口气,享受你的大家庭了。我还要感谢我在法国电信的团队领导 Bertrand Nicolas。Bertrand 教会了我很多关于跨国公司运作以及更广泛的政治机构的知识。我感谢法国电信和 Irisa 的同事,感谢他们提供的宝贵帮助以及我度过的美好时光。很难列出详尽的列表。我想到了 Maryvonne,我在 Lannion 的办公室同事,Jacques 和他爆炸性的幽默,Marianno 的建议,Grégoire 和 Sébastien 的帮助。我还想到了 Sakku、Chi dung 和 Yves-Marie。感谢雷恩的整个 Triskell 团队,当然还有 Jean-Marc 对我的欢迎。感谢 Didier、François 和 Cyril 的帮助;诺埃尔、弗兰克和罗伯特负责爵士即兴演奏; Reda、Julien、Jean-Marie 和 Gilles 带来了欢笑(感谢 Gilles 的心理支持)。我还想到了奥利维尔、弗雷迪、罗曼和布莱斯。我要特别感谢我的导师 Benoît,他长期训练我撰写科学文章。还要感谢 Philippe de l’Ensieta 对形式方法的解释。感谢我的母亲安妮、我的父亲克里斯蒂安以及我的岳父杰拉德和帕斯卡尔。没有他们的教育,我很难写出这篇手稿。作为一名法语老师,克里斯蒂安完全重读并修改了这份手稿;如果有拼写错误,不用说我要负责(尽管!;-)。感谢我的家人在我无法与他们在一起时的理解。论文是一项耗时的活动,充满了不可预见的事件,其中组织更加重要,因为它不是我的首要品质(这是轻描淡写的......)。法国大游所以必不可少,我的行李箱已经准备好了。感谢我的老朋友们的节日支持。博士生的焦虑并不容易理解。感谢您的轻松沟通。我特别感谢 Marion 的耐心。抱歉,由于时间不够,我们无法分享所有内容。需求工程领域本身就特别具有教育意义。我花了一段时间才理解这部分信息科学的基础。我首先对该领域的关注点(目标、策略、社交互动等)感到惊讶,这些关注点与与软件实现严格相关的领域(设计、测试等)相去甚远。后来我明白,软件只是系统可以采用的多种形式之一。它也与一群人的组织有关,更广泛地说与社会工程有关。这些知识现在在很多领域对我都很有用。最后,我意识到我有机会从事这项工作。撰写论文是一项艰巨的考验。这项长期工作历时四年,培养了耐心和决心。他学会了搜索、分类和比较信息,这是当今的一项重要资产。它迫使人们同时用两种语言阅读、写作和思考,这是一种奇妙的体验。发现这个世界教会了我很多关于自己的知识,并让我能够完善我未来的项目。