XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemValidity
与游戏收集定量数据中的有效性威胁
我们已经看到使用游戏来收集游戏以外的研究问题的数据本身，这是在研究本身之外的研究问题，称为游戏研究（Deterding等，2015）或基于游戏的方法（Slegers等，2016）。例如，经济学家长期以来不得不与他们无法进行真正的宏观经济实验的事实作斗争 - 政府也不会允许他们，也不能真正建立并比较两个相同的现实生活经济体。因此，像卡斯特罗诺娃，威廉姆斯，拉坦和基冈（2009）或Živić，Andjelković，Andjelković，Özden，Dekić和Castronova（2017）已经探索了基于经济性经济学的虚拟经济学，在MACRIEN上，在Maccrotect of MacCRAID上，已经探索了使用MacCRIEN的虚拟经济体的使用。现实世界。正在适应现有的，并创建了新游戏，例如实验室和在线实验（Hawkins，Rae，Nesbitt和Brown，2012; Oladimeji，Thimbleby，Curzon，Iacovides，Iacovides和Cox，＆Cox，＆Cox，2012年）。例如心理学和流行病学是重新修复游戏智能 - 现有娱乐游戏的大规模数据 - 回答基础研究问题（Devlin等，2014； Williams，Contractor，Poole，Poole，Srivastava，＆Cai，＆Cai，2011）。在人们的游戏中表现与诸如流畅智能（Kokkinakis，Cowling，Drachen和Wade，2017年）等游戏外的特征之间建立了密切的关系，他们建议游戏可以用作替代心理测量乐器。人类计算机互动（HCI）和其他领域的定性研究人员越来越多地使用板和纸牌游戏来构建用户和设计研究过程（Hannula＆Harviainen，2016； Slegers等，2016）。所谓的公民科学游戏正在吸引成千上万的志愿者来众筹科学数据收集和处理任务，例如记录污染水平，分类星系图像或识别蛋白质折叠（Cooper，2015年）。
27.01.2025有效性日期
注2：ITB是一个公共研究组织，并通知机构（ECReg。第1488号）向欧洲委员会和欧盟的其他成员国指定了有关建筑产品绩效评估的任务的指定。ITB充当独立的第三方验证组织（请参阅ISO 17025/17065/17029）。ITB-EPD计划已获得欧洲平台的认可和注册成员 - EPD计划运营商协会和ITB-EPD声明已注册并存储在国际Eco-Portal中。
古巴大学学生的执行功能量表的有效性和可靠性
执行功能（EF）是指一组高级认知过程，这些过程允许个人以目标指导的方式管理和调节自己的思想，情感和行为（Diamond，2013）。这些过程对于各个生命领域的自适应功能至关重要，包括学术成就，社会互动和行为调节（Jacobson等，2011）。ef包括几个关键的认知成分，包括抑制（抑制冲动的能力），认知灵活性（转移注意力和适应不断变化的需求的能力），计划和组织（制定和执行策略的能力），以及工作记忆的能力（在思想中保持和操纵信息的能力（karbach和Unger，2014年）。这些认知能力在学术成功和行为中起着至关重要的作用，研究表明，强大的执行职能技能与更好的学校表现呈正相关，而儿童和青少年的行为问题较少（Jacobson等，2011）。
Coverage-vality-Awawawawe Algorithmic Rustise
图4。替代物相对位置与数据簇的相对位置的四个可能性。黑色箭头指示超平面的正常向量，指向与正标相关的区域。在情况1中，两个平均向量通过超平面正确分类。在情况2和3中，只有一个平均向量中的一个被正确分类。情况4是微不足道的，因为没有正确分类的均值向量，导致微不足道的覆盖范围和有效性cobσ+1 = vabσ -1 =0。
解决监督机器学习中有效性的威胁：教育研究人员的框架和最佳实践
自2018年以来，高等教育机构已经意识到“入学悬崖”，这是指未来入学率的预期下降。本文试图通过研究导致预期下降的趋势来描述俄亥俄州的准备机构如何为这一未来。使用2012年至2022年的IPEDS数据，我们分析了俄亥俄州九所公立大学的入学率，收入，债务和人员配备的趋势。我们发现机构在此期间的发展方式有很大差异。我们的分析表明，俄亥俄州是检查机构准备性的说明性案例研究，因为它代表了多个维度的“最坏情况” - 从预计的入学率下降到国家资金限制。本文通过考虑对全国高等教育的影响，并向未来对人口转变的反应进行研究的指示
索赔有效性
索赔通知 WAC 296-15-320 RCW 51.28.010 RCW 51.28.025 通知是指工人以书面形式通知其雇主发生了工伤或他们认为自己患有职业病并且正在寻求或打算寻求赔偿福利。示例包括但不限于：医务人员提供的医疗报告，表明他们看过工人并且工人报告病情原因与工作有关、已填妥的 SIF-2、提供者初步报告、雇主事故报告和/或工人的任何书面通信，表明他们受伤并希望申请工伤赔偿福利。这就是 WAC 296-15-350(8) 要求雇主在文件上加盖日期戳的原因之一。注意：未收到工人的书面通知并不免除雇主管理索赔的职责。如果口头通知，雇主仍必须采取适当行动，例如根据 WAC 296-15-320 向工人提供 SIF-2 以供填写。索赔决议 RCW 51.14.130、WAC 296-15-420 (4) 自保雇主必须在索赔提出之日起 60 天内通过以下方式对索赔作出裁定：
可靠性与有效性目标类比...
n是如果10个项目测试的长度增加， n是将大小增加到20个项目（具有相同平均平均项目间相关性）的因素，n = 2，因为长度增加了2个示例：如果10个项目的长度增加了长度，则如果10个项目的长度增加到20个项目，则增加了20个项目（n = 2，n = 2，因为 假设原始可靠性r xx原始性为.6。n是将大小增加到20个项目（具有相同平均平均项目间相关性）的因素，n = 2，因为长度增加了2个示例：如果10个项目的长度增加了长度，则如果10个项目的长度增加到20个项目，则增加了20个项目（n = 2，n = 2，因为 假设原始可靠性r xx原始性为.6。假设原始可靠性r xx原始性为.6。
临床研究有效性指导原则
卫生技术评估 (HTA) 的一个关键要素是以客观、可重复和透明的方式评估和描述临床研究结果的确定性。根据 HTA 条例 (HTAR, [1])，“在考虑到现有证据的优势和局限性的情况下，相对影响的确定性程度”必须在联合临床评估 (JCA) 中描述。然而，决定临床研究结果总体确定性的几个方面是依赖于具体情况的。因此，确定性及其贡献领域的评估必须在欧洲层面上保持描述性，因为总体结论或建议可能会干扰国家层面的独立决策。正如 HTAR 所述，“联合临床评估报告应以事实为依据，不应包含任何价值判断、健康结果排名、对所评估卫生技术的整体益处或临床附加值的结论、对应使用卫生技术的目标人群的任何立场，或对卫生技术在治疗、诊断或预防策略中应占据的位置的任何立场。”