索赔通知 WAC 296-15-320 RCW 51.28.010 RCW 51.28.025 通知是指工人以书面形式通知其雇主发生了工伤或他们认为自己患有职业病并且正在寻求或打算寻求赔偿福利。示例包括但不限于:医务人员提供的医疗报告,表明他们看过工人并且工人报告病情原因与工作有关、已填妥的 SIF-2、提供者初步报告、雇主事故报告和/或工人的任何书面通信,表明他们受伤并希望申请工伤赔偿福利。这就是 WAC 296-15-350(8) 要求雇主在文件上加盖日期戳的原因之一。注意:未收到工人的书面通知并不免除雇主管理索赔的职责。如果口头通知,雇主仍必须采取适当行动,例如根据 WAC 296-15-320 向工人提供 SIF-2 以供填写。索赔决议 RCW 51.14.130、WAC 296-15-420 (4) 自保雇主必须在索赔提出之日起 60 天内通过以下方式对索赔作出裁定:
这篇论文由 LSU Digital Commons 研究生院免费提供给您并开放访问。它已被 LSU Digital Commons 的授权管理员接受并纳入 LSU 历史论文和论文。有关更多信息,请联系 gradetd@lsu.edu 。
目的:研究改良血压计测试(MST)对慢性卒中患者上肢肌肉力量评估的信度(重测信度和评分者间信度)和效标关联效度,并确定结果是否受试验次数的影响。患者与方法:使用便携式测力计和MST(以mmHg为单位)对57位卒中患者的11个上肢肌肉群进行双侧肌力测量。为了研究试验次数是否会影响结果,采用了单因素方差分析。对于MST的重测信度/评分者间信度和效标关联效度,计算了组内相关系数(ICC)、Pearson相关系数和判定系数。结果:不同次数的试验为所有评估的肌肉提供了相似的值(0.01 ≤ F ≤ 0.18;0.83 ≤ p ≤ 0.99),并具有足够的重测(0.83 ≤ ICC ≤ 0.97;p < 0.0001)和评分者间信度(0.79 ≤ ICC ≤ 0.97;p < 0.0001)和效度(0.61 ≤ r ≤ 0.95;p < 0.0001)。除了捏力(0.39 ≤ r ≤ 0.54)外,使用 MST 获得的值可以很好地预测使用便携式测力计获得的值(0.60 ≤ r 2 ≤ 0.86)。结论:MST 显示出足够的测量特性,可用于评估慢性中风患者上肢肌肉的强度。熟悉后,一次试验即可提供足够的强度值。
注2:ITB是一个公共研究组织,并通知机构(ECReg。第1488号)向欧洲委员会和欧盟的其他成员国指定了有关建筑产品绩效评估的任务的指定。ITB充当独立的第三方验证组织(请参阅ISO 17025/17065/17029)。ITB-EPD计划已获得欧洲平台的认可和注册成员 - EPD计划运营商协会和ITB-EPD声明已注册并存储在国际Eco-Portal中。
摘要背景:随着人口老龄化,慢性伤口也随之增加,给卫生系统带来了负担。准确记录和持续测量伤口变得至关重要。研究目的:确定智能手机应用程序在测量下肢慢性伤口表面积方面的有效性和可靠性 (VAR)。患者和方法:2022 年 3 月至 2022 年 8 月,从开罗大学医院选出 61 名(46 名男性和 15 名女性)患有下肢慢性伤口的患者,年龄在 40 至 70 岁之间。通过手动平面测量法和智能手机应用程序(瑞士 Imito AG)对患者进行评估。首席研究员和共同研究员使用 Imito-measure 应用程序进行了两次伤口评估,以测试评分者间信度 (Inter-RR)、评分者内信度 (Intra-RR) 和效度。通过确定智能手机应用程序和度量图表之间的相关性(Pearson 积差相关系数)来调查并发效度。类内 RR 和类间 RR 以类内相关系数 (ICC) 表示。结果:Imito-measure 应用程序的效度、类内 RR 和类间 RR 均极佳,具有很强的正显著相关性 (r = 0.998, p = 0.001),ICC 为 0.999,95% CI 为 0.998-0.999,测量标准 (SEM) 为 1.83;测量伤口表面积的 ICC 为 0.999,95% CI 为 0.998-0.999,SEM 为 1.85。结论:Imito-measure 应用程序在伤口测量方面表现出色,可以作为临床实践中的评估工具。关键词:慢性伤口,伤口评估,智能手机应用程序,有效性,可靠性。介绍
抽象目标:本研究旨在评估土耳其降血糖自信量表的验证和可靠性,并调查其在低血糖恐惧调查之间的关系,该调查的福利指数,HBA1C,社会人口统计学特征和变量。方法:调查包括有关社会人口统计学状况,诊所状态变量以及由35个标准问题和46个量表问题形成的降血糖置信度量表的总共81个问题。结果:在这项研究中,通过内部一致性和测试方法来评估量表的可靠性,并且在第一个测试中,Cronbach Alpha内部一致性可靠性系数为0.814,在第二次测试中为0.885。可以观察到,在两个单独的次数上给出的降血糖置信度尺度的项目的响应彼此一致。量表的总体相关性(r = 0.927,p <0.0001)是正的且非常显着的(p <0001)。在HBA1C值和降血糖置信度量表总得分之间发现了显着,反向和中等的相关性(P <0,0001,r = -0,479)。同样,观察到较高的降血糖置信度评分与WHO福利指数评分和降低降血糖的恐惧相关。结论:这项研究表明,Polonsky等人创建的低血糖置信度量表。是可以在我国使用的有效且可靠的量表。1降血糖置信度量表可能对糖尿病患者的随访和实现糖尿病患者的治疗目标有益。关键字:低血糖,降血糖置信度量表,低血糖恐惧量表,福利指数h
摘要介绍:牙科研究模型对于种植治疗计划、固定和可拆卸假体以及正畸诊断、治疗计划和随访至关重要。数字化牙科工作流程已侵入现代牙科治疗,数字化建模促使人们不断进行研究。数字或虚拟模型可以通过各种技术生成。目的:评估使用 CBCT 扫描牙印模或模型生成的三维 (3D) 数字或虚拟模型的有效性和可靠性。方法:使用两种技术获取 3D 虚拟模型文件,包括使用 CBCT 机器扫描印模以及使用同一台 CBCT 机器扫描相应的模型 (N=36)。在所有虚拟模型中测量了四个线性测量值(尖牙到磨牙、尖牙间、磨牙间和垂直尺寸),并与石膏模型的卡尺测量值进行了比较。此外,使用三维建模程序中的最佳拟合匹配,将两种技术的立体光刻 (STL) 文件与从桌面扫描仪获得的文件进行配准。该程序测量虚拟网格之间的平均差异,并通过获得的颜色图进行定性评估。结果:一些线性测量和 3D 偏差分析显示出统计学上的显着差异,但均被认为在临床上可接受。通过 CBCT 扫描铸模创建的虚拟模型表现出较小的差异,范围为 (0.17/ -0.02 mm),而 CBCT 扫描印模显示平均差异范围为 (0.16/ -0.04 mm)。结论:CBCT 扫描印模和石膏铸模提供了可接受的结果,但模型表面颗粒状。只要使用高精度设备,这两种方法都可以在临床环境中使用。关键词:CBCT、模型、牙印、数字模型、有效性 关键词:CBCT、数字模型、有效性 运行标题:不同的数字模型技术 利益声明:作者声明他们没有利益冲突 资金:作者没有收到这项工作的特定资金。______________________________________________________________________________________ 1.口腔医学、牙周病学、口腔诊断和放射学系助理讲师,亚历山大大学牙科学院,埃及亚历山大。2. noha.elkersh@alexu.edu.eg 3.埃及亚历山大大学牙科学院口腔医学、牙周病学、口腔诊断和放射学系助理教授。4. raniaperio@hotmail.com 5.埃及开罗大学口腔颌面放射学系教授。6. mohamed.zayet@dentistry.cu.edu.eg 7.埃及亚历山大大学牙科学院口腔医学、牙周病学、口腔诊断和放射学系教授