摘要:本研究旨在阐明教育背景下的智能手机使用强度,以分析智能手机使用强度的有效性和可靠性构造并确定智能手机使用强度的指标。使用智能手机使用强度量表收集数据。强度量表包括动机、活动持续时间、活动频率、表现、态度方向和兴趣。还使用了通过二阶 CFA 构建的反射结构的 Smart PLS 3.0 程序来协助研究。数据包括日惹第十大学心理学系的 69 名学生。结果表明,智能手机使用强度的维度和指标是有效和可靠的。反映智能手机使用强度构造的最主要维度是兴趣。反映智能手机使用强度构成的最不重要的维度是动机。这表明所有维度和指标都能够反映和形成智能手机使用强度。因此,测量模型是可以接受的,因为说明智能手机使用强度的理论与从受试者获得的经验数据相一致。关键词:态度方向、活动持续时间、活动频率、智能手机使用强度、动机
干眼症 (DED) 是一种多因素疾病,常表现为眼部不适、视觉障碍和泪膜不稳定等症状。还可能会损伤眼表。1 由于 DED 具有多因素性,因此对临床医生的诊断具有挑战性。它与多种潜在致病因素和非特异性症状有关。有些患者甚至可能没有症状。然而,无论症状如何,识别和治疗都很重要,因为如果不及时治疗,该疾病会导致眼表损伤、杯状细胞丢失和粘蛋白表达紊乱,最终导致炎症介质释放到泪液中。1 泪液渗透压和泪液不稳定是公认的 DED 主要机制。特别是,高于稳态范围的泪液渗透压水平被认为是驱动免疫病理级联的致病因素。测量泪液渗透压已成为客观定量识别 DED 并监测其进展和治疗反应的重要临床工具。近年来,市场上出现了 2 种采用新技术的设备,可简化泪液渗透压的现场测量。这些设备正在取代蒸气压渗透计,后者虽然可以提供准确、特定和灵敏的测量结果,但也需要大量时间和多个步骤才能获得读数。多步骤过程增加了
本研究旨在评估使用最新一代等速测力计进行的躯干肌肉力量测试的有效性和重测信度。在 15 名健康受试者中测量了躯干屈肌和伸肌的离心、等长和向心峰值扭矩。肌肉横截面积 (CSA) 和表面肌电图 (EMG) 活动分别与竖脊肌和腹直肌的峰值扭矩和亚最大等长扭矩相关。在测试和重测期间确定了峰值扭矩测量的可靠性。对于所有收缩类型,肌肉 CSA 与峰值扭矩之间始终存在显著相关性(r = 0.74 � 0.85;P < 0.001),对于伸肌和屈肌,EMG 活动与亚最大等长扭矩之间也存在显著相关性(r P 0.99;P < 0.05)。组内相关系数在 0.87 和 0.95 之间,所有收缩模式的标准测量误差均低于 9%。测试和重测之间的峰值扭矩平均差异范围为 � 3.7% 至 3.7%,没有显著的平均方向偏差。总体而言,我们的研究结果证实了使用测试的躯干模块进行扭矩测量的有效性。此外,考虑到峰值扭矩测量的出色重测信度,我们得出结论,这款最新一代等速测力计可以放心用于评估躯干肌肉功能,以用于临床或运动目的。� 2014 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
本研究的总体目的是验证荣格人格问卷 (JPQ) 为工匠提供的职业分类。JPQ 关注正常行为,并提供人格的功能描述,可用于职业咨询。JPQ 量表基于荣格的人格类型学,包括外向-内向、思考~感觉和感觉-直觉。判断-感知量表是从该理论推断出来的。包括自我导向搜索问卷 (SDS) 以提供附加信息,作为人格和兴趣的进一步衡量标准。这些问卷在人力部用于职业咨询。此外,该部门还为学徒提供安置或选拔方面的咨询。验证此分类是否符合南非工匠条件至关重要。
1本文中经常做出的另一个隐含的假设是,正规教育是教育的主要来源,非学校因素的质量的差异对教育成果产生可忽略的影响。正如Feinstein等人指出的那样。(2006),这个假设不需要成立,在成年期间高等教育阶段以外的终生学习效应可能是重要的。2霍尔蒙德,林德哈尔和插件(2011)对强制性学校改革作为教学变量的内部有效性提出了质疑。在他们的手册章节中,Black and Devereux(2011,p.1526)写道:“……义务教育法的变化往往伴随课程变化,新建筑物和新教师的雇用。这些中的任何一个都可能有直接的影响。此外,大学的开放可能会响应当地的教育需求。结果,尽管研究人员经常做出了重大努力,但估计值的可信度始终受到质疑……” 3参见Sacerdote(2011),以回顾有关教育中的同伴效应的大型文献。4 Meghir和Palme(2005),例如,研究1950年代瑞典的强制性学校改革的影响,这将最低学校离开年龄提高了两年,并延迟了跟踪。 Bhuller等。 (2011)描述了挪威学校的改革,该改革将义务教育的多年延长到9年,同时统一了15/16岁以上的教育体系。 1962年意大利学校改革增加了三年的强制性教育(从5到8)4 Meghir和Palme(2005),例如,研究1950年代瑞典的强制性学校改革的影响,这将最低学校离开年龄提高了两年,并延迟了跟踪。Bhuller等。(2011)描述了挪威学校的改革,该改革将义务教育的多年延长到9年,同时统一了15/16岁以上的教育体系。1962年意大利学校改革增加了三年的强制性教育(从5到8)
标准验证研究 2013 年,Biddle Consulting Group, Inc. (BCG) 促成了一项标准相关验证研究,该研究旨在解决联邦《员工选拔程序统一指南》第 15B 条的规定,以确定佛罗里达公路巡警队 (FHP) 的整体 CritiCall 测试表现和整体调度员工作表现之间的关联强度。在该研究期间,收集了位于佛罗里达州杰克逊维尔的佛罗里达公路巡警队地区办事处的 62 名现任调度员的测试分数。还收集了主管对这些员工工作表现的评分,并将两者关联起来,以揭示他们之间存在的关系强度。 工作信息审查 2010 年,Biddle Consulting Group, Inc. 进行了一项全国性的调度员工作分析研究,收集了来自美国和加拿大各地 75 多个 PSAP 的数据。对 FHP 调度员的审查显示,他们执行的主要工作行为与美国和加拿大其他 PSAP 员工执行的主要工作行为极为相似。
虽然神经影像数据可用于评估脑受损结果,但这些数据并未提供有关患者在日常环境中如何运作的信息(Bigler,2001)。因此,经常进行神经心理学评估,以获取有关认知障碍程度的信息,这些信息通常用于对功能能力进行预测(Lezak,Howieson和Loring,2004年)。对于那些患有脑损伤的人(例如,闭合头部损伤,脑血管事故,脑脓肿)或患有神经退行性疾病(例如痴呆症)的人(例如,闭合头部损伤,脑损伤,脑脓肿),神经心理学可能是一个特别适合的舞台。过去研究了神经心理学测试预测功能结果的生态有效性的研究导致了不同的发现。因此,要解决的问题是,在预测日常技能时,是否存在传统神经心理学测试的生态有效性。为了解决这些研究问题,对39名门诊病人收集并分析了数据,这些门诊病人被转诊为Allegheny General Hospital进行神经心理学评估。被检查的特定领域包括执行功能和记忆的度量。使用独立的生活量表(ILS)评估功能能力,该功能能够评估认知会影响日常功能(即日常生活的工具活动[IADL])。使用多个回归分析,记忆测试和执行功能在预测日常技能中的作用表明,传统的神经心理学测试可以证明当前研究中研究的人群中可接受的生态有效性水平。具体而言,尽管随着执行功能措施的包含,IADL功能的解释差异的模式增加了,但记忆仍然是最终模型中的重要预测指标,这表明两个领域都为应对功能障碍的方差提供了独特的贡献。
Branko Aleksic,医学博士,博士学位,1 Yukihiro Noda,Ph.D. 1 1 Department of Psychiatry, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan 2 Division of Clinical Sciences and Neuropsychopharmacology, Faculty of Pharmacy, Meijo University, Nagoya, Japan 3 Department of Neuropsychopharmacology and Hospital Pharmacy, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan 4 Health Care Promotion Department, Denso Corporation, Kariya, Japan ABSTRACT Purpose: Accurate评估药物依从性很重要;但是,在日本尚未建立适用于躁郁症患者的简单评估量表。在这项研究中,我们为精神病学领域的药物依从性进行了修改的日语版本,对药物影响和信念的简要评估(Bemib)(BEMIB),并研究了其可靠性和有效性。方法:从2006年4月到2006年4月以及2009年4月至2009年7月,使用日语版本的Bemib和药品态度态度库存10个问卷(DAI-10)进行了药物依从性评估,从2006年4月到2006年4月,访问了包括名古屋大学医院在内的多个设施的躁郁症患者。结果:日本版本的Bemib的Cronbachα系数为0.73。每个项目的四周重测可靠性系数和BEMIB总分数为0.39-0.68(p <0.05),阶层内相关系数为0.63(95%CI = 0.33-0.75,p <0.001)。讨论:针对躁郁症患者修饰的日本版本的Bemib足够可靠且有效。此外,在Bemib和DAI-10总分(Pearson的相关系数= 0.39,p <0.001)之间观察到显着的正相关,表明并发有效性就足够了。我们建议,躁郁症患者中这种药物依从性的简单评估量表适用于常规医学实践。关键字:Bemib,修改后的日语版本,药物依从性,可靠性,2012年7月11日获得的有效性 / 2012年11月13日接受 / 2012年12月21日发表,引言遵守性需要对患者的一部分进行积极的态度 - 接受自己的疾病并积极参与确定治疗政策。在一项评估依从性
目的:口颌系统临床评估对于颌面肌功能障碍的诊断必不可少。为了获得更准确的诊断,对颌面肌功能评分评估方案(OMES 方案)(Int.J. Pediatr.Otorhinolaryngol.72 (2008) 367– 375)进行了扩展,增加了项目数量和量表幅度。本研究旨在描述用于儿童评估的扩展 OMES 方案(OMES-E)。分析了方案的有效性、检查者的可靠性和他们之间的一致性,以及该工具的灵敏度、特异性和预测值。方法:样本包括从 200 个样本中随机选择的 50 名儿童的视频记录图像,其中 25 名男孩(平均年龄 = 8.4 岁,SD = 1.8)和 25 名女孩(平均年龄 = 8.2 岁,SD = 1.7)。三位准备进行口面肌功能评估的语言治疗师作为考官 (E) 参与。OMES 和 OMES-E 协议在不同的日子用于评估。E1 评估所有图像,E2 分析记录从 1 到 25 的儿童,E3 分析记录从 26 到 50 的儿童。通过使用 Pearson 相关性检验和分半信度检验 (p < 0.05) 将工具与 OMES 协议进行比较来分析 OMES-E 的有效性。计算了线性加权 Kappa 一致性系数 (Kw 0 )、灵敏度、特异性和预测值以及 OMD 的患病率。结果:OMES 和 OMES-E 方案之间存在统计学显著相关性 (0.79 > r < 0.94, p < 0.01),与 OMES-E 具有显著的重测相关性 (0.75 > r < 0.86, p < 0.01),信度范围为 0.86–0.93。检查者之间的相关性和信度系数为:E1 � E2 ( r = 0.74, 0.84),E1 � E3 ( r = 0.70, 0.83) ( p < 0.01)。中等和良好强度的 Kw 0 系数占主导地位。OMES-E 协议显示平均敏感度 = 0.91、特异性 = 0.77、阳性预测值 = 0.87 和阴性预测值 = 0.85。OMD 的平均患病率为 0.58。结论:OMES-E 协议对于颌面肌功能评估有效且可靠。� 2010 Elsevier Ireland Ltd. 保留所有权利。
简介。儿童通过对患者和父母进行的临床访谈,包括临床医生的摘要分数,是评估观察性强迫症(OCD)症状的非常好的工具。目标。我们提出了西班牙语版本的仪器,该仪器在对父母和患者的简短临床访谈中进行了评级。我们使用两个门诊样本提供了有关可靠性和有效性的数据。方法。翻译成西班牙语后,对墨西哥城两个临床环境的平均年龄为12.1(±2.7)的二十八名门诊患者(75%男性)的后背翻译和适应性。可靠性。为了评估Interater协议,访谈是由三个独立评估者录像和评分的,所有这些评估者都包括孩子和父母访谈。CY-BOC的总评分与K-SADS-PL诊断相关。结果。所有受试者的CY-BOC总分均为16.5±9.8。Cronbach的α系数为0.87; Pearson总CY-BOC评分与K-SADS-PL诊断的相关性为0.60(P≤0.05)。父母,年轻人和临床医生的类内相关系数分别为0.96、0.94和0.92。结论:CY-BOC的西班牙版本是一种可靠且有效的工具,对儿童和青少年OCD评估的临床医生和研究人员都有用。