XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemValues
战略愿景、使命、价值观和目标
一个新的组织进入市场； 竞争对手开发出一种新产品或服务，并且被认为比该组织所提供的产品或服务更好； 市场萎缩，太多组织试图占据份额； 竞争对手以较低的价格提供产品或服务； 在开始衰退的利基市场中运营； 提供对客户不再有吸引力的老化产品； 员工流动率高； 失去拥有重要知识或技能的关键人才； 竞争对手进入当地并吸引员工为其工作； 顾客缺乏忠诚度； 认为所提供的产品或服务质量较差。
增长量表值（GSV）PDF
•考虑在报告结果时GSV的变化是否显着。当GSV之间的差异足够大以至于具有统计学意义时，真正分数相等的概率很小。因此，人们可以信心，显着差异表明随着时间的流逝，考生的表现会发生真正的变化。报告GSV不参考分数差异的重要性仅提供有关变化方向的信息。
回声 - 社区价值 - 小时的经济
Echo代表小时的经济 - 基于时间和人才的交换经济。我们相信，现在是一个超越金钱的经济的时候了，并促进了帮助社区蓬勃发展的实际价值交流 - 共享技能，建议，人际关系，网络和善意。回声系统植根于互惠，并具有根本的平等性。无论您的标题，技能或经验如何，我们都同样重视每个人的时间和技能。我们正在基于公平，关怀和包容，并受到每个人的邀请，创造了一个新的经济。是时候了。
劳动力策略，文化，价值观和行为
•首席执行官的介绍•我们如何制定战略•我们的劳动力趋势•变革的驱动因素•理事会的愿景和优先事项•核心价值和行为•劳动力承诺•劳动力战略目标•策略详细信息•2021 - 2023成功
较小的环境价值和可持续的译者
这个未成年人可以帮助您确定社会，环境和气候不公正现象，并创造性地思考如何促进更公平和环保的社会。它介绍了各种概念镜头，包括气候正义，环境伦理，科学和技术研究（包括基于行动的研究”），农业生态学，非统治性，生物文化保护，现场哲学和历史研究，以研究公正和可持续未来的中心价值。您将学会确定促进研究和创新的多样化，公平，可持续和包容性准则以及负责任的技术设计的复数价值。您还将有机会考虑在他们自己的纪律培训的背景下这意味着什么。
新南威尔士州碳价值最终报告
背景和项目范围在《气候变化（净零未来）2023年法》下，新南威尔士州政府设定了目标，以在2050年到2050年实现净零排放量，并使新南威尔士州对气候变化更具弹性。这包括临时范围1排放目标，包括到2030年减少50％，到2035年降低了70％（与新南威尔士州的2005年排放相比）和到2050年净零。新南威尔士州政府正在寻求开发一套适用于新南威尔士州环境中的可靠且一致的碳价值，可用于评估影响碳排放的项目或政策的成本或收益。气候变化部，能源，环境和水（DCCEEW）聘请德勤（Deloitte）进行该项目，以先前的脱碳报告为基础，并通过新南威尔士州政府内部的精选脱碳专家（包括新南威尔士州净零型造型团队）的频繁咨询和合作。方法和输出我们采用了三相方法：1。入围脱碳解决方案，这些解决方案可能会对减少新南威尔士州的范围1排放产生最大影响，与新南威尔士州政府的DCCEEW项目团队合作和脱碳专家合作。对于每个入围的脱碳解决方案，我们开发了每个解决方案的边际减排成本（MAC）和最大允许的部署轨迹，这些轨迹是基于科学，行业报告并有针对性地与精选脱碳专家进行的。通知MAC和部署轨迹。我们：
将语言模型与人类价值观结合起来
摘要 大规模语言技术越来越多地用于不同语境中各种形式的人机交流。这些技术的一个特殊用例是对话代理，它可以输出自然语言文本来响应提示和查询。这种参与模式引发了许多社会和道德问题。例如，如何使对话代理与人类规范或价值观保持一致？它们应该与哪些规范或价值观保持一致？如何实现这一点？在本文中，我们提出了一些有助于回答这些问题的步骤。我们首先对对话代理和人类对话者之间语言交流的构成要素进行哲学分析。然后，我们利用这一分析来确定和制定可以支配人与对话代理之间成功语言交流的理想对话规范。此外，我们还探讨了如何使用这些规范使对话代理在一系列不同的话语领域中与人类价值观保持一致。最后，我们讨论了我们的提案对于符合这些规范和价值观的对话代理的设计的实际意义。
使人工智能与人类价值观保持一致
摘要 人工智能必须以人为本。人工智能的发展产生了很大的不确定性，即如何确保从设计到使用的整个过程中人工智能与人类价值观保持一致（人工智能价值观一致）。为了解决这个问题，我们采用物质价值和技术中介的现象学理论作为第一步。在本文中，我们首先从相关的人工智能研究中讨论人工智能价值观一致。其次，我们简要介绍什么是物质价值和技术中介，并通过这些理论的视角反思人工智能价值观一致。我们得出结论，可以定义一组有限的人类价值观，并将其适应人工智能系统将被要求完成的稳定生活任务。人工智能价值观一致也可以通过技术中介在设计者和用户之间建立起来。在此基础上，我们提出了一套通过现象学理论理解人工智能价值观一致的共同原则。本文将现象学理论的独特知识贡献给人工智能与人类价值观一致的论述。
威斯康星州均衡值概述
威斯康星州的均等价值 房产税是我们所有人都能理解的一个话题，但我们中很少有人能详细解释。我们所知道的是，它在很多层面上都引发了问题。每年，每块应税房地产或个人财产都会产生税单。当我们的市政当局宣布计划在来年重新评估所有房产时，我们总是想知道我们的税单会发生什么。当市政当局制定预算时，报纸会报道税率的变化。我们知道 12 月份的税单会对我们的预算产生重大影响；但是，我们常常不明白如何有效地纠正、改变或影响这些税单。当地评估员有责任发现、列出和评估每个应税房地产地块和每个应税个人财产账户。当地职员使用该价值来确定该财产应承担的财产税份额。我们指望评估员的估算能够反映我们财产的市场价值（我们希望准确）。我们还指望其他人的评估同样准确（我们希望统一）。我们真正希望的是财产税制度得到公平管理。我们愿意支付我们应支付的份额。这意味着我们要收取的地方税份额与我们在总应税财产中所占的百分比相同。这就是当地评估价值的目的。我们通常假设我们房产的市场价值会随着每年的通货膨胀（或通货紧缩）而变化。尽管每年都有新的评估名单，但大多数评估员不会每年审查和重新评估。这意味着在没有重新评估的年份，评估价值并不反映房产的市场价值。如果每个市政当局都有单独的评估员，并且他们在不同的年份进行重新评估，我们如何比较市政当局之间的价值？我们为什么要关心？请记住，学区、县、职业学校和湖泊修复区等特殊地区也从当地财产税中收取部分预算。这些上级征税管辖区需要从其所在的每个市政当局收取所需的税款。市政当局的预算份额将转嫁给每个业主。然后，这些附加税收可以公平地分配给每个市政当局。这是均等价值的主要原因。公平要求税务局 (DOR) 进行“同类比较”，确保我们在估算每个市镇的应税价值时使用统一的标准。在威斯康星州于 1848 年成为一个州之前，就已经开始需要进行这些估算。财产税的历史摘要指出：“该地区的许多居民住在农场，其他人住在建筑物中，他们也生产商品或提供服务以供出售。也就是说，大部分财产创造了收入，财产的价值反映了这些收入，这些收入可用于纳税。由于财产价值与其创造的收入之间存在密切关系，威斯康星州遵循了数百年的历史，征收了财产税。…当时也很明显，财产税评估可能不准确。…造成该问题的原因之一是当时的评估员是选举产生的，因此可能倾向于取悦某些选民。…由于这些评估不准确，县委员会被指示比较县内城镇的房产评估，然后调整它们以使其接近平等，这一过程称为“均等化” ”1 多年来，责任从县委员会级别演变为由高级政府官员组成的委员会（1854 年，委员会包括州长、副州长、州务卿、财务主管、司法部长、公共教育总监和银行主计长）。虽然更加客观，但他们并没有接受过更好的工作培训，也不熟悉他们正在评估价值的所有房产。1901 年，管理房产税（包括估算均等价值）的任务被交给了税务委员会（现为 DOR）。1 Stark, Jack，“威斯康星州的财产税和税收减免”，威斯康星州蓝皮书 1991-1992，威斯康星州立法参考局，（麦迪逊：1991），103 1-16