结果:我们分析了总共 329 名父母(142 名父亲、187 名母亲)和 386 名医务人员(150 名医生、236 名护士)填写的问卷。大多数父母对疫苗持积极态度(满分 10 分,得分 > 8 分),年纪较大的父母表现出更为积极的态度。与母亲相比,父亲对医生提供的信息持更多批评态度(p = 0.04)。家庭医生和儿科医生比护士和顺势疗法医生更支持接种疫苗(p < 0.001)。受教育程度较高的父母和医疗保健提供者对疫苗益处的看法明显强于受教育程度较低的父母和医疗保健提供者(父母 p = 0.01,医生和护士 p < 0.001)。互联网被确定为父母(69.6%)和医疗保健提供者(86%)的主要负面信息来源。然而,在患者咨询期间或同事之间的非正式对话中从医务人员那里获得的口头信息对父母的意见(17.3%)和医务人员(35.5%)的影响最大。
本手册由世卫组织领导的专家组编写,其中包括 Carla AbouZahr(世卫组织)、Rajiv Bahl(世卫组织)、Linda Bartlett(联合国儿童基金会)、Zulfiqar Bhutta(阿迦汗大学)、Sidu Biai(班迪姆卫生项目)、Ties Boerma(世卫组织)、Peter Byass(于默奥大学)、Daniel Chandramohan(伦敦卫生和热带医学院)、Somnath Chatterji(世卫组织)、Richard Cibulskis(世卫组织)、Valerie Crowell(世卫组织)、Greet Dieltiens(热带医学研究所)、Rajesh Dikshit(国际癌症研究机构)、Cyril Engmann(北卡罗来纳大学教堂山分校)、吴凡(中国疾病预防控制中心)、Vincent Fauveau(联合国人口基金)、Olivier Fontaine(世卫组织)、Edward Fottrell(于默奥大学)、Vendhan Gajalakshmi(钦奈流行病学研究中心)、 Laragh Gollogly (世卫组织)、Yusuf Hemed (测量评估、北卡罗来纳大学和坦桑尼亚卫生部)、Abraham Hodgson (Navrongo 健康研究中心)、Mie Inoue (世卫组织)、Robert Jakob (世卫组织)、Prabhat Jha (多伦多大学)、Kathleen Kahn (阿金库尔卫生和人口计划)、Henry Kalter (约翰霍普金斯大学)、Paul Kowal (世卫组织)、 Osamu Kunii (联合国儿童基金会)、André L’Hours (世卫组织)、Doris Ma Fat (世卫组织)、Wahyu Retno Mahanani (健康指标网络)、Christopher Murray (西雅图华盛顿大学)、Bernard Nahlen (美国国际开发署总统疟疾倡议)、Rosalind Parkes (MRC 乌干达)、Agnes Prudhomme (世卫组织)、Shamim Qazi (世卫组织)、Chalapati Rao (华盛顿大学)昆士兰州)、Lale Say(世界卫生组织)、Ian Scott(世界卫生组织)、菲利普·塞特尔(测量 Ev
摘要本文介绍了人类,胡椒机器人,Google Home Smart-Sparter或其他人之间二元相互作用的数据收集方法和情感注释。收集的16个小时的录音被用来分析改变某人关于对会话代理类型的生态行为的看法,那种轻度和说话者的情绪状态的倾向。我们描述了数据收集和注释的统计数据。我们还报告了第一个结果,该结果表明,人类对人类的意见改变了与人类更多的问题,甚至是对主流思想的看法。我们观察到某种情绪状态与对话者与人类受到影响的倾向之间的相关性。我们还报道了研究研究人类相似性对语音使用我们数据的影响的结果。关键字:语言推销,人类计算机互动,语料库创建
管理$至$ study $参与者$ 3 $ 3 $至$ 85 $ of age $ age $ nage $ in 2 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $多样性$ $ study $
1神经系统疾病和感知身体的部门,波尔图医院中心 - 桑托·安东尼奥医院。(sara-avaco@uiowa.edu; saracavaco@yahoo.com)2波尔图大学生物医学研究的多学科单位。3爱荷华大学医学院的行为神经病学和认知神经科学的划分。
图 1:皮层内基于听觉拼写器的通信 – A) 在患者家中设置。信号由植入运动皮层的微电极阵列记录,并使用定制的 BCI 软件进行处理。B) 听觉神经反馈和拼写器的示意图。检测到动作电位并用于估计神经放电率。选择一个或多个通道,它们的放电率标准化和混合(参见在线方法)。字母组和字母等选项由合成语音呈现,然后是一段响应期,在此期间,要求患者调节标准化和混合的放电率,以获得正响应,降低以获得负响应。标准化速率线性映射到响应期间播放的短音的频率,以向患者提供反馈。患者必须将放电率保持在某个阈值以上(以下)通常 500 毫秒,以引起“是”(“否”)响应。在神经反馈模块中训练神经放电率的控制,其中指示患者匹配目标音调的频率。
图 1:皮层内基于听觉拼写器的通信 – A) 在患者家中设置。信号由植入运动皮层的微电极阵列记录,并使用定制的 BCI 软件进行处理。B) 听觉神经反馈和拼写器的示意图。检测到动作电位并用于估计神经放电率。选择一个或多个通道,它们的放电率标准化和混合(参见在线方法)。字母组和字母等选项由合成语音呈现,然后是一段响应期,在此期间,要求患者调节标准化和混合的放电率,以获得正响应,降低以获得负响应。标准化速率线性映射到响应期间播放的短音的频率,以向患者提供反馈。患者必须将放电率保持在某个阈值以上(以下)通常 500 毫秒,以引起“是”(“否”)响应。在神经反馈模块中训练神经放电率的控制,其中指示患者匹配目标音调的频率。
本文提出了一个新的工具包,用于评估思维理论(TOM),通过一阶和二阶错误信念(FB)任务。该工具包包括一阶和二阶FB任务的口头和非语言版本;口头版本目前可提供希腊语和德语。工具包中的方案对于可能影响性能的因素是平衡的,例如FB的原因(欺骗,位置变更,意外内容)。为了验证我们的工具包,我们在两项研究中测试了神经型成年人在非语言和言语版本中的表现:研究1,有50名母语的德语和研究2,有50位母语的希腊语者。两项研究的数据产生相似的结果。参与者在所有条件下表现良好,在第二阶FB条件下,在第二阶情况下表现出的困难略多,而在非语言中比言语版本的任务版本要多。这表明该任务是神经型成年人敏感范围的高端,预计在汤姆(Tom)中有困难的儿童和人群的敏感范围内。诸如视频范围内的欺骗和结果类型之类的因素并没有影响神经型成年人的行为,这表明该任务与这些因素没有任何混淆。言语和非语言版本的表现顺序对性能有影响。从口头版本开始的参与者比从非语言版本开始的参与者略好。这表明神经型成年人在执行非语言TOM任务时使用语言介导TOM表现并从语言介导的任务中学习。得出结论,我们的结果表明,工具包中的场景具有可比的困难,可以自由地组合以将未来研究的需求与神经典型的儿童和自闭症患者以及其他人群以及已被证明在汤姆(Tom)中有很强的人群相匹配。
1。批准议程和审查所包括的主题的时间。礼物:Ion Botnarenco先生(3分钟)。完整委员会的每个成员(3分钟)。2。国家诚信管理局的活动报告为2024年9个月。礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(5分钟)。3。2024 - 2028年的国家诚信机构制度发展战略。礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(3分钟)。4。摩尔多瓦共和国国家校长的信。13983 of 26.11.2024。礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(3分钟)。5。摩尔多瓦共和国议会的信。14442,摘自06.12.2024礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 6。 11762,摘自01.10.2024与Ana Croitor夫人相关。 13574,共15.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 7。 Vitalie Bulat先生的请愿书13321年08.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 8。 各种。14442,摘自06.12.2024礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(3分钟)。6。11762,摘自01.10.2024与Ana Croitor夫人相关。 13574,共15.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 7。 Vitalie Bulat先生的请愿书13321年08.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 8。 各种。11762,摘自01.10.2024与Ana Croitor夫人相关。13574,共15.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 7。 Vitalie Bulat先生的请愿书13321年08.11.2024。 礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。 完整委员会的每个成员(3分钟)。 8。 各种。13574,共15.11.2024。礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(3分钟)。7。Vitalie Bulat先生的请愿书13321年08.11.2024。礼物:Ion Botnarenco先生(5)分钟。完整委员会的每个成员(3分钟)。8。各种。
摘要背景:脑肿瘤患者通常表现出非特异性症状。正确确定哪些人需要优先进行紧急脑部成像是一项挑战。脑肿瘤是被诊断为紧急症状的最常见的癌症之一。言语流畅性任务 (VFT) 是一种受执行功能、语言和处理速度障碍影响的快速分类测试。我们测试了 VFT 是否可以支持识别脑肿瘤患者。方法:这项概念验证研究检查了 VFT 是否有助于区分脑肿瘤患者和没有脑肿瘤但有类似症状(即头痛)的患者。招募了两组患者,(a) 已知脑肿瘤患者,(b) 因头痛而从初级保健机构转诊接受直接访问计算机断层扫描 (DACT) 且怀疑患有脑肿瘤的患者。前瞻性地收集了语义和音素言语流畅性数据。结果:招募了 180 名脑肿瘤患者和 90 名 DACT 患者。无论是头痛患者还是无头痛患者,脑瘤患者的语义语言流畅性评分都明显低于无脑瘤患者(P < 0.001)。语音流畅性显示出类似但较弱的差异。计算了原始和发生率加权的阳性和阴性预测值。结论:我们已经证明了将语义 VFT 评分表现添加到临床决策中以支持对紧急脑成像患者进行分类的潜在作用。转诊接受 DACT 的患者的真实阳性率相对较小的改善有可能提高诊断的及时性和效率并改善患者的预后。