摘要。这项定性研究探讨了加纳宗教领袖如何看待脊髓灰质炎和脊髓灰质炎疫苗相关知识以及社区成员的看法。研究还研究了最有可能接受或拒绝疫苗的人的个人特征。根据研究结果,本研究提供了一系列基于证据的建议,以支持宗教领袖在其社区中创造脊髓灰质炎疫苗需求的努力。该研究基于与加纳各地宗教领袖进行的焦点小组讨论。讨论内容被逐字记录下来并按主题进行分析。20 名宗教领袖,包括基督教徒、穆斯林和非洲传统宗教领袖,参加了这项研究。研究结果表明,宗教领袖和社区成员都缺乏知识,对脊髓灰质炎有多种受文化和宗教影响的解释。此外,研究结果还显示,疫苗的安全性和有效性与情感叙述有关,接种脊髓灰质炎疫苗并不是所有社区的社会规范。受过教育的城市母亲最容易接受脊髓灰质炎疫苗。为了创造脊髓灰质炎疫苗需求,宗教领袖需要打击错误信息和对疫苗的负面看法。建议包括向社区成员传达高质量的信息,制定解决文化和宗教敏感问题的策略,使用情感激发的个人叙述来增强对脊髓灰质炎疫苗的积极态度,并充当对脊髓灰质炎疫苗的积极社会规范的催化剂。受过教育的城市母亲可以成为疫苗需求创造的倡导者。
世界各地的遗传咨询师 (GC) 正越来越多地从临床遗传学服务转型,以满足日益增长的基因组医疗需求。这为 GC 提供了一个独特的机会,让他们成为“基因组变革推动者”,因为他们在替代护理模式中工作。通过由变革计划资助的各种创新主流护理模式,我们探讨了 GC 对其作为“基因组变革推动者”地位的看法,以及可能阻碍或推动其不断发展的角色取得成功的因素。在创新扩散理论的指导下,我们对变革计划雇用的所有 12 名 GC 进行了定性访谈,这些 GC 在澳大利亚的五个专业领域以不同的方式提供基因组学服务。所有访谈的录音都被逐字转录并使用归纳内容分析进行分析。研究结果显示,在这些新角色的早期,参与者对“基因组学主流化”持有不同的描述:一些人将其设想为只有从事基因组学实践的医学专家才能实现的最终状态,而另一些人则认为 GC 的参与至关重要。参与者认为,他们处于独特的位置,可以加快患者获得基因组检测和咨询的机会,并提高医学专家使用基因组学的能力。挑战包括一些医学专家对基因组学在医疗保健中的价值犹豫不决,以及遗传和非遗传专业人员之间不同的观点和实践可能产生紧张关系。参与者预计,当非遗传同事管理同意讨论和结果披露时,护理标准会下降。我们的研究强调,领导支持和与担任类似角色的同事的同行联系是 GC 在主流环境中取得成功的基本要素。
摘要。神经反馈 (NFB) 是一种脑机接口,允许个人调节大脑活动。尽管 NFB 具有自我调节的性质,但 NFB 训练期间使用的策略的有效性却很少受到研究。在对健康年轻参与者进行的一次 NFB 训练(6*3 分钟训练块)中,我们通过实验测试了提供心理策略列表(列表组,N = 46)与未接受任何策略的组(无列表组,N = 39)相比,是否影响参与者对高 alpha(10-12 Hz)振幅的神经调节能力。我们还要求参与者口头报告用于增强高 alpha 振幅的心理策略。然后将逐字记录归类为预先确定的类别,以检查心理策略类型对高 alpha 振幅的影响。首先,我们发现向参与者提供列表并不能提高神经调节高 alpha 活动的能力。然而,我们对学习者在训练块期间报告的具体策略的分析表明,认知努力和回忆记忆与更高的高 alpha 振幅有关。此外,训练后高 alpha 频率的静息振幅可预测训练期间振幅的增加,这一因素可能会优化 NFB 方案的纳入。本研究结果还证实了 NFB 训练期间与其他频带的相互关系。尽管这些发现是基于单个 NFB 会话,但我们的研究代表着朝着开发 NFB 高 alpha 神经调节的有效方案迈出了进一步的一步。图形摘要
•“明显不正确但合理的”可能包括常见的误解,常见错误,熟悉但不正确的短语,其中一些嵌入式的真理或紧密但不正确的信息。•“内容一致”是指所有分散者都处于同一“家庭”中。如果茎问“肌肉”,所有干扰因素都必须是“肌肉”。 M.通常,该项目词干应包括所有相关和回答问题所必需的信息。如有必要,可能会添加弹力点以清晰而简洁的方式呈现信息(即体征和症状)。项目符号信息应简短而简洁(没有完整的句子)。可能包括用于医疗目的的信息。n。项目的构建应避免在可能存在的术语,本地/地区/国家/机构法律,法规和/或政策和程序的情况下存在不一致或变化的地方。O。词汇应与入门级专业人员的水平一致。P.避免荒谬的反应。这些是如此令人难以置信,以至于没有测试者会选择它们。使用荒谬的响应可以通过减少测试项目中合理的干扰物数量来更轻松地猜测。这也可以说“所有上述”响应,“以上都不是”响应,“我不知道”响应以及“ A and B以上”响应。Q. 避免从教科书中逐字措辞。 这种质疑会导致学生的死记硬背,大多数测试问题处于较低的认知水平。Q.避免从教科书中逐字措辞。这种质疑会导致学生的死记硬背,大多数测试问题处于较低的认知水平。R.避免在项目中使用欺骗,幽默或教学。测试者必须能够在没有障碍的情况下与项目进行交互。S.避免导致不正确响应的技巧问题。
教师应鼓励南加州大学的学生探索生成式人工智能 (AI),使用这些新工具来创建、分析和评估新概念和新想法,从而激发他们创作自己的学术作品。在进行这种探索之前,教师应帮助学生认识到,一些当代人工智能生成的内容可能经过专门设计,看起来似乎合理且具有说服力,但有时却与事实不符。ChatGPT 的推出引发了许多问题,包括学术诚信、作者和引用、学生参与度、错误信息和虚假信息等问题,这些都是高等教育和社会过去在应对数字素养需求时遇到的问题。我们认为,生成式人工智能只是南加州大学数字素养工具的最新成员。最终,该委员会让教师自行制定有关学生使用生成式人工智能的课程政策。任何个别教师的决定都应在课程材料中清楚地传达给学生。然而,委员会建议教师提醒学生,从任何来源(从教科书和期刊文章到网络资源再到生成式人工智能)获取全部或部分学术作品,并将这些材料作为学生自己的作品呈现(无论这些材料是改写还是以逐字或近乎逐字的形式复制)构成学术诚信违规,除非教师另行允许。个人作业和考试可能对原创作品有额外的具体要求,这些要求应由教师明确定义。由于生成式人工智能是一个不断发展的领域,委员会鼓励南加州大学的教师开始更多地了解生成式人工智能,以便他们能够更好地调整教学方法并作为教育者不断进步。
摘要 作者所属机构和声明的完整列表见论文末尾背景。人工智能 (AI) 的出现为性与生殖健康服务的需求管理提供了机会。对话代理/聊天机器人越来越普遍,尽管人们对这项技术如何帮助服务知之甚少。本研究旨在确定与性健康聊天机器人互动的障碍和促进因素,以便为服务开发人员和相关健康专业人员提供建议。方法。2020 年 1 月至 6 月,我们进行了面对面、半结构化和在线访谈,以探索对性健康聊天机器人的看法。参与者被要求与聊天机器人互动,提供有关性传播感染 (STI) 和相关服务的建议。参与者来自英国并通过社交媒体招募。数据被记录、逐字转录并按主题进行分析。结果。40 名参与者(年龄 18-50 岁;64% 为女性,77% 为异性恋,58% 为白人)参加了研究。许多人认为聊天机器人可以帮助性教育,以方便、匿名和不带偏见的方式提供有关性传播感染的有用信息并指引性健康服务。一些人将聊天机器人与健康专家或互联网搜索引擎进行比较,认为这项技术较差,提供的内容和交互性受到限制,限制了个人信息的披露、信任和聊天机器人响应的准确性。结论。尽管人们对聊天机器人的态度褒贬不一,但这项技术被认为对匿名性教育有用,但不太适合需要同理心的事情。聊天机器人可能会增加获得临床服务的机会,但其有效性和安全性还有待确定。未来的研究应该确定哪些聊天机器人的设计和功能可以带来与这项创新的最佳互动。
摘要,摘要作者affiations and声明列表,请参见纸质背景的末端。糖尿病预防计划旨在减少对2型糖尿病的进展,但未充分利用。这项研究旨在探索具有糖尿病前期知识的人和 *与:对糖尿病前期的态度,以及他们对布兰妮·麦克穆伦北部新南威尔士州北威尔士当地卫生乡村环境中参与预防计划的看法。这些发现将为策略和建议提供提高预防卫生区的策略,新南威尔士州2480,澳大利亚计划参与。方法。使用定性方法采用关键现实主义方法,电子邮件:Britney.mcmullen@uon.edu.edu.au半结构化访谈进行了2021年北部新南威尔士州本地卫生区的20名农村参与者。访谈是音频记录的,逐字记录的,并进行了主题分析。社会生态模型被用作解释和行动研究发现的框架。结果。授权参与者并促进参与预防计划的愿望的因素包括有关糖尿病前期的知识,高水平的社会支持,与卫生专业人员的信任和支持关系,以及强烈的愿望不发展糖尿病。计划参与的障碍包括较低的健康素养水平,有限的支持,对健康服务的负面经验以及社会和身体限制。结论。影响预防健康计划的影响的因素映射到个人,人际,组织,社区和政策层面,这些因素强调了行为改变的复杂本质以及基本机制的影响。参与预防糖尿病计划取决于个人代理因素和结构性障碍,这些因素与社会生态模型的水平相关。了解患有糖尿病前期的人的看法将为克服在农村环境中进行预防健康计划参与的多层次障碍的策略提供信息。
研究设计:定性探索目标:脊髓损伤后的康复(SCI)是一个终身过程,涉及各种环境中的医疗保健,包括缺乏SCI特定服务的设施(即非SCI专业中心)。基于活动的治疗(ABT)是一种神经训练方法,涉及在伤害水平以下的密集,特定的运动实践。本研究探讨了在非SCI专用中心工作的物理和职业治疗师中ABT的现有知识,看法和实施。设置:加拿大医院和社区诊所的设计/方法:对在非SCI专业中心工作的加拿大治疗师进行了半结构化访谈,并在过去18个月内对至少一名患有SCI的患者进行了治疗。理论领域框架用于开发访谈问题,这些问题询问治疗师在提供SCI康复方面的经验,对ABT的理解以及其实施经验。访谈是音频记录的,逐字记录的,并使用解释性描述进行了分析。结果:来自各种环境(即急诊,住院治疗,长期护理,门诊康复,农村门诊诊所)的四名物理治疗师和三名职业治疗师。确定了三个主题:(1)非SCI专业中心的可用知识,资源和治疗时间挑战ABT实施,(2)在非SCI专用中心的当前治疗实践与ABT和(3)对ABT知识的渴望如何。参与者表示渴望了解有关ABT的更多信息。尽管参与者不熟悉ABT一词,但可以确定他们在不知不觉中将ABT的某些组成部分纳入其实践中。结论:非SCI专用中心中ABT的当前知识和实施是有限的。对非SCI专业中心的治疗师的ABT教育量身定制可能会增加ABT的实施。
抽象的客观身体和心理健康受到气候变化的威胁。由于高收入国家的医院通过其温室气体(GHG)排放为气候变化做出了重大贡献,因此“不伤害”的医学伦理必须对医院脱碳构成责任。我们调查了医院利益相关者对医院温室气体排放来源的看法以及减少医院温室气体排放的责任感。我们在德国海德堡大学医院之一在德国最大的医院之一进行了29次半结构化定性专家访谈。使用有目的的最大变化采样选择了5名患者,12名临床和12名行政雇员。访谈逐字记录并使用框架方法进行分析。有关温室气体排放,医院利益相关者认为能源和废物的结果是大多数相关的排放来源,其次是流动性。通常认为缓解气候变化很重要。然而,在他们作为患者或雇员的角色中,医院利益相关者对缓解气候变化的责任降低了。他们看到的提供了最好的医疗服务,成为医院的重中之重,并且经常担心患者的健康可能会因缓解气候变化的措施而受到危害。对最重要的排放来源的结论看法与文献中的观念并不是一致的,强调需要告知利益相关者,例如,将药物作为重要的排放源。如果减少排放和提供高质量的医疗服务之间经常认为的冲突,如果减少排放量不仅有理由作为缓解措施的贡献,还可以作为预防疾病健康的贡献,这是医疗道德的基本原则。
摘要目的是报告参与者在中风后进行基于家庭康复的神经芬太尼平台的经验。该平台由Neuroball设备和Neurofenix应用程序组成,是一种非弱化的虚拟现实工具,可在中风后促进上肢康复。最近通过非随机可行性试验(Rhombus)对该平台进行了评估并证明是安全有效的。使用半结构化访谈设计定性方法。采访记录,逐字记录并使用框架方法进行分析。设置参与者的家,英格兰东南部。参与者有目的的18名成年人(≥18岁),中风后至少12周,在菱形试验前未接受上肢康复,在Motricity指数(肘部和肩膀)上得分为9-25,具有足够的认知和交流能力。结果开发了五个主题,探讨了使用该平台的试验过程和经验。影响参与者决定参加试验的因素,他们对试验期间提供的支持的看法以及与研究团队的沟通是影响参与者整体经验的重要背景因素。围绕神经功能设备的可用性和舒适性的特定主题,激励持久性和干预效果的因素被强调为平台的可用性和可接受性至关重要。试验注册号ISRCTN60291412。结论本研究证明了该平台的总体可接受性,并确定了改善的领域,这是Neurofenix实施的。这些发现增加了有关虚拟现实系统与用户体验之间接口的发展文献。