XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVerbatim
PA19-3-000-EL-PASO-ElectricCompany.pdf 执法办公室编号FA20-3-000 Janua e-7.pdf 订单22 175ferc¶61044 美利坚合众国 能量底漆 混合资源白皮书 从委员会主导的CIP可靠性审核中学到的教训 2022-市场状况 美国参议院能源与自然资源委员会 需求响应和高级计量 电动传输设施许可流程 具有可变的能源和能源存储的电力市场的最佳条件和成本恢复 在PJM的日间优化水电泵存储 -
回复中请参阅：执法办公室编号PA19-3-000，2021年1月28日，El Paso Electric Company的关注：Cynthia M. Henry副总裁兼总法律顾问P.O.Box 982 El Paso，德克萨斯州79960亲爱的亨利女士：1。 在联邦能源监管委员会执法办公室（委员会）执行办公室内的审计和会计部门已完成了El Paso电气公司（El Paso）的审计。 审核涵盖了2016年1月1日至2020年6月30日的期间。 2。 审计评估了El Paso遵守：（1）其开放访问传输关税（OATT）的批准条款，条件和费率； （2）公共公用事业和被许可人规定的统一账目系统的会计要求18 C.F.R. 第101部分； （3）FERC表格的报告要求 1，主要电力公用事业，被许可人和其他人的年度报告以及补充表格3-Q：季度财务报告，根据18 C.F.R. §141.1; （4）关于18 C.F.R.规定的开放访问相同时间信息系统的法规 第37部分。 封闭的审计报告包含四个发现和十个建议，要求El Paso采取纠正措施，另一项问题。 3。 在2020年12月31日，您通知DAA，El Paso不对违规的四个发现和相应的建议提出质疑。 您的响应的逐字副本作为封闭审计报告的最后一部分。 我在此批准审核报告。 4。 按照审计报告的指示，Box 982 El Paso，德克萨斯州79960亲爱的亨利女士：1。在联邦能源监管委员会执法办公室（委员会）执行办公室内的审计和会计部门已完成了El Paso电气公司（El Paso）的审计。审核涵盖了2016年1月1日至2020年6月30日的期间。2。审计评估了El Paso遵守：（1）其开放访问传输关税（OATT）的批准条款，条件和费率； （2）公共公用事业和被许可人规定的统一账目系统的会计要求18 C.F.R.第101部分； （3）FERC表格的报告要求1，主要电力公用事业，被许可人和其他人的年度报告以及补充表格3-Q：季度财务报告，根据18 C.F.R.§141.1; （4）关于18 C.F.R.规定的开放访问相同时间信息系统的法规 第37部分。 封闭的审计报告包含四个发现和十个建议，要求El Paso采取纠正措施，另一项问题。 3。 在2020年12月31日，您通知DAA，El Paso不对违规的四个发现和相应的建议提出质疑。 您的响应的逐字副本作为封闭审计报告的最后一部分。 我在此批准审核报告。 4。 按照审计报告的指示，§141.1; （4）关于18 C.F.R.规定的开放访问相同时间信息系统的法规第37部分。封闭的审计报告包含四个发现和十个建议，要求El Paso采取纠正措施，另一项问题。3。在2020年12月31日，您通知DAA，El Paso不对违规的四个发现和相应的建议提出质疑。您的响应的逐字副本作为封闭审计报告的最后一部分。我在此批准审核报告。4。按照审计报告的指示，El Paso应提交其实施计划，以在本信件订单的30天内遵守建议。el paso应该向DAA提交季度提交，描述符合建议的进度，包括每个纠正措施的完成日期。
ee607：微机电系统 (mems)
学术行为和支持系统声明 学术行为 剽窃——将他人的观点当作自己的观点，无论是逐字逐句还是用自己的话重述——都是严重的学术违规行为，后果严重。请熟悉 SCampus 第 11 节“违反大学标准的行为”中关于剽窃的讨论 https://scampus.usc.edu/1100-behavior-violating-university-standards-and-appropriate-sanctions/。其他形式的学术不诚实行为同样不可接受。有关 SCampus 和大学关于科学不端行为的政策的更多信息，请参阅 http://policy.usc.edu/scientific-misconduct/。大学不容忍歧视、性侵犯和骚扰。我们鼓励您向公平与多元化办公室 http://equity.usc.edu/ 或公共安全部 http://capsnet.usc.edu/department/department-public-safety/online-forms/contact-us 报告任何事件。这对于整个 USC 社区的安全非常重要。大学社区的其他成员（例如朋友、同学、顾问或教职员工）可以帮助发起报告，也可以代表其他人发起报告。妇女和男子中心 http://www.usc.edu/student-affairs/cwm/ 提供 24/7 保密支持，性侵犯资源中心网页 sarc@usc.edu 介绍了报告选项和其他资源。支持系统 USC 的许多学院为需要学术写作帮助的学生提供支持。请咨询您的顾问或项目工作人员以了解更多信息。母语不是英语的学生应咨询美国语言学院 http://dornsife.usc.edu/ali，该学院专门为国际研究生提供课程和讲习班。残疾人服务和项目办公室 http://sait.usc.edu/academicsupport/centerprograms/dsp/home_index.html 为残疾学生提供认证并帮助安排相关住宿。如果官方宣布的紧急情况导致无法前往校园，南加州大学紧急信息 http://emergency.usc.edu/ 将提供安全和其他更新，包括如何通过黑板、电话会议和其他技术继续教学。
科学、空间和技术委员会规则
(A). 指定每一方的指定数量的委员会成员向证人提问，提问时间由多数党和少数党平均分配，总计不超过一小时；或 (B). 指定每一方的工作人员向证人提问，提问时间由多数党和少数党平均分配，总计不超过一小时。 (3) 委员会成员在听证会之日起 10 个日历日内以书面形式提交其他问题，以供委员会出庭的证人回答。传送函及其任何回复均应包含在听证会记录中。 (d) 特权要求。听证会上的证人或调查或询问中的受访者或证人提出的普通法特权要求仅在主席酌情决定的情况下适用，但可向委员会提出上诉。 (e) 记录的发布。委员会举行的听证会记录稿一旦决定印刷，应以基本逐字逐句的形式出版，并在要求的地方或记录的末尾插入要求的材料。个人（包括议员）的意见将作为委员会文件的一部分发表，应在出版前有机会核实记录稿的准确性。议员、工作人员或证人提出的任何更正记录稿错误以外的错误或有争议的记录错误的要求应附在记录中，并在要求更改的地方加上脚注。在主席批准与另一个国会委员会联合举行的听证会之前，应准备一份谅解备忘录，其中包含一份出版记录稿的协议。（f）记录事项。委员会成员有 10 个日历日的时间，从听证会之日起以书面形式提交简短而相关的陈述或材料，以纳入记录。该委员会是其听证会上提出的证词和证据的相关性的唯一评判者。
在坦桑尼亚接受高血压和糖尿病的最佳护理的障碍和促进者：对医疗保健专业人员的定性研究以及患有艾滋病毒的人
艾滋病毒（PLWH）的抽象背景患者患糖尿病和高血压的风险更高。通常，对于艾滋病毒和非传染性疾病（NCD），服务通常是独立的，但是这如何影响PLWH中的NCD护理是未知的。我们旨在了解预防，早期诊断和对PLWH中糖尿病和高血压的安全有效护理的障碍和促进因子。方法半结构化访谈（SSIS）是针对10位护理PLWH的医疗保健专业人员（HCP），10个HCP照顾糖尿病和高血压患者，并具有16个PLWH，并具有糖尿病和/或高血压的合并症。参与者是从坦桑尼亚多摩的两个医疗机构招募的，并根据年龄和性别有目的地采样。采访是在斯瓦希里语中使用预发达的主题指南进行的，然后记录了逐字化的英语。使用框架方法进行了归纳主题分析。结果发现了三个主题：组织/医疗保健系统因素，个人因素和集合方面。Organisational/healthcare system factors comprised the only facilitators for prevention (education on lifestyle behaviours and counselling on adherence), but included the most barriers overall: fragmented services, no protocol for NCD screening and lack of access to diagnostic equipment were barriers for early diagnosis whereas the former plus lack of continuity of NCD care were barriers for safe effective care.HCPS的知识同时是预防的障碍，而PLWH知识是预防和安全有效护理的障碍。个体因素包括四个子主题，其中三个被认为是促进者：HCPS对早期诊断的NCD了解，NCD的自我监控以进行安全有效护理以及HCPS的个人实践，以早期诊断和安全有效的护理。联合因子包括三个子主题；所有这些都是预防，早期诊断和/或安全有效护理的障碍：PLWH和HIV污名的贫困和心理健康。
2.111/8.370/18.435 课程信息 — 2021 年秋季
考试：10 月 ???? 日将举行一次期中考试。您可以携带两页信纸大小的笔记（一张双面纸或两张单面纸）。期末考试周期间还将举行期末考试，届时您可以做 2 页（4 面）笔记。课程网站：将在 Canvas 上：https://canvas.mit.edu/courses/10398。教科书：本课程材料的两个极佳参考资料是教科书《量子计算和量子信息》（Nielsen 和 Chuang 编著）和 John Preskill 的讲义（在线网址为 http://theory.caltech.edu/ ~ preskill/ph229）。这些不是必需的，但如果您仅使用课程笔记（我将撰写）难以理解材料，则强烈建议您阅读它们。我将每周在课程网站上发布与我们涵盖的材料相关的部分。家庭作业：每周都会有作业集，在 Gradescope 上交。您可以晚交 24 小时的 pset，但会受到 10% 的惩罚。如果没有 S 3 的说明，在发布解决方案后将不接受迟交的 pset，我们计划在解决方案发布后 24 小时发布。协作：鼓励在家庭作业上进行协作。但是，请自己写下解决方案。家庭作业的目的是让您学习材料，与盯着一张白纸几个小时试图找出解决问题的方法相比，向他人寻求帮助可以让您学得更好。逐字逐句地复制他人的解决方案不会产生效果，如果我们注意到这一点，您最终可能会在该 pset 上得到 0 分。我计划布置一些棘手的练习，但我不打算布置让您无法弄清楚如何进行的练习 — 如果我这样做了，请投诉。您必须在每项作业中列出所有协作者。如果你大量使用课本或 Preskill 笔记以外的资源，也请在作业中注明。如果你没有合作者，也请在作业中说明。
管理警报 - ICE无法监控DHS和美国卫生与公共服务部释放的所有无人陪伴的移民儿童的监护权
Joseph V. Cuffari，博士 检查员总主题：管理警报 - ICE无法监视从国土安全部释放的所有无人陪伴的移民儿童，以及美国卫生与公共服务部的托管部门，是我们的最终管理警报，美国移民和海关执法（ICE）无法监控所有从DHS和美国卫生部和美国卫生和公共服务部（HHS）监护权释放的所有无人陪伴的移民儿童。 此警报告诉您我们在正在进行的审核中发现的紧急问题，以及ICE采取了解决这些问题的行动。 具体来说，我们发现ICE不能总是监视从DHS和HHS拘留中释放的无人陪伴的移民儿童的位置和状态。 您的办公室同意我们在管理警报草案中的建议。 根据办公室对管理警报草案的响应中的信息，我们考虑了一个开放和未解决的建议，并建议两个开放和解决。 我们没有收到任何需要修订报告的ICE的技术评论。 我们已将您办公室的响应逐字加到了最终的管理警报中。 根据国土安全部指令077-01的规定，在此备忘录之日起的90天内，检查员办公室的一般报告建议办公室的后续和决议，请为我们的办公室提供书面响应，其中包括每项建议的更新，包括对您的并发或非偶然性或任何计划的纠正措施以及与目标的纠正措施以及任何目标的纠正措施或目标纠正或完整的纠正措施。 请将您的答复或封闭请求发送到oigauditsfollowup@oig.dhs.gov。Joseph V. Cuffari，博士检查员总主题：管理警报 - ICE无法监视从国土安全部释放的所有无人陪伴的移民儿童，以及美国卫生与公共服务部的托管部门，是我们的最终管理警报，美国移民和海关执法（ICE）无法监控所有从DHS和美国卫生部和美国卫生和公共服务部（HHS）监护权释放的所有无人陪伴的移民儿童。此警报告诉您我们在正在进行的审核中发现的紧急问题，以及ICE采取了解决这些问题的行动。具体来说，我们发现ICE不能总是监视从DHS和HHS拘留中释放的无人陪伴的移民儿童的位置和状态。您的办公室同意我们在管理警报草案中的建议。根据办公室对管理警报草案的响应中的信息，我们考虑了一个开放和未解决的建议，并建议两个开放和解决。我们没有收到任何需要修订报告的ICE的技术评论。我们已将您办公室的响应逐字加到了最终的管理警报中。根据国土安全部指令077-01的规定，在此备忘录之日起的90天内，检查员办公室的一般报告建议办公室的后续和决议，请为我们的办公室提供书面响应，其中包括每项建议的更新，包括对您的并发或非偶然性或任何计划的纠正措施以及与目标的纠正措施以及任何目标的纠正措施或目标纠正或完整的纠正措施。请将您的答复或封闭请求发送到oigauditsfollowup@oig.dhs.gov。另外，请包括有关负责方和任何其他支持文件的信息，以告知我们建议的当前状态。符合1978年《监察长法》的责任，我们将向国会委员会提供对
o r i g i n a l r e s a r c h愿意在East
背景：糖尿病的管理需要长期护理策略，包括支持遵守健康的生活方式和治疗。探索糖尿病患者接受MHealth服务的意愿对于设计高效和有效的服务至关重要。本研究旨在确定接受MHealth服务和相关因素的意愿，并探索在糖尿病患者中接受MHealth服务的障碍。方法：从9月1日至2022年11月30日进行了多中心混合方法研究。对于定量部分，在三家公立医院接受了长期随访的糖尿病患者，共有365例糖尿病患者。使用访调员管理的结构化问卷收集数据，输入了EPI-DATA版本4.6，并使用Stata版本17进行了分析。计算了二进制和多变量逻辑回归模型，以识别相关因素。进行了定性，八名主要线人和七次深入访谈。逐字转录和翻译后，使用Atlas.ti V. 7.5主题分析了数据。结果：总体而言，有77.3％的人可以使用手机，其中74.5％的人愿意接受MHealth服务。在定性部分，基础设施，卫生设施，社会经济因素和患者的行为因素是接受MHealth服务的主要障碍。结论：在这项研究中，愿意为那些可以使用手机访问的人提供MHealth服务。此外，该研究强调了接受MHealth服务的常见障碍。据报道，在35岁以下的患者中，接受接受MHealth服务的意愿更高[AOR = 4.11（1.15–14.71）]，参加了正规教育[AOR = 2.63（1.19-5.77）]，没有合并症[AOR = 3.6（1.54-8.41]，<1小时的aor = 3.6（1.54-8.41），<1小时旅行， （1.03–12.36）]，回答未知的电话[AOR = 2.3（1.04–5.13）]，对医疗保健提供者服务感到满意[AOR = 2.44（1.04-5.72）]。关键字：意愿，MHealth，手机，糖尿病，混合方法，东部埃塞俄比亚
探索患者在心脏康复中的障碍，从医疗保健提供者的角度来看：定性研究Ramesh，
背景：心血管疾病是全球死亡率的主要原因之一。心脏康复（CR）计划对于从心脏事件中康复的患者至关重要，因为它们有助于降低复发事件的风险并支持患者康复。患者在CR中的旅程跨越了程序之前，期间和之后的阶段。患者必须成功地在CR计划的每个阶段进行进步，以完成整个CR旅程并获得CR计划的全部好处，但是此旅程中的许多障碍会阻碍患者的进展。目的：本研究旨在探索CR患者旅程的各个阶段的障碍，从参与CR护理的医疗保健提供者的角度。方法：这项定性研究涉及从2023年7月至2024年1月与参与CR护理的医疗保健提供者进行半结构化访谈。使用一种目的最大变化方法来针对具有不同人口统计和专业的提供者。雪球抽样用于招募参与者，利用现有的参与者网络。每次访谈持续了30至45分钟。访谈已记录，逐字记录，并使用归纳主题分析方法进行了分析。数据分析于2023年8月至2024年2月进行。结果：采访了十名卫生保健提供者，包括7名女性和3名男性。他们的角色包括医师，计划总监，护士经理，临床经理，护士协调员，护士，物理治疗师和运动学专家。分析确定了与CR旅行中发展障碍有关的四个总体主题：（1）未转介CR计划的患者，（2）未参加CR计划的患者，（3）患者退出CR计划，以及（4）患者缺乏对生活方式变化后CR计划的依从性。结论：鉴于对CR计划中技术干预的兴趣日益增长，我们提出了4种潜在的技术解决方案，以解决我们分析中确定的进展障碍。这些解决方案旨在为未来的研究提供基础，以指导有效技术的发展并增强CR旅程中的患者发展。
十个简单的规则来利用大型语言模型获得赠款
最近的大语模型（LLMS）的表现飞跃，这是一个人工智力（AI）算法的子类，其中包括Openai的Chatgpt，Google Bard和Microsoft的Copilot（以前是Bing）（以前是Bing Chat），迎来了人工文本的革命。这些系统接受了数十亿个文档的培训，足以欺骗人类用户以为他们正在与其他人交谈[1，2]。在学术界，LLM驱动的聊天机器人已成为帮助草拟和修改Sciminfific文本的流行工具[3，4]，其中一些人甚至将其与合着者一起使用[5]。爱好者高出了这些系统来总结整个文章的能力，简化了术语，并提高了草稿的清晰度和简洁性，尤其是对于非母语英国作家而言[6-8]。另一方面，其他人提倡严格的界限和限制[5，9，10]，理由是道德和隐私问题，以及这些工具“幻觉”的趋势（或构造和捏造）的趋势[11]。llms被提供了大量信息，并使用统计信息来预测句子中的下一个单词[12]。这样做，它们会以语法和语义上正确的文本来响应提示，但无法估计其预测的不确定性或真实性 - 在幻想中呈现。这也意味着可以从现有来源逐字借用生成的文本，这导致了越来越多的版权诉讼[13，14]。作为科学提案的作者，我们认为写作提案是一个非常个人化的，当最终产品充满了作者的想法，风格和个性时，最终产品是最好的。迭代制图和精炼的过程也有助于发展科学写作技巧[15]，这对于在学术界成功的长期职业至关重要。我们也相信，科学家可以从此过程中包括AI中受益匪浅，特别是作为助手或临时审稿人，特别是因为为这些系统提供了更好，更广泛的可用算法。本文旨在取得微妙的平衡 - 一个热情而警示的故事，概述了10个最佳实践技巧（图1中总结）在您的赠款写作过程中使用LLM。
PQA 日期：2024 年 5 月 29 日 主题：医疗保险计划
备忘录 致：PQA 成员 发自：PQA 日期：2024 年 5 月 29 日 主题：医疗保险计划；2024 合同年度医疗保险优势计划和医疗保险处方药福利计划的变更——剩余条款和 2025 合同年度医疗保险优势计划、医疗保险处方药福利计划、医疗保险费用计划和老年人全包护理计划 (PACE) 的政策和技术变更 医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 已发布“医疗保险计划；2024 合同年度医疗保险优势计划和医疗保险处方药福利计划的变更——剩余条款和 2025 合同年度医疗保险优势计划、医疗保险处方药福利计划、医疗保险费用计划和老年人全包护理计划 (PACE) 的政策和技术变更”。该规则 CMS-4201-F3 和 CMS-4205-F 于 2024 年 4 月 23 日在《联邦公报》上公布，可在此处找到。4 月 4 日的 CMS 新闻稿和情况说明书提供了有关最终规则的更多信息。PQA 为我们的成员总结了此最终规则中值得关注的点，包括星级评定计划的更新。具体来说，我们的摘要重点关注 D 部分药物治疗管理 (MTM) 计划 [P. 22] 和 Medicare Advantage/C 部分和 D 部分处方药计划质量评级系统 [P. 180]。摘要说明以下摘要中列出的页码对应于《联邦公报》文件。第 2-3 页提供了执行摘要，主要关注与 PQA 工作最相关的项目。第 4-15 页提供了对 PQA、其成员和药物使用的更广泛关注点的摘要。我们编写此摘要的目的是为了您的方便，从 401 页的最终规则中分离出最相关的部分。在概括性摘要中，所使用的语言几乎完全是最终规则的逐字逐句，因此我们不会引入对 CMS 语言的解释。我们建议根据需要查看原始全文，以获得清晰度和上下文。摘要中的粗体语言是为了强调文本中的特定项目。最后，文本框指示 CMS 处理评论的区域，重点关注与 PQA 及其工作相关的评论。并非所有评论和回复都包含在 PQA 摘要中。