1 Universit é Lyon, Universit é Claude Bernard Lyon1, IFSTTAR, UMRESTTE, UMR T_9405, F-69675 布隆,法国; marie.lef@laposte.net (M.L.); anne-sophie.evrard@ifsttar.fr (A.-S.E.)2 Universit é Paris Descartes, APHP, Hôtel-Dieu de Paris, Centre du Sommeil et de la Vigilance et EA 7330 VIFASOM, 75004 Paris, France; damien.leger@aphp.fr (D.L.); maxime.elbaz@aphp.fr (M.E.)3 Bruitparif,法国法兰西岛地区噪声环境技术评估中心,93200 Saint-Denis,法国;Fanny.Mietlicki @bruitparif.fr (F.M.); Philippe.NGuyen@bruitparif.fr (P.N.); Carlos.Ribeiro@bruitparif.fr (C.R.) ; Matthieu.Sineau@bruitparif.fr (M.S.)4 IFSTTAR,运输、健康和安全部,F-69675 Bron,法国; bernard.laumon@ifsttar.fr * 通信地址:ali.mohamed.nassur@gmail.com
摘要 持续注意力被定义为在较长时间内保持注意力的能力,这种能力通常会随着任务时间的延长而下降(即警觉性下降)。先前的研究表明背内侧前额皮质 (mPFC) 在持续注意力中发挥着重要作用。在两个实验中,我们旨在通过在持续注意力任务期间对 mPFC 施加经颅电流刺激来增强持续注意力。在第一个实验中,我们采用受试者间设计 (n = 97) 施加经颅直流电刺激 (tDCS):参与者接受阳极刺激、阴极刺激或假刺激。与我们的预测相反,我们发现刺激对警觉性下降没有影响。在第二个实验中,参与者在两个单独的环节中接受了 θ 和 alpha 经颅交流电刺激 (tACS)(n = 47,受试者内设计)。在这里,我们发现了对警觉性下降的频率依赖性影响,与我们的预期相反,与 alpha 刺激相比,参与者在 theta 刺激后的表现随着时间的推移变得更差。然而,这一结果需要谨慎解读,因为这种影响可能是由两种刺激频率之间的不同副作用引起的。总之,在两项研究中,我们无法使用 tDCS 或 theta tACS 减少警觉性下降。
6.7.1 独立性和中立性 ......................................................................................................................................................58 6.7.2 采购道德规范 ......................................................................................................................................................58 6.7.3 个人数据保护 ......................................................................................................................................................58 6.7.4 反腐败合规性 ......................................................................................................................................................59 6.7.5 警惕义务 .............................................................................................................................................................59 6.7.6 举报程序 .............................................................................................................................................................59
这项研究调查了(1)镜子或(2)主笔中的镜子和声音播放(即播放)是否可以减轻社会孤立的成年家养鸡的压力。三十只成年鸡参加了这项研究,在一个竞技场中连续三天进行了三分钟的社会隔离会议。每个鸡肉以半随机顺序暴露于每天的三个条件:(1)镜像,(2)播放和(3)控制。测试的视频记录是与压力相关的行为进行编码的,包括压力行为(即压力汇总和逃脱行为),警惕,喂养和探索。加上盟友,使用热成像来测量眼睛和梳子的表面温度。社会隔离引起了轻度的压力反应,这是通过降低的表面眼和梳理温度以及压力和警惕行为的表现所证明的。背部和镜子条件似乎都减少了压力行为,尽管镜子的效果在统计学上并不显着。播放可能模拟了一组平静的种类。警惕行为仍然不受影响。这些发现表明,在较小的镜子上播放可能会减轻社会孤立的成年鸡的某些与压力相关的行为。由于个体变异很高,未来的研究应探讨压力反应中个体差异的作用,以及反镜和播放的重复暴露以及其他环境变量的长期影响。
本文件旨在阐明《医疗器械条例》(EU) 2017/745 第 VII 章第 2 节和《体外诊断医疗器械条例》(EU) 2017/746 第 2 节概述的重要术语和概念。建立对这些术语和概念的共同理解对于有效和协调地实施这些条例下的警戒要求是必要的。该文件是为主管当局、经济运营商和其他相关方编写的。本文件中提出的一些定义是从《医疗器械警戒系统指南》1 中重新引入的,并在相关情况下进行了修改以与 MDR 和 IVDR 保持一致。除非直接引用法律文本或另有规定,否则术语“设备”应理解为包括医疗器械、医疗器械配件、MDR 附件 XVI 中列出的产品、体外诊断医疗器械和体外医疗器械配件。此外,对“条例”的引用应理解为涵盖 MDR 和 IVDR。本文件并非详尽无遗,应与法规、相关标准 2 和 MDCG 指导文件 3 结合阅读。
首席内部审计师 (首席工程师 (IT)、财务顾问 (副经理)、主席和经理 (IT、人力资源管理)/主任 (传输和系统和土木工程)/主任 (规划、安全和 REES 和 SCM)、主任 (财务) 的私人助理/首席警戒官的高级 CA/
矿体中的矿化特征和强度可能存在很大差异,需要不断测量和警惕,以保证有价值矿物的开采和加工高效进行。由西澳大利亚矿产研究所 (MRIWA) 支持的新研究有助于提供一种新的、更有效的方法来在采矿过程中保持这一重要的监督。
背景。认知通常在脑部疾病中受到影响。非侵入性脑刺激(NIB)可能具有高耐受性的认知作用。这项荟萃分析评估是经颅磁刺激(TMS)和经颅直流电流刺激(TDC)在改善认知,精神分裂症,痴呆,痴呆,帕金森病,帕金森病,中风,创伤性脑损伤和多发性sclerisosis中的疗效。方法。进行了Prisma系统的搜索,以进行随机对照试验。Hedges的G用于量化TMS/TDCS诉Sham后认知变化的效果大小(ES)。由于不同的认知功能可能对TMS/TDC具有不平等的敏感性,因此我们分别评估了对:注意/警惕,工作记忆,执行功能,处理速度,言语流利性,口头学习和社交认知的影响。结果。我们包括82项研究(n = 2784)。对于工作记忆,TMS(ES = 0.17,P = 0.015)和TDC(ES = 0.17,P = 0.021)均表现出很小但显着的影响。年龄正阳性地调节了TMS的效果。tdcs优于假注意/警惕性(ES = 0.20,p = 0.020)。这些重大影响在脑部疾病的类型中没有差异。对于其他五个认知领域而言并不重要。结论。我们的结果表明,TMS和TDC都会引起对工作记忆的较小的反诊断作用,TDC还提高了诊断范围内的注意力/警惕性。对其他领域的影响并不重要。观察到的ES很小,但即使是轻微的认知改善也可能有助于日常运作。虽然Nibs可以是一种耐受性良好的治疗方法,但其效果似乎是特定的,仅适用于现实的指示(即引起工作记忆或注意力的较小改善)。