XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVoss
2017 年春季行业研究最终报告机器人技术和...
摘要：机器人和自主系统 (RAS) 行业在国防部 (DOD) 和整个社会中的应用越来越重要。从自动驾驶汽车到无需人类控制或同意即可运载武器的无人机，这些技术的发展和进步提高了人类的生产力，有可能改变我们所知的日常生活。这些新兴能力为国防部提供了充足的机会来影响和利用这些能力来支持国家安全战略。本文将研究行业、当前和未来的 RAS 应用与提高人类生产力的关系，以及这些进步对我们的生活方式的影响。然后，它将提供建议，说明国防部可以采取哪些措施来更好地定位自己，以利用 RAS 的增长并防止失误。阿联酋国防部 Sulaiman Alkaabi 上校 Stefanie Altman-Winans 女士，国防部 Marc Boucher 先生，国防部 Eric Heller 先生，国防情报局 Luciano Ippoliti 上校，意大利空军 Ann Low 女士，国防部 A. Shawn Meadows 先生，国防部 Jeffrey Morin 指挥官，美国海军 Roman Napoli 先生，美国国际开发署 Thomas Nguyen 中校，美国海军 Quinton Packard 指挥官，美国海军 Kirsten Palmer 上校，美国空军 M. Katherine Trimble 女士，政府问责局 Timothy Voss 中校，美国空军 James Wells 先生，国土安全部 Richard Davis 上校，美国海军教员负责人 Jerome Traughber 上校，美国空军教员 James Keagle 上校，博士，美国空军（退役）教员 Robert Bestani 博士，国防部，教员
人工智能与人类交互舒适度研究
[1] Michael Ahn、Anthony Brohan、Noah Brown、Yevgen Chebotar、Omar Cortes、Byron David、Chelsea Finn、Keerthana Gopalakrishnan、Karol Hausman、Alex Herzog 等人。2022 年。尽我所能，不要照我说的做：为机器人可供性奠定语言基础。arXiv 预印本 arXiv:2204.01691 (2022)。[2] Chris Baker、Rebecca Saxe 和 Joshua Tenenbaum。2011 年。贝叶斯心智理论：建模联合信念-愿望归因。在认知科学学会年会论文集，第 33 卷。[3] Chris L Baker、Noah D Goodman 和 Joshua B Tenenbaum。2008 年。基于理论的社会目标推理。在认知科学学会第三十届年会论文集。 Citeseer，1447–1452。[4] Chris L Baker 和 Joshua B Tenenbaum。2014 年。使用贝叶斯心理理论对人类计划识别进行建模。计划、活动和意图识别：理论与实践 7 (2014)，177–204。[5] Andreea Bobu、Marius Wiggert、Claire Tomlin 和 Anca D Dragan。2021 年。特征扩展奖励学习：重新思考人类输入。在 2021 年 ACM/IEEE 人机交互国际会议论文集上。216–224。[6] Andreea Bobu、Marius Wiggert、Claire Tomlin 和 Anca D Dragan。2022 年。通过学习特征在奖励学习中诱导结构。国际机器人研究杂志 (2022)，02783649221078031。[7] Mustafa Mert Çelikok、Tomi Peltola、Pedram Daee 和 Samuel Kaski。2019 年。具有心智理论的交互式人工智能。arXiv 预印本 arXiv:1912.05284 (2019)。[8] Aakanksha Chowdhery、Sharan Narang、Jacob Devlin、Maarten Bosma、Gaurav Mishra、Adam Roberts、Paul Barham、Hyung Won Chung、Charles Sutton、Sebastian Gehrmann 等人。2022 年。Palm：使用路径扩展语言建模。arXiv 预印本 arXiv:2204.02311 (2022)。[9] Harmen De Weerd、Rineke Verbrugge 和 Bart Verheij。 2013. 了解她知道你知道的事情有多大帮助？一项基于代理的模拟研究。人工智能 199 (2013)，67–92。[10] Jacob Devlin、Ming-Wei Chang、Kenton Lee 和 Kristina Toutanova。2018. Bert：用于语言理解的深度双向变压器的预训练。arXiv 预印本 arXiv:1810.04805 (2018)。[11] Prafulla Dhariwal 和 Alexander Nichol。2021. 扩散模型在图像合成方面击败了 gans。神经信息处理系统进展 34 (2021)，8780–8794。[12] Prashant Doshi、Xia Qu、Adam Goodie 和 Diana Young。2010. 使用经验主义交互式 POMDP 对人类的递归推理进行建模。在第九届自主智能体和多智能体系统国际会议论文集：第 1 卷-第 1 卷。1223–1230。[13] 段佳飞、余志强、谭辉、朱宏远和陈志东。2022 年。具身人工智能调查：从模拟器到研究任务。IEEE 计算智能新兴主题汇刊 (2022 年)。[14] 段佳飞、余志强、谭辉、易立和陈志东。2022 年。BOSS：对象上下文场景中人类信念预测的基准。arXiv 预印本 arXiv:2206.10665 (2022 年)。[15] David Engel、Anita Woolley、Lisa Jing、Christopher Chabris 和 Thomas Malone。2014 年。从眼睛读懂心思还是从字里行间读懂心思？心智理论在线上和面对面时同样能预测集体智慧。PloS one 9 (12 2014)，e115212。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作逆强化学习。神经信息处理系统的进展 29 (2016)。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统的进展 31 (2018)。 [18] 何开明、张翔宇、任少卿和孙健。2016 年。深度残差学习在图像识别中的应用。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33（2020 年），6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。 [21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016 年。协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。《认知科学》。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015 年。深度学习。《自然》521，7553（2015 年），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作式逆强化学习。神经信息处理系统进展 29（2016 年）。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统进展 31（2018 年）。[18] Kaiming He、Xiangyu Zhang、Shaoqing Ren 和 Jian Sun。2016 年。用于图像识别的深度残差学习。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。 2020. 去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020. 人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在分布式、环境和普适交互中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016. 协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。 nature 521, 7553 (2015), 436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的信任度更高？个体差异在用户对内容审核的反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。在国际机器学习会议上。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021. 零样本文本到图像生成。在国际机器学习会议上。PMLR，8821–8831。org/10.1371/journal.pone.0115212 [16] Dylan Hadfield-Menell、Stuart J Russell、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。2016 年。合作式逆强化学习。神经信息处理系统进展 29（2016 年）。[17] Yanlin Han 和 Piotr Gmytrasiewicz。2018 年。使用交互式 POMDP 在多智能体环境中学习他人的意向模型。神经信息处理系统进展 31（2018 年）。[18] Kaiming He、Xiangyu Zhang、Shaoqing Ren 和 Jian Sun。2016 年。用于图像识别的深度残差学习。IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。 2020. 去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020. 人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在分布式、环境和普适交互中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。2016. 协调合作或竞争：社交互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。 nature 521, 7553 (2015), 436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的信任度更高？个体差异在用户对内容审核的反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0), 14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。在国际机器学习会议上。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021. 零样本文本到图像生成。在国际机器学习会议上。PMLR，8821–8831。在 IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集上。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。 2016. 协调合作或竞争：社会互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。自然 521，7553（2015），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0)，14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv：https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。 [27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本转图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。在 IEEE 计算机视觉与模式识别会议论文集上。770–778。[19] Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel。2020 年。去噪扩散概率模型。神经信息处理系统进展 33 (2020)，6840–6851。[20] Kyriaki Kalimeri 和 Ingvar Tjostheim。2020 年。人工智能与对未来的担忧：挪威案例研究。在《分布式、环境和普适交互》中，Norbert Streitz 和 Shin'ichi Konomi（编辑）。Springer International Publishing，Cham，273–284。[21] Max Kleiman-Weiner、Mark K Ho、Joseph L Austerweil、Michael L Littman 和 Joshua B Tenenbaum。 2016. 协调合作或竞争：社会互动中的抽象目标和共同意图。在 CogSci 中。[22] Yann LeCun、Yoshua Bengio 和 Geoffrey Hinton。2015. 深度学习。自然 521，7553（2015），436–444。[23] Maria D. Molina 和 S. Shyam Sundar。0. 对人类的不信任是否预示着对人工智能的更大信任？个体差异在用户对内容审核反应中的作用。新媒体与社会 0, 0 (0)，14614448221103534。https://doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv：https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。 1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。[25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978. 黑猩猩有心智理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978), 515–526。https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018. 机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。 [27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本转图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。//doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 [25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。//doi.org/10.1177/14614448221103534 arXiv:https://doi.org/10.1177/14614448221103534 [24] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 [25] David Premack 和 Guy Woodruff。1978 年。黑猩猩有心理理论吗？行为与脑科学 1, 4 (1978)，515–526。 https://doi.org/10.1017/S0140525X00076512 [26] Neil Rabinowitz、Frank Perbet、Francis Song、Chiyuan Zhang、SM Ali Eslami 和 Matthew Botvinick。2018 年。机器心智理论。国际机器学习会议。PMLR，4218–4227。[27] Aditya Ramesh、Mikhail Pavlov、Gabriel Goh、Scott Gray、Chelsea Voss、Alec Radford、Mark Chen 和 Ilya Sutskever。2021 年。零样本文本到图像生成。国际机器学习会议。PMLR，8821–8831。
2024 年 11 月 27 日 亲爱的顾问
2024 年 11 月 27 日 尊敬的顾问： 密苏里州公路和运输委员会正在请求一家咨询工程公司为所附清单中的项目提供所述专业服务。如果您的公司希望获得这些咨询服务，您可以通过回复附件中注明的相应办公室来表达您的兴趣。请将您的意向书限制在三页以内。这封信应包括一份声明，表明贵公司对该项目的了解。它还应包括任何其他可能有助于我们进行选择的信息，包括您将分配给该项目的关键人员和这些人员的背景，以及您打算使用的任何分包顾问，以及贵公司促进和发展多元化劳动力的方法。密苏里州公路和运输委员会致力于反映我们所服务社区的多样性，我们希望我们的合作伙伴也这样做。我们将利用已存档的顾问信息，因此我们不需要冗长地提交其他一般公司信息。此外，请附上一页有关您的关键人员曾参与过的类似项目的详细信息。指出您的关键人员在项目中扮演的角色，并附上参考联系信息。DBE 公司必须获得密苏里州交通部的认证，才能被视为参与既定的 DBE 目标。我们鼓励 DBE 公司提交意向书，作为他们认为可以由其公司管理的任何项目的首席顾问。我们还鼓励 DBE 公司和非 DBE 公司尽可能考虑加入 MoDOT 的导师/门生计划，作为 MoDOT 项目的一部分。MoDOT 将根据以下标准对公司进行评估：项目理解和创新、过去的表现、指派人员的资格、公司的一般经验、熟悉度/能力、公司和员工的可访问性。未就劳动力多样性方法提供回复的公司将被视为未响应此招标。在招标到期之日，未达到 MoDOT 批准的顾问资格预审名单中所有必需资格预审类别的公司将被视为未响应。我们要求所有信件在 2024 年 12 月 30 日下午 3:00 之前送达相应的办公室。诚挚的，Kenny Voss，PE 州设计工程师 附件
2024年9月23日亲爱的顾问
2024年9月23日亲爱的顾问：密苏里州高速公路和运输委员会正在要求咨询工程公司的服务对所附列表中包含的项目进行所描述的专业服务。如果您的公司想考虑这些咨询服务，则可以通过响应适当的办公室来表达您的兴趣，该办公室在附件上指出。将您的利益信限制为不超过四页。这封信应包括一份声明，以表明您的公司对项目的理解。它还应包括可能在选择过程中帮助我们的任何其他信息，包括您将分配给项目的关键人员和这些个人的背景，以及您建议使用的任何顾问，以及您公司促进和发展多样化劳动力的方法。Modot致力于反映我们所服务的社区的多样性，我们希望我们的合作伙伴也这样做。我们将使用已备案的顾问信息，因此我们不需要冗长的其他公司信息。此外，请附上一页，其中包含有关关键人员从事类似项目的详细信息。指示您的关键人员在项目中扮演的角色，并包括参考联系信息。dbe公司必须经过密苏里州交通运输部的认证，才能将其视为既定目标的参与。我们鼓励DBE公司作为他们认为可以由公司管理的任何项目提交利益的顾问。我们还鼓励DBE公司和非DBE公司都在尽可能作为MODOT项目的一部分来考虑加入Modot的Mentor/Protégé计划。Modot将根据：项目理解和创新，过去的绩效，分配人员资格，公司的一般经验，熟悉度/能力，公司和员工的可及性。公司不提供有关劳动力多样性方法的回应，将被视为对这种招标的反应。公司在MODOT批准的顾问批准的顾问预审列表中发现的所有必需的资格预审类别中的最新企业将被视为无响应性。我们要求在2024年11月19日下午3:00下午3:00在适当的办公室收到所有信件。真诚的，肯尼·沃斯（Kenny Voss）国家设计工程师附件
OC-SVC白皮书：要求和建议
系统替代校准（SVC）是海洋色彩观察的基础。它通过最大程度地减少影响空间传感器绝对辐射校准和大气校正过程的偏见的影响来最大化卫星海洋颜色数据产品的准确性。实际上，即使有完美的大气校正，仍然需要SVC来解决卫星传感器校准中的限制。各种SVC程序已被实施，针对不同的卫星海洋色彩应用，例如区域调查，个人目标以及最苛刻的气候和运营应用，需要低不确定性和整个全球多个Messive时间序列。这张白皮书重点介绍了具有全球运营和气候目标的海洋色彩任务的SVC，这是由在圣彼得堡南佛罗里达大学海洋科学学院举行的专门研讨会的结果，是国际海洋色协调组（IOCCG）的海洋色SVC工作队的倡议。白皮书肯定了对SVC长期和持续基础设施和相关活动的必要需求。它概述了全面的海洋色SVC框架的主要要求，重点是支持气候和全球运营应用，以确保全球和多年海洋颜色数据产品的最高准确性和一致性。提供了关键建议，以解决有关与SVC原则，要求和方法相关的未来问题的调查。Contributors B. Carol Johnson 1 , Giuseppe Zibordi 2 , Ewa Kwiatkowska 3 , Kenneth Voss 4 , Frédéric Mélin 5 , David Antoine 6 , Menghua Wang 7 , Shuguo Chen 8 , Constant Mazeran 9 , Brian B. Barnes 10 , Jee-Eun Min 11 and Hiroshi Murakami 12 1 National Institute of Standards and Technology,美国马里兰州盖瑟斯堡2国家航空和太空管理局，戈达德太空飞行中心，美国马里兰州格林贝尔特，3欧洲3欧洲气象卫星剥削组织中国，Qingdao，中国9号索尔沃，法国10索尔沃，南佛罗里达大学圣彼得堡大学，佛罗里达州圣彼得堡，美国，美国11 UST21，韩国仁川12日本航空航天勘探机构，地球观察研究中心，日本
2024 年 12 月 13 日 亲爱的顾问
2024 年 12 月 13 日 尊敬的顾问： 密苏里州公路和运输委员会正在请求一家咨询工程公司为所附清单中的项目提供所述专业服务。如果您的公司希望获得这些咨询服务，您可以通过回复附件中注明的相应办公室来表达您的兴趣。请将您的意向书限制在三页以内。这封信应包括一份声明，表明贵公司对该项目的了解。它还应包括任何其他可能有助于我们进行选择的信息，包括您将分配给该项目的关键人员和这些人员的背景，以及您打算使用的任何分包顾问，以及贵公司促进和发展多元化劳动力的方法。密苏里州公路和运输委员会致力于反映我们所服务社区的多样性，我们希望我们的合作伙伴也这样做。我们将利用已存档的顾问信息，因此我们不需要冗长地提交其他一般公司信息。此外，请附上一页有关您的关键人员曾参与过的类似项目的详细信息。指出您的关键人员在项目中扮演的角色，并附上参考联系信息。DBE 公司必须获得密苏里州交通部的认证，才能被视为参与既定的 DBE 目标。我们鼓励 DBE 公司提交意向书，作为他们认为可以由其公司管理的任何项目的首席顾问。我们还鼓励 DBE 公司和非 DBE 公司尽可能考虑加入 MoDOT 的导师/门生计划，作为 MoDOT 项目的一部分。MoDOT 将根据以下标准对公司进行评估：项目理解和创新、过去的表现、指派人员的资格、公司的一般经验、熟悉度/能力、公司和员工的可访问性。未就劳动力多样性方法提供回复的公司将被视为未响应此招标。在招标到期之日，未达到 MoDOT 批准的顾问资格预审名单中所有必需资格预审类别的公司将被视为未响应。我们要求所有信件在 2025 年 1 月 8 日下午 3:00 之前送达相应的办公室。诚挚的，肯尼斯·沃斯，PE 州设计工程师 附件
《安特卫普欧洲工业协议宣言》
胡安·阿巴斯卡尔（Juan Abascal），雷普索尔（Repsol）；阿德里亚诺·阿尔法尼 (Adriano Alfani)，凡尔赛 (埃尼)； Marcel van Amerongen，塞拉尼斯；葛兰素史克生物制品公司的 Emmanuel Amory；比尔·安德森（Bill Anderson），拜耳公司； Roeland Baan，托普索；雷诺·巴蒂尔（Renaud Battier），意大利陶瓷制造商； Yves Bonte，DOMO Chemicals Holding nv； Martin Brudermüller，巴斯夫；保罗·德布鲁伊克（Paul De Bruycker），Indaver； Neil Carr，陶氏欧洲有限公司；欧洲玻璃联盟的 Bertrand Cazes； Petr Cingr，AGROFERT； Koen Coppenholle，CEMBUREAU； Philippe Cornille，船主；埃尔温·戴克曼，伊士曼；埃克森美孚石油化工公司 Philippe Ducom； Axel Eggert，欧洲钢铁协会（EUROFER）； Marco Eikelenboom，Sappi Europe；杜邦公司的皮尔里克·勒加洛 (Pierrick Le Gallo)； Frederic Gauchet，Minafin 集团； Liana Gouta，FuelsEurope；纪尧姆·德·戈伊斯 (Guillaume de Goÿs)，《铝制敦刻尔克》； Ilkka Hämälä，Metsä 集团； Inge Hofkens，Aurubis AG； Svein Tore Holsether，雅苒国际股份有限公司；安托万·霍查 (Antoine Hoxha)，欧洲化肥组织；保罗·哈德森（赛诺菲）弗朗索瓦·杰克（François Jackow），液化空气集团；吉多·詹森（Guido Janssen），Nyrstar； Ib Jensen，Perstorp 集团； Pascal Juery，爱克发-吉华；伊尔哈姆·卡德里（Ilham Kadri），西恩斯； Philippe Kehren，索尔维；科莱恩的 Conrad Keijzer；伊尔斯·肯尼斯 (Ilse Kenis)、卡梅斯 (Carmeuse)；罗尔夫·库比 (Rolf Kuby)，欧洲矿产公司；约翰·兰德福斯 (Johan Landfors)，诺力昂； Neste 的 Matt Lehmus；皮埃尔·吕佐（Pierre Luzeau），SEQENS； Pierre Macharis，VPK 集团；若昂·德梅洛，邦达尔蒂； Marco Mensink，Cefic； Jean-Marc Meunier，AGC Glass Europe； Wim Michaels，Proviron； Jon Morrish，海德堡材料股份公司； Jan Moström（LCAB）科慕公司（Chemours Company）的马克·纽曼（Mark Newman） Rodolphe Nicolle，EuLA-欧洲石灰协会；安赛乐米塔尔欧洲公司 Geert Van Poelvoorde； Patrick Pouyanné，TotalEnergies； INEOS 的吉姆·拉特克利夫爵士； Marco Richrath，壳牌有限公司； Jori Ringman，Cepi；安蒂·萨米宁 (Antti Salminen)，凯米拉； Heimo Scheuch，Wienerberger AG； Harald Schwager，赢创工业集团； Michèle Sioen，Sioen Industries NV；何塞·玛丽亚·索拉纳（Jose Maria Solana），Cepsa Kímica，S.A.；马塞洛·弗朗哥·德索萨 (Marcelo Franco de Sousa)，Maceramica；米凯尔·斯塔法斯（Boliden AB）； Markus Steilemann，科思创股份公司；加布里埃尔·萨博（Gabriel Szabó），MOL Plc； Guy Thiran，Eurometaux；利安德巴塞尔公司的 Peter Vanacker； Dirk Vantyghem，Euratex；欧洲工业工会 Michael Vassiliadis 表示； Yves Verschueren，本质； Daniela Vlad、OMV AG 和 Borealis AG；保罗·沃斯 (Paul Voss)，欧洲铝业公司； Stefan Vuza，Chimcomplex SA Borzesti；马克·L·威廉姆斯（SABIC） Matthias Zachert，朗盛集团
乳腺癌中的 E-钙粘蛋白失调
1. Caldas C、Ram F、Lynch HT 等人。家族性胃癌：概述和管理指南。医学遗传学杂志1999；36：873-8 2. Corso G、Figueiredo J、La Vecchia C 等。遗传性小叶乳腺癌，重点是 E-钙粘蛋白基因缺陷。医学遗传学杂志修订版 2018；55：431–4 3. Takeichi M. 癌症中的钙粘蛋白：对侵袭和转移的影响。细胞生物学最新观点1993；5：806-811。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] [ 交叉引用 ] 4. Christofori G, Semb H. 细胞粘附分子 E-钙粘蛋白作为肿瘤抑制基因的作用。生物化学科学趋势。 1999；24：73-76。 5. Van Aken E、De Wever O、Correia da Rocha AS、Mareel M. 人类癌症中 E-钙粘蛋白/连环蛋白复合物缺陷。维尔霍夫拱门2001；439：725-751。 6. Corso G、Carvalho J、Marrelli D 等人。 E-钙粘蛋白基因的体细胞突变和缺失预示胃癌患者的生存率较低。 J Clin Oncol. 2013；31：868-875。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 7. Hunt NC, Douglas-Jones AG, Jasani B, Morgan JM, Pignatelli M. 小乳腺癌中 E-cadherin 表达丧失与淋巴结转移有关。维尔霍夫拱门1997；430：285-289。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 8. 李平，孙婷，袁倩，潘刚，张菁，孙丹。NEDD9 和 E-cadherin 的表达与三阴性乳腺癌患者的转移和不良预后相关。肿瘤靶向治疗2016；9：5751-5759。 [ PubMed ] 9. 刘建兵，冯崇义，邓梅，等。侵袭性非小叶乳腺癌中 E-钙粘蛋白表达表型与分子亚型相关：回顾性研究和荟萃分析的证据。世界外科肿瘤杂志。 2017；15：1 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 10.杨琳，王晓伟，朱列平，等。上皮钙粘蛋白在浸润性乳腺癌中表达的意义及预后。肿瘤学快报。修订版 2018；16：1659–1665。 [ PubMed ] 11. Oka H、Shiozaki H、Kobayashi K 等人。 E-钙粘蛋白细胞粘附分子在人乳腺癌组织中的表达及其与转移的关系。癌症研究1993；53：1696-1701。 [ PubMed ] 12. Droufakou S、Deshmane V、Roylance R、Hanby A、Tomlinson I、Hart IR。沉默乳腺小叶癌中 E-cadherin 基因表达的多种方式。国际癌症杂志。 2001；92：404-408。 [ PubMed ] 13. Berx G、Cleton-Jansen AM、Nollet F 等人。 E-钙粘蛋白是人类小叶乳腺癌中发生突变的肿瘤/侵袭抑制基因。欧洲分子生物学杂志1995；14：6107-6 [ PubMed ] 14. Hanby AM，Hughes TA。乳腺原位和侵袭性小叶肿瘤。组织病理学。 2008；52：58-66。 [ PubMed ] 15. De Leeuw WJ、Berx G、Voss CB 等。浸润性小叶乳腺癌和小叶原位癌中 E-钙粘蛋白和连环蛋白同时丢失。 J Pathol. 1997；183：404-411。 [ PubMed ] 16. Huiping C, Sigurgeirsdottir JR, Jonasson JG 等人。人类小叶乳腺癌的染色体改变和 E-钙粘蛋白基因突变。英国癌症杂志。 1999;81(7):1103-1110。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 17. Berx G, Cleton-Jansen AM, Strumane K 等人。在大多数侵袭性人类小叶乳腺癌中，E-钙粘蛋白因其胞外域的截短突变而失活。致癌基因。 1996;13(18):1919-1925。 [ PubMed ] 18. Mielnicki LM，Asch HL，Asch BB。基因、染色质和乳腺癌：表观遗传学故事。乳腺生物肿瘤学杂志。2001；6：169-182。19. Machado JC、Oliveira C、Carvalho R 等人。E-钙粘蛋白基因（CDH1）启动子甲基化是散发性弥漫性胃癌的第二个打击。致癌基因。2001；20：1525-1528。20. Bhagat R、Premalata CS、Shilpa V 等人。上皮性卵巢癌中 β-catenin、E-钙粘蛋白和 E-钙粘蛋白启动子甲基化的表达改变。肿瘤生物学。2013；34：2459-2468。21. Shargh SA、Sakizli M、Khalaj V 等人。启动子高甲基化导致乳腺癌中E-钙粘蛋白表达下调及其与肿瘤进展和预后的关系。Med Oncol。2014；31：250。
乳腺癌中的 E 钙粘蛋白失调
1. Caldas C、Ram F、Lynch HT 等人。家族性胃癌：概述和管理指南。医学遗传学杂志1999；36：873-8 2. Corso G、Figueiredo J、La Vecchia C 等。遗传性小叶乳腺癌，重点是 E-钙粘蛋白基因缺陷。医学遗传学杂志修订版 2018；55：431–4 3. Takeichi M. 癌症中的钙粘蛋白：对侵袭和转移的影响。细胞生物学最新观点1993；5：806-811。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] [ 交叉引用 ] 4. Christofori G, Semb H. 细胞粘附分子 E-钙粘蛋白作为肿瘤抑制基因的作用。生物化学科学趋势。 1999；24：73-76。 5. Van Aken E、De Wever O、Correia da Rocha AS、Mareel M. 人类癌症中 E-钙粘蛋白/连环蛋白复合物缺陷。维尔霍夫拱门2001；439：725-751。 6. Corso G、Carvalho J、Marrelli D 等人。 E-钙粘蛋白基因的体细胞突变和缺失预示胃癌患者的生存率较低。 J Clin Oncol. 2013；31：868-875。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 7. Hunt NC, Douglas-Jones AG, Jasani B, Morgan JM, Pignatelli M. 小乳腺癌中 E-cadherin 表达丧失与淋巴结转移有关。维尔霍夫拱门1997；430：285-289。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 8. 李平，孙婷，袁倩，潘刚，张菁，孙丹。NEDD9 和 E-cadherin 的表达与三阴性乳腺癌患者的转移和不良预后相关。肿瘤靶向治疗2016；9：5751-5759。 [ PubMed ] 9. 刘建兵，冯崇义，邓梅，等。侵袭性非小叶乳腺癌中 E-钙粘蛋白表达表型与分子亚型相关：回顾性研究和荟萃分析的证据。世界外科肿瘤杂志。 2017；15：1 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 10.杨琳，王晓伟，朱列平，等。上皮钙粘蛋白在浸润性乳腺癌中表达的意义及预后。肿瘤学快报。修订版 2018；16：1659–1665。 [ PubMed ] 11. Oka H、Shiozaki H、Kobayashi K 等人。 E-钙粘蛋白细胞粘附分子在人乳腺癌组织中的表达及其与转移的关系。癌症研究1993；53：1696-1701。 [ PubMed ] 12. Droufakou S、Deshmane V、Roylance R、Hanby A、Tomlinson I、Hart IR。沉默乳腺小叶癌中 E-cadherin 基因表达的多种方式。国际癌症杂志。 2001；92：404-408。 [ PubMed ] 13. Berx G、Cleton-Jansen AM、Nollet F 等人。 E-钙粘蛋白是人类小叶乳腺癌中发生突变的肿瘤/侵袭抑制基因。欧洲分子生物学杂志1995；14：6107-6 [ PubMed ] 14. Hanby AM，Hughes TA。乳腺原位和侵袭性小叶肿瘤。组织病理学。 2008；52：58-66。 [ PubMed ] 15. De Leeuw WJ、Berx G、Voss CB 等。浸润性小叶乳腺癌和小叶原位癌中 E-钙粘蛋白和连环蛋白同时丢失。 J Pathol. 1997；183：404-411。 [ PubMed ] 16. Huiping C, Sigurgeirsdottir JR, Jonasson JG 等人。人类小叶乳腺癌的染色体改变和 E-钙粘蛋白基因突变。英国癌症杂志。 1999;81(7):1103-1110。 [ PMC 免费文章 ] [ PubMed ] 17. Berx G, Cleton-Jansen AM, Strumane K 等人。在大多数侵袭性人类小叶乳腺癌中，E-钙粘蛋白因其胞外域的截短突变而失活。致癌基因。 1996;13(18):1919-1925。 [ PubMed ] 18. Mielnicki LM，Asch HL，Asch BB。基因、染色质和乳腺癌：表观遗传学故事。乳腺生物肿瘤学杂志。2001；6：169-182。19. Machado JC、Oliveira C、Carvalho R 等人。E-钙粘蛋白基因（CDH1）启动子甲基化是散发性弥漫性胃癌的第二个打击。致癌基因。2001；20：1525-1528。20. Bhagat R、Premalata CS、Shilpa V 等人。上皮性卵巢癌中 β-catenin、E-钙粘蛋白和 E-钙粘蛋白启动子甲基化的表达改变。肿瘤生物学。2013；34：2459-2468。21. Shargh SA、Sakizli M、Khalaj V 等人。启动子高甲基化导致乳腺癌中E-钙粘蛋白表达下调及其与肿瘤进展和预后的关系。Med Oncol。2014；31：250。
玩具车垫 3D 全印花运动服
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收，不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品；自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货，前提是退回的物品未使用且