摘要 - 冥想已被证明可以通过改善情绪调节来帮助管理情感障碍。在这里,我们开始通过创建集中注意力冥想的计算认知模型来发展冥想理论。我们的模型是在Prims中创建的,Prims是ACT-R认知体系结构的衍生物。我们基于对冥想体验如何随着时间的流逝而进行的广泛文献综述实施了模型。然后,我们在持续的关注任务中测试了Prims模型,打算捕获可以接受冥想实践训练的教师。该模型在冥想练习后比以前更好地保持了焦点。这些结果与一项纵向研究对2010年冥想作用的经验发现一致。在模型中增加任务相关重点的中心机制似乎是一个反馈循环。冥想和思维过程的过程加强了自己并削弱了对方。然而,这种加强措施更多地散布在更精致的思维过程中,这会导致它随着时间的流逝而减少。我们推测,在冥想后观察到的观察到的情绪调节的改善是由维持注意力的能力引起的,因为它允许从业者避免情绪失控。
简介:Marcel van Vugt 在乌得勒支大学获得医学生物学硕士学位(2000 年),并在荷兰癌症研究所(荷兰阿姆斯特丹,2005 年)师从 René Medema 攻读细胞周期调控博士学位。随后,他在美国剑桥麻省理工学院 Michael Yaffe 的指导下进行博士后培训。在这里,他研究了癌症中的 DNA 损伤信号传导,并开发了基于质谱数据预测新型激酶-底物相互作用的方法。2009 年,他在荷兰格罗宁根大学肿瘤医学系成立了独立研究小组,致力于研究基因组损伤及其潜在的遗传缺陷对细胞的影响,旨在更好地了解这些机制并改善癌症治疗。自 2018 年起,Marcel van Vugt 担任格罗宁根大学分子肿瘤学教授,目前担任格罗宁根综合癌症中心的科学主任。实验室的研究主要集中在以下问题上:
版权所有 © 2020 Kevin M. Kniffin、Jayanth Narayanan、Frederik Anseel、John Antonakis、Susan P. Ashford、Arnold B. Bakker、Peter Bamberger、Hari Bapuji、Devasheesh P. Bhave、Virginia K. Choi、Stephanie J. Creary、Evangelia Demerouti、Francis、J. Lindre、J. Michelle 和 Michel。Gary Johns、Selin Kesebir、Peter G. Klein、Sun Young Lee、Hakan Ozcelik、Jennifer Louise Petriglieri、Nancy P. Rothbard、Cort W. Rudolph、Jason D. Shaw、Nina Sirola、Connie R. Wanberg、Ashley Whillans、Michael P. Wilmot 和 Mark van Vugt。
Jan Dreyer, 1 , 12 Giulia Ricci, 1 , 12 Jeroen van den Berg, 1 , 2 , 12 Vivek Bhardwaj, 1 , 2 Janina Funk, 1 Claire Armstrong, 3 , 4 Vincent van Batenburg, 1 , 2 Chance Sine, 3 , Michael Van den Berg, 14 . skje B. Tjeerdsma, 5 Richard Marsman, 1 Imke K. Mandemaker, 1 Simone di Sanzo, 6 Juliette Costantini, 1 Stefano G. Manzo, 2 , 7 , 8 Alva Biran, 9 Claire Burny, 6 Marcel A.T.M.van Vugt,5 Moritz vo lker-Albert,6 Anja Groth,9,10,11 Sabrina L. Spencer,3,4 Alexander van Oudenaarden,1,2和Francesca Mattiroli 1,1,13, * 1 * 1 S 3美国科罗拉多大学博尔德大学生物化学系40303,美国4 Biofrontiers Institute,科罗拉多大学博尔德大学,BOLDER,BOLDER,CO 80303,美国5研究所,荷兰市CX Amsterdam 121,1066 CX Amsterdam 8米兰米兰大学生物科学系,2013年意大利9 Novo Novo Novo Novo Novo Novo nordist Foundation Foundation for for Copenhagen,University of Copenhagen,Copenhagen 2200丹麦哥本哈根13领导联系 *通信:f.mattiroli@hubrecht.eu https://doi.org/10.1016/j.molcel.2024.10.023
Binz, M., Alaniz, S., Roskies, A., Aczel, B., Bergstrom, CT, Allen, C., Schad, D., Wulff, D., West, JD, Zhang , Q., Shiffrin, SM, Gershman, SJ, Popov, V., Bender, EM, Marelli, M., Botvinick, MM, Akata, Z., & Schulz, E. (in press) How Should the Advent of Large Language Models Affect the Practice of Science. Proceedings of the National Academy of Sciences . Ma, S., Popov, V., & Zhang , Q. (2024). A Neural Index Reflecting the Amount of Cognitive Resources Available during Memory Encoding: a Model-based Approach . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . Xu, Z., Hemmer, P., & Zhang, Q. (2024).面向重构记忆的广义贝叶斯模型。计算大脑与行为。Lu, Q.、Nguyen, T.、Zhang , Q.、Hasson, U.、Griffiths, TL、Zacks, JM、Gershman, SJ、Norman, KA (2024)。在潜在原因的神经网络模型中协调共享信息与情境特定信息。科学报告。Devraj A.、Griffiths, TL 和 Zhang , Q. (2024)。通过环境统计数据协调分类和记忆。心理经济学公报与评论。康奈尔,CA ̧ Norman, KA、Griffiths, TL 和 Zhang , Q. (2024)。通过基于模型的线索选择改进记忆搜索。心理科学。 Callaway, F.、Norman, K.、Griffiths, TL 和 Zhang, Q. (2023) 记忆回忆的最佳元认知控制。《心理学评论》。Zhang, Q.、Griffiths, TL 和 Norman, K. (2022)。自由回忆中的最佳策略。《心理学评论》。Popov, V.、Zhang, Q.、Koch, GE、Calloway, RC 和 Coutanche, MN (2019)。语义知识影响新奇情景关联的表现是对称的还是不对称的。记忆与认知。Anderson, JR、Borst, JP、Fincham, JM、Ghuman, AS、Tenison, C. 和 Zhang, Q. (2018)。揭示记忆过程的共同时间过程。心理科学。Zhang, Q.、Walsh, MM 和 Anderson, JR (2018)。插入额外心理过程的影响。计算大脑与行为。Zhang,Q.,van Vugt,M.,Borst,JP,& Anderson,JR(2018)。在空间和时间中映射工作记忆检索:一种结合脑电图和皮层电图的方法。神经影像。174,472-484。Zhang,Q.,Borst,JP,Kass,RE,& Anderson,JR(2017)。在共同表征空间中进行 MEG 数据集的受试者间对齐。人脑映射,38(9),4287-4301。Mousavi,M.,Koerner,AS,Zhang,Q.,Noh,E.,& de Sa,VR(2017)。通过用户对反馈的响应改进运动想象 BCI。脑机接口,4(1-2),74-86。 Zhang , Q., Walsh, MM, & Anderson, JR (2017). 探测相似性对联想识别中检索和比较过程的影响。认知神经科学杂志,29(2),352-367。Anderson, JR, Zhang , Q., Borst, J., & Walsh, MM (2016). 处理阶段的发现:斯腾伯格方法的扩展。《心理学评论》,123(5),481。