获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
摘要 在气候紧急情况和社会不平等与冲突加剧的背景下,当前经济体系对经济增长的依赖越来越受到学术界和环保组织的质疑。虽然迄今为止对后增长举措的政治支持有限,但福祉经济联盟(WEAll)的倡导工作旨在将经济目的的叙述从关注经济增长转移。WEAll 还促进了福祉经济政府(WEGos)的成立。该领域的早期研究表明,虽然 WEGos 已朝着采用福祉经济叙述迈出了一些步伐,但全面采用的局限性仍然存在。这些障碍包括什么研究人员仍不太了解。为了促进对社会转型(障碍)的理解研究,本文比较了 WEAll 和 WEGos 采用的福祉经济叙述,然后分析了它们之间差异的原因。我们发现叙事存在差异:虽然 WEAll 提倡将经济增长作为政策目标的优先级降低,并批评资本主义,但 WEGos 仍然更狭隘地关注用其他指标补充 GDP 作为绩效衡量标准。新古典经济学培训在政策制定机构中的主导地位、孤立的和短期的政策制定方法以及既得利益的作用成为 WEGos 采用更激进的福祉经济叙事的主要障碍。