XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWL
案例1：24-CV-00192-CCC-LT文档34提交09/06/...
2史密斯没有引用任何最高法院或第三巡回案件，这些案件清楚地建立了通过监狱的机构邮寄系统发送信件的第一修正案，但他断言，“没有案件法律没有案件法律”，“说没有案件法”，“没有案件法”承认“通过机构发送信件的权利”，因为在Feliciano v。div.dohman，dece dohman，dece n dive>12-CV-4713，2013 WL 1234225（E.D.Pa。Mar. 26，2013）据称是这样的权利。 这个论点是有用的。 只有最高法院或我们上诉法院的裁决才能明确建立权利；地方法院的裁决还不够。 Montemuro，第99 f.4th at 645。Pa。Mar.26，2013）据称是这样的权利。这个论点是有用的。只有最高法院或我们上诉法院的裁决才能明确建立权利；地方法院的裁决还不够。Montemuro，第99 f.4th at 645。
在美国地方法院
9 此外，这里需要考虑的意图是起草和签署保密令的各方（I-Mab 和 Tracon）的意图，而不是后来签署该协议加入书的人（如 Eckelman 博士）的意图。换句话说，相关调查必须查看 I-Mab 和 Tracon 的意图，即谁可以成为保密令的一方或预期第三方受益人。（参见 DI 141，第 5-6 页；DI 145，第 5 页）；另见 Green v. Wisneski，CA No. 11817-MM，2021 WL 4999348，第 *2 页（特拉华州 Ch. 2021 年 10 月 15 日）（解释根据特拉华州法律，有效合同需要证明起草方相互同意所有必要条款）。
康涅狄格州的未成年人侵权
法律图书馆中的资源指南•侵权：“原告试图赔偿违反法定职责的损害，这种行动在侵权下听起来。” Bellemare诉Wachovia Mortgage Corp.，284 Conn。193，200，931 A.2d 916（2007）。•“侵权行为被定义为错误独立于合同；‘法规禁止的行为。。。。'Bouvier的法律词典，Rawle的第三个修订版。”Ross诉Schade，7Conn。Supp。 521（1940）。 •“违反合同的行为可以描述为在协议下或施加的履行职责的重大失败，而侵权行为违反了法律施加的义务，错误地独立于合同。” Wolf诉U.S.，855 F. Supp。 337，340（D。Kan。1994）。 •侵权的要素：“在主张任何疏忽主张时，原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括：（1）被告欠原告的职责； （2）违反该职责； （3）因果关系； （4）实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案，261 Conn。247，251（2002）。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.，康涅狄格州高级法院，纽黑文司法区，CV176009924S，2018年12月7日（2018年WL 6721777） •“通常，犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的，如果违法行为是造成伤害的重要因素，则禁止康复。> Essam诉New York，N.H。＆H.R。 co。 ，140 Conn。319，325，99 A.2d 138。Ross诉Schade，7Conn。Supp。521（1940）。•“违反合同的行为可以描述为在协议下或施加的履行职责的重大失败，而侵权行为违反了法律施加的义务，错误地独立于合同。”Wolf诉U.S.，855 F. Supp。 337，340（D。Kan。1994）。 •侵权的要素：“在主张任何疏忽主张时，原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括：（1）被告欠原告的职责； （2）违反该职责； （3）因果关系； （4）实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案，261 Conn。247，251（2002）。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.，康涅狄格州高级法院，纽黑文司法区，CV176009924S，2018年12月7日（2018年WL 6721777） •“通常，犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的，如果违法行为是造成伤害的重要因素，则禁止康复。> Essam诉New York，N.H。＆H.R。 co。 ，140 Conn。319，325，99 A.2d 138。Wolf诉U.S.，855 F. Supp。337，340（D。Kan。1994）。 •侵权的要素：“在主张任何疏忽主张时，原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。 这些要素包括：（1）被告欠原告的职责； （2）违反该职责； （3）因果关系； （4）实际伤害或损害。 Laflamme诉Dalsesio案，261 Conn。247，251（2002）。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.，康涅狄格州高级法院，纽黑文司法区，CV176009924S，2018年12月7日（2018年WL 6721777） •“通常，犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的，如果违法行为是造成伤害的重要因素，则禁止康复。> Essam诉New York，N.H。＆H.R。 co。 ，140 Conn。319，325，99 A.2d 138。337，340（D。Kan。1994）。•侵权的要素：“在主张任何疏忽主张时，原告必须满足侵权的所有基本要素才能占上风。这些要素包括：（1）被告欠原告的职责； （2）违反该职责； （3）因果关系； （4）实际伤害或损害。Laflamme诉Dalsesio案，261 Conn。247，251（2002）。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.，康涅狄格州高级法院，纽黑文司法区，CV176009924S，2018年12月7日（2018年WL 6721777） •“通常，犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的，如果违法行为是造成伤害的重要因素，则禁止康复。>Laflamme诉Dalsesio案，261 Conn。247，251（2002）。” Schafrick诉Hartford Healthcare Corp.，康涅狄格州高级法院，纽黑文司法区，CV176009924S，2018年12月7日（2018年WL 6721777）•“通常，犯有违反法规的人被认为是疏忽大意的，如果违法行为是造成伤害的重要因素，则禁止康复。Essam诉New York，N.H。＆H.R。 co。 ，140 Conn。319，325，99 A.2d 138。Essam诉New York，N.H。＆H.R。co。，140 Conn。319，325，99 A.2d 138。但是，如果违规者是16岁以下的未成年人，那么原告也是如此，根据一般法规第52-217条，违反者的应有护理问题的问题是Trier的事实问题。” Wordenv。Francis，148 Conn。459，464，172 A.2d 196（1961）
上诉案件：21-1370文档：010111098138日期...
2最高法院阐明法律标准时，我们将其应用于当时正在上诉的案件，在汤普森之后，“我们使用有利的终止要素的先例不再是好法律。” Shrum诉Cooke，60 F.4th 1304，1311（10th Cir。2023）。值得注意的是，卡巴哈尔的案件并不是唯一的恶意起诉案件在汤普森决定时上诉。由于该法院至少在另外两个案件中持有，因此地方法院现在通过对汤普森的先例施加了恶意起诉索赔的有利终止要素的判决。请参阅ID。; Handy诉Dobbin，No.21-1418，2022 WL 5067710，at *3（10th Cir。2022年10月5日）。这种情况没有什么不同。
言论自由煤炭。 Inc.诉Paxton
首先，它歪曲了金斯伯格法院的情况。金斯伯格（Ginsberg）与阿什克罗夫特（Ashcroft II）不同，在假定的审查层面上并没有应对狭窄的挑战。相反，挑战者提出了一项极为广泛的挑战，将法规构建为违宪“限制文学的分布”。上诉人的简介，Gins-Berg，390 U.S. 629（No.47），1967年WL 113634，at *9-10。和法院以最广泛的方式解释了挑战：“本案提出了面对纽约犯罪淫秽法规的合宪性问题。。。。” Ginsberg，390，第631页（第一行），但最重要的是，金斯伯格的法院确实对这种法律进行了适当的审查，并得出结论，理性基础审查足够了。
美国第五巡回上诉法院
18参见，例如，Duvall诉Kitsap县，260 F.3d 1124，1133＆N.5（9th Cir。2001）（根据ADA和第504条的官方能力诉讼应用绝对的司法豁免权）； Badillo诉Thorpe，158 F. App'X 208，211（11th Cir。2005）（未出版）（将绝对的司法豁免权扩展到根据ADA和第504条所起诉其正式和个人能力的法官）； Lloyd诉Doherty，No.18-3552，2018 WL 6584288，at *1， *5（6th Cir。2018年11月27日）（未发表）（得出的结论是，绝对的司法豁免权禁止对根据ADA和第504条规定的个人和官方身份的法官索赔）；另请参见Kaul诉Christie，372 F. Supp。3d 206，246（D.N.J.2019）（指出“ [A] Bsolute司法免疫适用于基于司法行为的所有主张，无论是官方产能或个人能力的主张》）； Livingston诉Guice，68 F.3d 460，No.94-1915，1995 WL 610355，at *3-4（4th Cir。1995）（未发表的桌子决定）（认为，在ADA下以正式身份起诉的法官无权在仅寻求宣告性和禁令救济的诉讼中获得绝对的豁免权，但暗示这种免疫力将适用于寻求损害的诉讼）。但请参见Marksv。Tennessee，562 F. App'x 341，344 N.2（6th Cir。2014）（未发表）（在dicta中指出“司法免疫学说似乎不适用，因为该学说通常只禁止对法官损害诉讼。。。以个人身份起诉”）； Prakel诉Indiana，100 F. Supp。3d 661，677-78（S.D.ind。2015）（得出的结论是，绝对的司法豁免权并未掩盖根据ADA和第504条所起诉其正式职务的法官）。
碳固化 - 南部气体协会
21 HB 327，ACT＃2024-325。 22 HB 24-1346。 23 2023伊利诺伊州房屋法案 2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议，2023年伊利诺伊州房屋法案 2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议。 24 Ind。 代码ANN。 §14-39-2-3（西）。 25KY。Rev. Stat。 ann。 §353.800（西）。 26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.21 HB 327，ACT＃2024-325。22 HB 24-1346。23 2023伊利诺伊州房屋法案2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议，2023年伊利诺伊州房屋法案2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议，2023年伊利诺伊州房屋法案2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议。 24 Ind。 代码ANN。 §14-39-2-3（西）。 25KY。Rev. Stat。 ann。 §353.800（西）。 26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.2202，伊利诺伊州一百个第三大会 - 第一次常规会议。24 Ind。代码ANN。 §14-39-2-3（西）。 25KY。Rev. Stat。 ann。 §353.800（西）。 26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.代码ANN。§14-39-2-3（西）。 25KY。Rev. Stat。 ann。 §353.800（西）。 26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.§14-39-2-3（西）。25KY。Rev. Stat。 ann。 §353.800（西）。 26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.25KY。Rev.Stat。ann。§353.800（西）。26 S. Nat。 Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.26 S. Nat。Gas Co.诉Sutton，406 So。 2d 669，671（la。 ct。应用程序。 1981），否认令，412 so。 2d 86（la。 1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.Gas Co.诉Sutton，406 So。2d 669，671（la。ct。应用程序。1981），否认令，412 so。2d 86（la。1982）。 27蒙特。 代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.1982）。27蒙特。代码ANN。 §70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.代码ANN。§70-16-101（西）。 28 n.d. 分。 代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.§70-16-101（西）。28 n.d.分。代码ANN。 §47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.代码ANN。§47-31-03（西）。 29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.§47-31-03（西）。29Okla。Stat。 ann。 山雀。 60，第6条（西）。 30 SB 63（2020）。 31犹他州代码ANN。 §40-6-20.5（西）。 32 W.VA。CodeAnn。 §22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.29Okla。Stat。ann。山雀。60，第6条（西）。30 SB 63（2020）。31犹他州代码ANN。§40-6-20.5（西）。32 W.VA。CodeAnn。§22-11B-18（西）。 33 Wyo。 Stat。 ann。 §34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.§22-11B-18（西）。33 Wyo。Stat。ann。§34-1-152（西）。 34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.§34-1-152（西）。34 Moore，Ruth Ivory。 “毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。 35 Kenai诉Cook Inlet Nat。 气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。 36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。 1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.34 Moore，Ruth Ivory。“毛孔太空权利 - 美国概述。”全球CCS研究所，2022年5月，www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2022/05/brief-pore-pore-pace-rights-5.24-12.pdf。35 Kenai诉Cook Inlet Nat。气体存储阿拉斯加有限责任公司，373 P.3d 473，483（Alaska 2016）。36 Mapco，Inc。诉Carter，817 S.W. 2d 686（Tex。1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。 Markham，LLC，No. 13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。 应用。 37 Donaho，Thomas A.1991）; Myers-Woodward，LLC诉地下服务。Markham，LLC，No.13-20-00172-CV，2022 WL 2163857（Tex。应用。37 Donaho，Thomas A.2022年6月16日），Reh'G拒绝了（2022年9月6日）。“ CCUS监管手册。” Bakerlaw.com，Baker Hostetler，2023年5月6日，www.bakerlaw.com/webfiles/carbon Capture Capture监管手册-CCUS.pdf。
华盛顿执法部门的法律更新
《民权法》第1983年的《执法民事责任：执法人员在阿格德普（Agdeppa）案件中以第九巡回法院的替换法官为替换法官的上诉法院动议，在致命的武力中为军官提供了一项合格的免疫裁决的另一个机会，该案件是对史密斯（Rehepention forepent of Smith of Smith of Smith v。 2023年）….03 2023年5月4日，史密斯诉Agdeppa和Lapd命令，可以在互联网上访问：https：//cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/datastore/opinions/2023/2023/05/05/05/04/20-56254/20-56254.pdf公民权利行动，对1983年公民行动的行为，以下法律，以下法律，以下法律，以下法律，以下法律，'在格雷厄姆·V·康纳（Graham V. 2023）………………………………………………………………………………………………………………………………法案第1983年的第1983年，对执法的民事责任：政府雇员的第一修正案自由言论权的权利并未受到雇主的命令的侵犯v。Springfield公用事业委员会可以通过以下网址访问：https：//cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2023/05/05/12/21-36052.pdf
教学和评估规划的基础：
学习阶段协调 学习阶段协调是成功完成任务 1 的关键。协调的学习阶段是指所有组成部分结合在一起，在 3-5 天的连续教学中帮助学生理解内容的阶段。选择标准时，应将学习阶段的重点缩小到几个精心选择的州或国家标准，从而更注重深度而不是广度。一旦选择了标准，就确定学习阶段的中心焦点。将中心焦点视为这 3-5 天的主要目标 — 您希望学生在学习阶段结束时了解什么并能够做到什么？学习阶段的学术语言要求与中心焦点直接相关（不适用于世界语言 (WL) 考生）。
案例3：20-CV-05671-JD文档686-1提交08/12/24 ...
20中的DATA GEN. CORP.反托拉斯诉讼。，1986年WL 10899，at *4（“反托拉斯案中的禁令不必限于审判中描述的行为，但甚至可以扩展到在真空中考虑的行为，即完全合法的行为”）；另请参见Schine Chain Theaters，Inc。，334 U.S.，第128页（“在这种情况下，我们从以下前提开始，即对未来违法行为的禁令不足以保护公共利益。如果要做的一切是禁止重复非法行为，那么那些非法建立帝国的人可以完整地保留他们。他们可以保留其垄断行为的全部股息和从竞争对手造成的非法贸易限制中获利的全部股息。它的连续性必须“适合特定案例的紧急情况'”）（省略了引用）。