在2024年,埃塞克斯(Essex)收购了全球合资企业,将磁铁电线业务解决方案重新命名。随着全球业务和简化运营的扩大,该公司的位置良好,可以满足其客户不断发展的需求,并通过生产HVWW®和全面的产品来推动未来的技术。
自KM GBF采用以来,许多公司,金融机构和政策制定者都从事自愿生物多样性信用(VBC)的主题。虽然市场仍然很新生,但可以在这里找到早期的治理原则,3,在这里可以找到计划和飞行员的概述。4新兴的VBC市场不应以任何方式减少政府为动员KM GBF实施的资源所做的重大义务。世界经济论坛(WEF)估计,在包括治理在内的多个方面有效进展,全球对VBC的需求在2030年可能达到20亿美元,到2050年可能会达到690亿美元。5,进度较低的,这将在2030年减少到7.6亿美元,到2050年60亿美元。 所有这些估计都具有高度的不确定性。 没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施,目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大,可持续和/或可扩展。 将来,各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。 鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用,如果将来有明显的法规,则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。 WWF正在从事少数试点项目,并参与围绕市场诚信的讨论,并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。 但是,关于VBC的定义和使用没有全球同意,对这些机制的运作方式有许多不同的观点。 2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。,这将在2030年减少到7.6亿美元,到2050年60亿美元。所有这些估计都具有高度的不确定性。没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施,目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大,可持续和/或可扩展。将来,各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用,如果将来有明显的法规,则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。WWF正在从事少数试点项目,并参与围绕市场诚信的讨论,并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。但是,关于VBC的定义和使用没有全球同意,对这些机制的运作方式有许多不同的观点。2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。缺乏指导可能会导致低质量项目的发展,而没有或有限的利益对管理世界大量生物多样性的土著人民和地方社区(IPS和LCS),以及对IP和LC土地和领土,资源,资源及其权利的潜在负面影响。对VBC的其他批评是基于;绿色洗涤和抵消的风险,土地冲突,自然商品化,不可预测的收入,定义适当且可交易单位的挑战,实现永久性的挑战以及有限的添加性,不清楚的验证风险和整体治理措施。WWF赞赏自然商品化的风险,并优先考虑将自然保护视为公共物品。这个职位是建立在从碳市场中学到的许多教训的基础上,并且是根据WWF Carbon Finance and Markets Toccement协商开发的。它还借鉴了世界自然基金会淡水练习的水信用经验,包括补充公司的工作。所有金融工具都需要独立或共同使用,具体取决于当地的情况。WWF不支持VBC,而不是为保护和恢复的其他方式提供资金,但是定义WWF的立场仍然很重要,因为它们有潜力为生物多样性保护,与机制相关的潜在风险,生物多样性信用的概况以及当前缺乏澄清。现在术语中存在一些混乱,一些利益相关者使用“生物多样性信用”一词来参考通常被认为是偏移的方法(即补偿残余负面影响)。请注意,该职位涵盖了生物多样性信用,通常将其理解为一种机制,不应用来抵消或补偿对生物多样性的残留负面影响,这在各种文档中都证明。自1970年代以来,已经存在6个生物多样性偏移,以抵消对生物多样性的残留负面影响的一种机制,并且许多金融机构和政府法规都需要作为缓解生物多样性层次结构的最后一步。
7天前 — 无需申请 — 先到先得。除携带婴儿外,不允许儿童购物,仅限一名家长。• 年龄从婴儿到 17 岁 — 必须居住在...
Maud Abdelli(WWF-瑞士)、Zach Abraham(WWF 国际)、Dominic Andradi-Brown(WWF-美国)、Mike Barrett(WWF-英国)、Nathan Bennett(WWF-全球科学)、Becky Chaplin-Kramer(WWF-全球科学)、Samantha Cheng(WWF-全球科学)、Stefanie Deinet(伦敦动物学会)、Robin Freeman(伦敦动物学会)、Sarah Glaser(WWF-美国)、Rachel Golden-Kroner(WWF-美国)、Brent Loken(WWF-全球科学)、Valentina Marconi(伦敦动物学会)、Louise McRae(伦敦动物学会)、Ravic Nijbroek(WWF-荷兰)、Jeff Opperman(WWF-全球科学)、Pablo Pacheco(WWF-全球科学)、Hannah Puleston(伦敦动物学会)、Stephanie Roe(WWF-全球科学)、Lucia Ruiz (WWF-美国)、Kirsten Schuijt(WWF 国际)、Abel Valdivia(WWF-美国)、Aaron Vermeulen(WWF 国际)和 Daniel Viana(WWF-美国)
在过去的十年中,我们看到了企业和决策者对生物多样性主题的看法发生了变化。欧盟一直以其绿色交易领导指控,我们已经看到CSRD成为游戏规则改变者。但是,当今的政治背景比5年前不那么好。上周,Ursula von der Leyen在未来就取消了面纱,表明愿意为更强大的工会,更安全的欧洲和更具竞争力的欧洲工作。总体结论似乎是,与上一项相比,欧盟议程已将大自然降级。不再质疑解决气候变化的需求,解决生物多样性危机仍然被认为是业务负担。这在Ursula von der Leyen的声明以及Draghi报告中反映了这一点。
2023年1月,欧盟公司维持能力报告指令(CSRD)生效。该指令制定了有关环境,社会和治理(ESG)信息的新规则,该信息需要在其可持续性报告中公开披露公司和金融机构,并具有对其活动对人员和环境的影响的特殊fo cus。这些规则旨在提供利益相关者,例如投资者,监管机构,骗子和公众,并需要了解组织的ESG影响,并为公司带来与可持续性有关的财务风险和机会。Organi
每年,全球批准了50多名新的治疗剂用于医疗用途。尽管生物制剂批准的数量增加,但目前可用的大多数药物都是化学实体(De la Torre and Albericio,2024年)。由于研究成本较低(Wouters等,2020),更广泛的应用范围和对患者的可用性,因此小分子药物的开发继续受到青睐(Makurvet,2021年)。但是,药物开发是一个长期的过程,平均需要10 - 15年,将药物带入市场的成本可能为25亿美元(Catacutan等人,2024年)。在药物发现过程中,计算机辅助药物设计(CADD)方法的广泛应用允许减少时间和财务成本(Athanasiou and Cournia,2019年)。对现有治疗剂的了解,包括其结构,生物学活性,物理化学参数等,是CADD方法开发和应用的必要组成部分。目前,可以通过万维网获得许多包含有关批准药物信息的可自由访问的策划化学数据库(DB)(Masoudi-Sobhanzadeh等,2020; Elkashlan等,2023)。这些资源中的大多数仅包含有关在美国和欧洲批准的药物的数据。但是,其他国家 /地区的当局第一次批准了多达30%的药物(Wu等,2021),并且现有DBS经常缺少此信息。在自由使用的资源中缺乏本地授权的药物信息不允许研究人员在CADD方法的开发和应用中使用这些知识。在2024年7月,无法在广泛使用的资源药品银行(https://go.drugbank.com)中找到用于抗oronavirus药物的Simnotrelvir和Litrelvir的记录,这些药物在2023年在中国获得了批准,尽管在2023年获得了批准(Zhu,2023年; Zhug co ef; Zheng et; Zheng et; Zheng et and 2024,ther。它显着限制了所研究的药物治疗化学空间,并降低了已知的结构活性关系。因此,迫切需要